良心的底線在哪里？這也許是《林肯律師》想要問的問題，但這種看似是正義壓倒邪惡的大路貨劇情，卻有一個更加“狡猾”的結(jié)尾，使本片展現(xiàn)一種完全不同的價值觀。米奇是一名洛杉磯的刑事辯護律師，子承父業(yè)的他抱有同樣的“專業(yè)精神”，即“當事人無罪”。在米奇的世界里，一切都非常現(xiàn)實，而現(xiàn)實往往沒有什么風花雪月，作為法律食物鏈的底端，米奇的當事人不是黑幫團伙就是毒品犯，而對他來講，法律上的有罪與無罪和事實有罪無罪是兩回事，作為當事人的辯護律師，他需要證明的，以至于他自己都必須要說服自己的，永遠都是“無罪”。看上去有點像是睜眼說瞎話，但米奇每次在法庭上說起來都頭頭是道，駕輕就熟，十有八九可以為實際有罪的當事人開脫罪名，法律對他來說就是一場貓捉老鼠的游戲，老鼠和貓有相等的勝出幾率，也正因為此，米奇成為警方和檢方的頭號麻煩人物。影片鏡頭幾次很幽默地對準了米奇的座駕和辦公室，一部超級擺顯的林肯大陸轎車，赫然打出車牌 “NTGUILTY”（無罪），而開這部私駕車的正是一位為了抵付律師費的前當事人，林肯律師由此得名。對米奇來講，一切看起來都順風得水，直到他遇上了他“一生一次”的大雇主，一個比利弗山莊的公子哥路易斯，他被指控涉嫌強奸和謀殺一名妓女，這個看上去簡單輕松就混到手的大肥肉卻很快就令米奇狐疑重重，當事人閃爍其詞的言行，被人為掩蓋的證據(jù)，似乎都在證實米奇對于當事人有罪的預感，也許到此為止，米奇還可以繼續(xù)保持他的“專業(yè)精神”，但直到他將此案與四年前他代理的一樁謀殺案聯(lián)系在一起且好友不明原因橫死家中時，米奇的“專業(yè)精神”才受到真正的良心拷問。作為辯護律師，法律上不允許他做出對當事人不利的辯護，否則就會永遠失去律師執(zhí)照，但擺在眼前的是橫死的好友、無辜坐監(jiān)的前當事人以及兩個案子的受害者，當遇到“純粹的邪惡”，米奇也觸及到自己道德的底線。此時我們看到的是一個痛苦掙扎在良心、職業(yè)操守和正義感邊緣的男人。麥康納是一位非常優(yōu)秀的演員，米奇眼神中的焦灼分毫畢現(xiàn)。結(jié)果其實并不出乎意外，游走于法律邊緣的人知道怎樣將黑的辯成白的，當然也知道怎樣將白的辯成黑的。此時你不得不佩服這位林肯律師的沉著，面對你恨不得撕得粉碎的惡魔你還要有禮有節(jié)地為他辯護最終讓他無罪釋放，但螳螂捕蟬黃雀在后，真正的懲罰到此時才降臨。官司打贏了，錢賺到了，仇報了，最后也惡有惡報了，這個林肯律師似乎也找回了自己的道義和良知．．．．．．如果此時就結(jié)尾了可能會是個比較平庸的故事，但導演布Brad Furman或者原著者Michael Connelly神來一筆，米奇坐在自己的林肯大陸車后面又接下一樁無關(guān)痛癢的涉毒案子。一點也沒變，他還是那個林肯律師，運籌帷幄鉆法律空子為有罪者辯護。但你會忽然發(fā)現(xiàn)這個“盜亦有道”的男人其實活得特別真實，如同米奇在開始時候反問他的司機“你以為我是什么？”這部片似乎有點反諷我們現(xiàn)在生活的這個社會，看似好人其實不是好人，看似壞人其實又有道德底線，而看似理應是“公平和正義”的美國法律制度其實只是一場兒戲，好與壞的區(qū)別只在于你是否熟悉游戲規(guī)則。馬修?麥康納的精彩演出是本片的亮點，作為一位成熟期的好萊塢男星，麥康納對于角色的把握可以說是游刃有余入木三分，成熟中透著性感，狡黠中又充滿真情。飾演米奇前妻麥姬的Marisa Tomei生于60年代，與很多好萊塢女明星不同，她很誠實地將歲月痕跡呈現(xiàn)給觀眾，展現(xiàn)出她那個年齡的性感和知性，顧盼生輝中散發(fā)出迷人的魅力，令人印象深刻。相比之下，路易斯的扮演者Ryan Phillippe稍感生澀，“演”的痕跡比較重。此外，不知道是不是因為小說據(jù)說是根據(jù)真實故事改編，結(jié)尾部分有一種要斷未斷，當斷不斷的感覺，似乎是導演有意想將故事的結(jié)尾說到一個不剩。但總體來講，我認為這是一部“有腦子”的電影，如果比較周圍那些肌肉發(fā)達卻實則空虛的大片，《林肯律師》是有深度的，正如麥康納一樣，這也是一部會讓你感覺非常“性感”的電影。