昨晚懷著期待看完的，說(shuō)實(shí)在的略有點(diǎn)失望。在出藍(lán)光版的時(shí)候我還差一點(diǎn)才看完原著，當(dāng)時(shí)強(qiáng)忍著激動(dòng)先看完書(shū)再看電影。總的來(lái)說(shuō)電影在很大程度上遵循著原著，對(duì)于原著黨來(lái)說(shuō)電影在敘述情節(jié)上已算完滿，但對(duì)于沒(méi)看過(guò)原著的來(lái)說(shuō)劇情是割裂的。一下我已幾個(gè)方面來(lái)表達(dá)我對(duì)這部電影的看法。      結(jié)構(gòu)：電影的基本構(gòu)架在我看來(lái)就是多條支線匯集成一條主線——愛(ài)情、親情、友情、對(duì)父親執(zhí)著地追尋等多條支線匯成Phil的個(gè)人經(jīng)歷（主線）。      內(nèi)容：如剛開(kāi)始說(shuō)的完好的還原了原著。原著中時(shí)常伴隨著時(shí)空的交錯(cuò)讀起來(lái)需要?jiǎng)幽X筋理清頭緒，電影也是這樣，但電影本身敘述能力相對(duì)小說(shuō)來(lái)說(shuō)就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的，加之有沒(méi)有做好足夠的內(nèi)容鋪墊，所以這就出現(xiàn)了電影在情節(jié)上的割裂，導(dǎo)致到電影結(jié)尾電影內(nèi)容依舊顯得單薄，給人的感覺(jué)是看來(lái)一場(chǎng)畫(huà)面唯美的PPT。       人設(shè)和臺(tái)詞：也是按著原著來(lái)的分毫不改。全篇看下來(lái)除了男主Phil的形象略有豐滿外，其他的人設(shè)基本上都是不明不白的，所謂的男二更是感覺(jué)莫名其妙，加上原著本身對(duì)男二的描述不是很多這讓原著黨在看電影時(shí)也不能自動(dòng)地豐滿男二的形象，留下來(lái)給觀眾的印象也僅僅剩下渣男這個(gè)詞了。但是我想說(shuō)的是根據(jù)原著結(jié)合電影男二的形象類(lèi)似Kat所說(shuō)金玉其外敗絮其內(nèi)。在中學(xué)里總會(huì)有那么一個(gè)全校為之瘋狂的男生而Nicolas就是這種，然而外表的光鮮卻掩蓋不了內(nèi)在的害怕與渴求，Nicolas渴求的是父母的關(guān)懷，得不到就從別處要來(lái)彌補(bǔ)——學(xué)校，原著中Nicolas在學(xué)校是所有人渴求的對(duì)象而且是校田徑隊(duì)的成員，在關(guān)注下成長(zhǎng)必然導(dǎo)致不敢做出任何輕易的承諾不敢做錯(cuò)任何事，只因?yàn)楹ε率ツ且恢眹@他的光環(huán)，導(dǎo)致了他最后在愛(ài)情面的懦弱，從小說(shuō)中Phil跟他分手而他流露出的2~3秒的真情，隨后又重新戴上他的Porker face就可以論證。而媽媽Glass和姐姐Diane這兩個(gè)角色我覺(jué)得應(yīng)該可以再深化的，畢竟家庭這個(gè)支線對(duì)于主線的影響是很大的；一個(gè)渴望自由的女人，由于對(duì)自己的肉欲渴望傷害到了所愛(ài)的人，所以她選擇了離開(kāi)，這也是為什么Phil和Diane沒(méi)見(jiàn)過(guò)生父的原因，同時(shí)也是她不斷與不同的男人交往的原因，因?yàn)檫@就是她的需要，同時(shí)由于追求自由這也讓她的舉止略顯怪異，比如：當(dāng)小鎮(zhèn)的人在她的車(chē)上把Bitch寫(xiě)錯(cuò)的時(shí)候，她反而昭告天下般地說(shuō)bitch怎么寫(xiě)，而Diane則是由于展現(xiàn)出生父特異能力——與動(dòng)物溝通，而讓Glass異常驚恐，Diane卻將Glass的驚恐視為對(duì)她的疏遠(yuǎn)。加之母親的流產(chǎn)事故和愛(ài)人的悲劇以及胞弟的遠(yuǎn)行這讓本與Glass潛在的矛盾一觸即發(fā)，這也就是為什么Diane與Glass一開(kāi)頭關(guān)系這么僵硬的緣由。以上三個(gè)人物的補(bǔ)充本人認(rèn)為是電影本身應(yīng)該加以深化的形象，這樣不至于感覺(jué)除主角外其他重要的人設(shè)都略顯單薄；至于臺(tái)詞，對(duì)于原著黨來(lái)說(shuō)聽(tīng)到會(huì)倍感親切。      一些情景與問(wèn)題的分析：1、對(duì)于Nicolas到底是不是渣男，我的答案是并不是嚴(yán)格意義的渣。因?yàn)橥ㄟ^(guò)電影我們并不能完全看到Nicolas的世界，至于原著只能說(shuō)有利于我們對(duì)他進(jìn)行淺薄地分析，說(shuō)他不是渣男是因?yàn)樗_實(shí)在Phil跟他分手時(shí)有那么2~3秒的真情，也試著挽留Phil，但是他太害怕了也無(wú)法做出承諾，所以只能在愛(ài)情面前做懦夫。2、對(duì)于Glass和Nicolas我認(rèn)為他們是同一類(lèi)人卻又是不同的人。說(shuō)是同類(lèi)人只能說(shuō)是因?yàn)樗麄兌枷矚gOpen relationship。從Nicolas在原著中用Glass的行為為自己辯解就可以看出，說(shuō)不同是Glass至少比他勇敢，敢于追求愛(ài)，從Glass最后決定和Micheal在一起就可知，而Nicolas只能放棄Phil。3、Nicolas喜歡收集別人遺失的物品這個(gè)癖好我的解釋只能說(shuō)是我自己也沒(méi)琢磨透，但是根據(jù)原著中Phil說(shuō)他是別人物件的collector，自己卻遺失了自己美好的物件，可知對(duì)于這個(gè)行為應(yīng)該有更好的解釋?zhuān)遣攀鑼W(xué)淺依然沒(méi)有想明白。4、電影中那個(gè)雪花球是Nicolas送的，在原著中有說(shuō)明，切確地說(shuō)是還，因?yàn)楫?dāng)年P(guān)hil弄不見(jiàn)的雪花球就是被Nicolas拿走的（他的癖好所致）。5、原著中Nicolas的下場(chǎng)是一只眼睛失明了，這個(gè)電影刪去了，我拿來(lái)在這里說(shuō)是為了給大家更好的了解這個(gè)角色，因?yàn)殡娪皩?duì)這角色的形象表達(dá)是在是不夠。由于Kat前男友Thomas懷疑Phil與Kat有貓膩，所以跟蹤Phil，卻不料聽(tīng)到Nicolas才是情敵，所以用槍打傷Nicolas。而Nicolas看到Thomas已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他和Phil的關(guān)系時(shí)卻是驚恐，想讓Thomas閉嘴，這些舉動(dòng)都印證了我前面的分析，而被打傷眼后拒絕讓Phil看到他受傷的眼睛也進(jìn)一步印證他害怕失去光環(huán)的心理。      說(shuō)了這么多，即使電影有這么多的不足，但是優(yōu)點(diǎn)更吸引我，柔美如畫(huà)的風(fēng)景，高水平的蒙太奇轉(zhuǎn)鏡，以及更重要的是一個(gè)男孩的成長(zhǎng)并最終認(rèn)識(shí)到我世界的中心并不是Nicolas這個(gè)我愛(ài)的人，而是矛盾重重，破碎不堪，但依舊能相互依靠的家人。    PS：如果想閱讀原著的小伙伴我把英文版的電子書(shū)的鏈接留在下面，但是請(qǐng)注意：不要嘗試去破解加在電子書(shū)里面的加密碼，請(qǐng)用Kindle APP或者APP看，請(qǐng)支持正版，這是我花錢(qián)買(mǎi)書(shū)我決定貢獻(xiàn)出來(lái)給大家，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)沒(méi)找到資源我理解這種痛苦，但是不代表我認(rèn)可你拿著我的資源去在某寶上賣(mài)盜版書(shū)。好了不廢話了。       英文版：鏈接：http://pan.baidu.com/s/1o7GS0P0 密碼：lb8a       德文原版可以翻墻去谷歌用德文名搜可以免費(fèi)在線看。