最近在讀金瓶梅。讀著讀著，不禁聯(lián)想到之前看的連續(xù)劇都鐸王朝。亨利八世前前后后討了六個(gè)老婆，中間情人無數(shù)；西門慶大小老婆若干兼主要情人幾枚，外加收用的丫頭，嫖過的妓女，也屬情人無數(shù)。都鐸王朝發(fā)生在16世紀(jì)的英國，金瓶梅作于明末，講的雖是宋朝的事情，實(shí)則表現(xiàn)的是明末的市井生活，也大約是16世紀(jì)之時(shí)的中國，兩者時(shí)代也相距不遠(yuǎn)。亨利八世貴為一國之王，西門慶雖是小小一個(gè)清河縣的買賣人，卻也算是富甲一方的地頭蛇了。當(dāng)然，兩者之間存在著巨大的文化差異。中國允許一夫多妻的存在，所以西門慶艷福齊天，眾妻妾共同生活，和平共處----即使表面上如此，互相盡最大努力容忍對(duì)方的存在。英國早在那時(shí)就實(shí)行一夫一妻的制度，地下情人？可以，想要名分，那可不能！那時(shí)的英國女人即使貴為皇后，也必須要時(shí)刻和小三做斗爭，保著自己的位子。前者雖然使每個(gè)女性都能在家庭中保有自己的地位，卻免不了女人之間的勾心斗角，爭寵吃醋；后者中的大奶，一旦被棄，或趕或殺，毫不留情。同樣的時(shí)代，男孩卻無一例外的更受重視。亨利八世想兒子想瘋了，兩次廢后的背后都有“沒生兒子”的深深怨恨；西門慶倒是沒發(fā)什么愁就有了兒子，而母憑子貴，生了兒子的李瓶兒自然也更受寵些。只是在英國，即使沒有兒子，女兒照樣有繼承的權(quán)利，只是在亨利八世心中，女兒不如兒子罷了；在中國恐怕這就不行了吧，女兒終究還是嫁出去的主。伊麗莎白終身未嫁，女王照樣當(dāng)?shù)暮煤玫?，要在中國，這樣的女人早被打倒了，結(jié)局很凄慘。閑話少說，亨利八世一干老婆和西門慶一眾女人中，還頗能發(fā)現(xiàn)些對(duì)應(yīng)之處，比較一下也挺有趣的：吳月娘vs. Catherine of Aragon:明媒正娶的大老婆，都是出身好的，卻也受了不少冷落。都在宗教中尋求解脫，她們兩心地都不壞，吳月娘屬于老實(shí)人，Catherine也仁厚，人們挺愛她的。只是吳月娘始終是最有地位的老大，家中的事情她還是有權(quán)威的，而Catherine一旦失寵失勢，淪為了下堂婦，就比較凄慘了。潘金蓮vs. Anne Boleyn把這兩位放在一起估計(jì)很有爭議，我只是覺得她們個(gè)性相似，都屬于聰明伶俐而又鋒芒畢露之人。只是Anne Boleyn還是要幸運(yùn)很多，出身教養(yǎng)比潘金蓮高了很多等級(jí)，父兄也都是有權(quán)有勢的人。潘金蓮身世可憐許多，沒有一個(gè)強(qiáng)大的娘家做后臺(tái)，凡事都只能自己爭取。她們倆人都屬于口齒伶俐，善于煽風(fēng)點(diǎn)火，寸步不讓，面對(duì)男人的變心，妒恨的感情也都會(huì)表露出來，不會(huì)隱忍不言的。李瓶兒vs. Jane Seymour同樣，這兩人的性格也頗有相似之處。她們都屬于溫柔婉約會(huì)做人的女人，如果說和潘金蓮這樣的女人在一起，男人更有激情，那和李瓶兒這樣的在一起恐怕就是柔情多一些。不過，雖然溫柔婉約，Jane在嫁給亨利八世之前也是做的小三，她當(dāng)時(shí)還是Anne的女侍；李瓶兒未嫁成西門慶之前，還和蔣竹山結(jié)婚，后又把他趕走，可見雖然溫柔婉約，也是不安分的人。孟玉樓vs. Anne of Cleves西門慶娶孟玉樓是因?yàn)樗绣X，為他帶來不少財(cái)富，對(duì)她本人卻未必見得有什么熱情，也沒見他和孟玉樓有什么親熱地時(shí)候；亨利八世和Anne of Cleves聯(lián)姻也更多是政治考慮吧。王六兒vs. Catherine Howard總覺得亨利和這個(gè)Catherine在一起，完全就是為了肉體的快樂，而Catherine所圖的無非是亨利帶給她的地位和財(cái)富，在感情上未必接受這個(gè)老男人。同樣西門慶和王六兒的關(guān)系，也充滿了這種意味。我最佩服王六兒老公韓道國，非常知趣的把老婆讓出來，非常明白通過這種關(guān)系兩人可以騙來不少錢，全然不顧頭上這頂綠帽----這也算少有的了。