劇情簡(jiǎn)介： 影片基于《震撼帝國(guó)的案件：一個(gè)人為札連瓦拉園屠殺案真相的抗?fàn)帯犯木帲v述1919年4月13日，一群抗議者在阿姆利則的札連瓦拉園和平抗議《羅拉特法案》，卻遭戴爾將軍指揮軍隊(duì)無(wú)預(yù)警射擊，造成數(shù)百人死亡。官方稱抗議者武裝反抗，但真相被掩蓋。C. Sankaran Nair起初是英國(guó)司法體系的擁護(hù)者，還是總督行政委員會(huì)中唯一的印度人。在調(diào)查中，他因與年輕革命者帕加特·辛格相遇，以及和法律系學(xué)生迪爾麗特·吉爾交流，逐漸認(rèn)清英國(guó)政府的真面目，決定起訴戴爾將軍種族滅絕罪。英國(guó)政府指派內(nèi)維爾·麥金利為戴爾將軍辯護(hù)，兩人曾有過(guò)節(jié)，故事圍繞這場(chǎng)法庭較量展開(kāi)。 IMDB 評(píng)分：8.4/10 海外評(píng)價(jià) - 正面評(píng)價(jià)：阿克謝·庫(kù)瑪爾飾演的C. Sankaran Nair角色塑造有層次感，從對(duì)英國(guó)忠誠(chéng)到轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂啥肥浚宫F(xiàn)出角色內(nèi)心的掙扎與成長(zhǎng)；部分配角如R. Madhavan、Ananya Panday等也有出色表現(xiàn)，在不同場(chǎng)景中展現(xiàn)出角色特點(diǎn)。電影技術(shù)層面表現(xiàn)優(yōu)秀，Shaswat Sachdev的配樂(lè)、Debojeet Ray的攝影、Rita Ghosh的制作設(shè)計(jì)、Sheetal Iqbal Sharma的服裝設(shè)計(jì)、Futureworks的VFX、Florian Hotz和Sunil Rodrigues的動(dòng)作設(shè)計(jì)以及Nitin Baid的剪輯，都為影片增色不少，營(yíng)造出符合時(shí)代背景的氛圍。 - 負(fù)面評(píng)價(jià)：導(dǎo)演過(guò)于注重影片的影響力，忽視歷史事實(shí)和真實(shí)性，存在選角不當(dāng)問(wèn)題，如讓阿克謝·庫(kù)瑪爾飾演馬拉雅拉姆人。敘事方面，劇情邏輯存在漏洞，如證據(jù)獲取過(guò)于輕松；插入的夜總會(huì)歌舞場(chǎng)景突兀，影響影片節(jié)奏。導(dǎo)演風(fēng)格過(guò)于直白、刻意，濫用音樂(lè)、對(duì)話和畫(huà)面刺激觀眾感官，導(dǎo)致觀眾提前審美疲勞；法庭戲模式化，缺乏新意。影片有過(guò)度美化主演阿克謝·庫(kù)瑪爾的嫌疑，將C. Sankaran Nair角色矮化為阿克謝·庫(kù)瑪爾式的救世主，且對(duì)女性角色刻畫(huà)不足，“女權(quán)”表現(xiàn)流于表面。 札連瓦拉園屠殺案 發(fā)生于1919年4月13日，地點(diǎn)在印度旁遮普邦的阿姆利則市札連瓦拉園。這起事件是英國(guó)殖民統(tǒng)治印度期間的一次重大慘案，對(duì)印度的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 事件背景 當(dāng)時(shí)，印度正處于英國(guó)殖民統(tǒng)治之下，民眾渴望擺脫殖民枷鎖、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立。為鎮(zhèn)壓印度人民的反抗，英國(guó)殖民政府頒布了《羅拉特法案》，該法案賦予殖民當(dāng)局不經(jīng)審判就可拘押印度人的權(quán)力，引發(fā)印度民眾強(qiáng)烈不滿 。1919年4月13日，正值印度傳統(tǒng)節(jié)日豐收節(jié)，數(shù)千名印度民眾，包括婦女和兒童，聚集在阿姆利則市的札連瓦拉園，他們?cè)臼菫榱撕推娇棺h《羅拉特法案》，并紀(jì)念此前被逮捕的兩名民族主義領(lǐng)袖。 事件經(jīng)過(guò) 英國(guó)駐印度軍隊(duì)的戴爾將軍得知集會(huì)消息后，率領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)入札連瓦拉園。他沒(méi)有發(fā)出任何警告，便下令軍隊(duì)向手無(wú)寸鐵的人群開(kāi)槍射擊。這場(chǎng)血腥的屠殺持續(xù)了約10分鐘，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，有379人死亡，1200多人受傷，但實(shí)際傷亡人數(shù)可能更多。由于札連瓦拉園四周被高墻環(huán)繞，僅有少數(shù)狹窄出口，人群在混亂中難以逃脫，導(dǎo)致大量無(wú)辜民眾喪生。 事件影響 在印度國(guó)內(nèi)，該屠殺案激起了印度人民對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治的強(qiáng)烈憤怒和仇恨，成為印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，進(jìn)一步激發(fā)了印度人民爭(zhēng)取自由和獨(dú)立的決心，推動(dòng)了印度民族主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。甘地領(lǐng)導(dǎo)的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)在這之后得到了更廣泛的支持和參與。從國(guó)際層面看，這起事件引起了國(guó)際社會(huì)對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治的關(guān)注和譴責(zé)，使英國(guó)在國(guó)際輿論上陷入被動(dòng)。許多國(guó)家的人民開(kāi)始關(guān)注印度的獨(dú)立訴求，英國(guó)的殖民統(tǒng)治形象受到嚴(yán)重?fù)p害。