我是Tim Ferriss常年“5-Bullets-Friday”郵件訂閱號的忠粉。知道Derren Brown（名字我記錯N回的）這個Mentalist也是前段時間從Tim的郵件中得知。Tim共推薦了三期視頻，我不僅全看完，還額外在YouTube上看了很多他的采訪（近期）和其他表演（往年）。【Miracle】留在了最后看，也就是今天。非常好奇Derren在劇院的表演“戲法”，于是查了幾篇“解密”文章。很遺憾的是，其中三篇內容雷同，一篇總結的得太籠統。豆瓣自然也沒有相關影評可供人參閱，這里就來簡短寫點自己的總結（綜合我目前為止看過他的所有內容和采訪，及我非常個人的主觀觀念）： #1. 核心技巧# 如圖：

這是我在筆記本中畫的一個圖，及對關鍵詞的記載。當時是為了方便自己記住核心內容。這里就舒展開來詳細講講： · Framework - 一個整體性的故事框架。這點非常重要?無論是走進劇場去觀看Derren表演的觀眾，還是像我們這樣一群對Mentalism有很高興趣的人群，使我們相信Derren“魔法”的首要條件即 — 進入到一個完全由他掌控的“故事框架”當中。也就是說，一旦你選擇去看他的表演，你就已經差不多臣服于他的敘述當中，全然由他掌控故事走向。其實我覺得和宗教很相似。你一旦選擇了解某樣信仰，你就已經by default陷入了一種能量場很強的宏觀敘事中。而那些不相信的人，永遠無法產生與你相似的共鳴。也就是說，選擇不看的人永遠不會相信故事的真實性（但我同時認為那些人無權否定故事的有效性，畢竟不是參與者，無法反證）；而選擇去看的人，哪怕只是抱著熱鬧心態，大概率也會被心理和意識暗示而buy in the whole story，從而改變個人的認知/信仰系統（深淺與時間長短和一些個人因素有關）。 · Suggestive Hints/Clues - 暗示性語言及行為。這一層，是在觀眾參與過程中，由Derren的言語技巧和身體動作而對其進行的“意識篡改”。打比方說，Derren一般會以友好的開場白與觀眾進行對話，比如問他們的名字。在聊一些觀眾自己很篤定的信息時（如他們的名字、住所、工作等），他會在沒人察覺的情況下進行一些拍肩或視線轉移的動作。這個環節非常微妙地使觀眾將其篤信不疑的“信息及舊信仰系統”進行有效篡改。而至于Derren是如何篡改的，我認為實在是一言兩語講不清。但毫無疑問，他的NLP（Neuro Linguistic Programming）技巧是相當嫻熟的，再加上一些魔術中常見的“障眼法”，使他能對參與者的基礎信仰系統或Narrative進行“篡改”并加入新的信息，形成the new narrative。不知道用“洗腦”一詞是否正確，但大致邏輯是相似的。只不過Derren作為Mentalist，是有道德感的（這點我尤為欣賞！） · Highly Hypnostic State - 易催眠體質。有一個Self- Hypnosis大師叫David Spiegel，他給過一個很簡單的技巧來教人識別自己是否易被催眠。（我也嘗試過，但我不是專家，所以解釋的過程可能存在差錯，還是建議感興趣的人去看Dr.Spiegel的書籍和視頻）方式即：以翻白眼?的方式向你的額頭往上看，達到頂端后，再試著將眼皮放下，眼珠保持之前的姿勢，看是否能夠合眼。若能自然合眼，代表你是易催眠體質：若有困難，即不易催眠。 Derren挑人時，大概率會提前判斷一個人是否易催眠，往往這種群體，才更容易insert new info，也就更加輕易隨著Derren編造的故事進行下一步“有計劃“的行動（而觀眾并未察覺，還以為是自己主動去做的）。我個人認為，大多數人是易催眠的。畢竟要一個人意識24/7保持強度清晰，是不大可能的。而Dr.Spiegel有個app叫“Reveri”，也正是教人如何自我催眠，以此提高做事的效率或排解不佳情緒。完全是將Hypnosis以積極的功能進行對人的影響。親測有效。 以上三點大致是Derren編寫“表演腳本”的核心內容。 #2. 個人魅力# 不得不說，Derren是個在表演上極其自信、幽默、具備親和力的人。他在個人領域的技巧相當嫻熟，與他自身的努力分不開。他頻繁提到一個詞“Confidence” — 也就是說，在表演給觀眾“魔法”時，他必須具備能夠讓自己也相信一切“就是真”的信心。打個比方，一個自我信仰強烈的人，往往能使身邊的人也信服他/她的言論與自信。靠這種傳染式的心理因素，Derren將觀眾的注意力拿捏得準準的。 口齒清晰，詞匯量豐富且普世化，大量的社會學及心理學研究，再加上無與倫比的專業度……這些點，都使Derren Brown個人具備成功Mentalist該有的條件。 我作為觀眾，很喜歡他現在的造型。純外表來看，光頭干凈利落的臉龐和服裝，讓我覺得他更可信，或更有親和力。而往期視頻里，他的小撮胡子讓我覺得有些出戲。 #3. 這個世界由故事組成# 我想，這一點應該是Derren Brown的“魔術”根基。他看準了人心，看透徹了世界構造的基本元素，（不知道他是否研讀哲學，這點我還蠻好奇。但我知道他是Atheist。）因此，他對重構人潛意識中的“故事框架”總是信心滿滿。 我們的身份，各種標簽，對自己缺點的厭惡，對優點的喜愛等等……這些不過是我們自我勾勒出來的一種“Self Identity”。其實在該話題上，讀過Yuval Noah Harari的《人類簡史》（及后兩本）一書的人，自然能夠理解。我們生存的社會，不過是由無數個人為的social constructs組成。無法證偽，也無法徹底否認。但這不代表我們不能批判抑或是推翻不再有效的概念。我們有這種能力！ Derren表演的核心，我認為還有個很重要的基礎，即：幽默與趣味。我記得看過另一個Mentalist的采訪，他是個美國人，早年經常被邀請到華爾街的公司聚會中進行表演。那里的人大佬很多，而這位“魔術師”即使有操控人的能力，也不能讓大佬們看著像個笑話。因此，他的表演，一定是需要有很強的戲劇性和幽默性。拿捏住神秘感和安全感之間的距離，使在場的人對奇跡感到振奮，又能減輕日常生活中對條條框框事物的壓力和苦惱。 即使在有些人看來，Derren每每落幕時，會給人一種是在戳穿“宗教謊言”的大型心理和意識演出的感覺，但我認為他的intention和incentives是積極正面的。他沒有試圖去拿自己的技巧去推翻一切的神秘主義，也沒有試圖建立一個全新的信仰讓人們視他為英雄。他做的，是一件簡單到不能再簡單的啟發式事件—— 讓我們每個人相信自己的潛能。 不要再被外界的聲音，給自己貼的標簽而束縛。人生是多姿多彩的，狀態是連續性的，沒有什么是永恒不變的，尤其在當下的疫情時代，我們對喜怒哀樂、人生苦短的體悟自然更為深刻。因此，要選擇相信自己，如果有必要，推翻別人給你施加的故事，親手去創造一個自己想要擁有的故事和人生吧！