一搜就看到其他也為看劉玉玲而看這個劇的人，但只看了劉玉玲那兩集的人因為三觀棄劇的，對這個劇寫了較長的討論失望和批評 她指出的那些的完全恰當，就是忽略了一點，這個劇是97年播出的，也就是28年前 老實講，現在來看確實很多觀點和事實在當時好像天方夜譚不合理，但在現在卻是合理正常。 其實也會看的有點氣人，比如一頭豬被兩個優秀女性哄搶。 劉玉玲起訴一個電臺喜歡各種方式貶低女性的無賴脫口秀男演員，在當時一個言論自由的年代背景下，沒有證據此人造成劉玉玲的實質傷害而言(現實生活無任何交流和碰面的前提)，以性騷擾起訴就是哄堂大笑不合規的，現在看來就是雖然不合規但這個男的太惡臭了肯定有合理方式叫停。（拿現在比，就好比相聲僅僅在幾年前，也依然是公開的廣泛的合法的在各大平臺各種途徑貶低和開女性黃色笑話的） 而女主艾麗上那個惡臭男電臺節目，確實令人很不舒服。但也恰恰證明了艾麗還保持原則，對一些沒有下限的做法愿意做出補救。（她認為沒有證據暗示媒體就說電臺男有身體缺陷的行為是造謠，手段是無下限 骯臟的，和第一季男的家大業大很有錢離婚卻不肯分前妻財產，里查德去偷拍男的出軌和別人的幽會的照片來要挾男的分錢，這里艾麗也認為這種手段骯臟，認為去跟蹤偷拍別人的私生活是惡心的，雖然如此，我個人內心還是能接受這種手段的，因為有些無法合法懲罰的惡，需要這種人和這種手段) 這確實是一個老舊的劇有很多老舊的觀點，但我肯定還是愿意贊揚和承認其中勇敢和值得。 我記得一幾年看好幾個電影，其中有一些女性角色是哈佛法學院，最后畢業工作的時候律所都因為是女性而拒絕的，就很艱難的一些片段。 而這個劇，在那個年代下，艾麗，喬治亞和尼爾是優秀律師，瑞內是地區檢察官，惠伯是法官，檢察官總長是女性。劉玉玲是工廠經理，這些都是女性啊，就連艾麗被律師內部取證是否能繼續當律師時的三個桌上的人，也有一個女性。 就沖這一點我就覺得這個劇還是值得拍出來的，至少在28年前我存在的這個環境根本沒有或者超級超級少女性坐上重要位置呢 她們在那時就頻繁討論性騷擾，和敵對的工作環境。我覺得很重要呀，雖然我不一定完全都贊同那些觀點 當然女主也確實時而可愛，大多時候的行為有點踩雷。處于很奇怪的一種感覺上。所以第一季也看了好久，一天只看兩三集就得歇一歇。