電影版我打了5星，但這純粹是因為我太喜歡原著和原音樂劇了。電影版是改編自Tim Minchin的音樂劇版，所以這電影版本身就得分兩方面說。 1. RD的原著，原著中只有大概的故事梗概，行文是英式的暗搓搓的揶揄。 2. Tim Minchin的音樂劇，有兩個貢獻，一個是acrobat和escapologist的故事，這個故事很好交待了Miss Honey的背景，為原故事加了層次；另一個是原書中各個小故事所編寫的歌曲，不止每一首歌質量都很高，而且歌曲之間是契合故事和音樂劇的結構的，有整體的美感。 正面的觀后感有： 1. 選角完全沒有問題。Alisha Weir表演的很好，不只是長得可愛，演戲的時候表情到位，眼神會說話，完全是我想象中Matilda的樣子；Ms Truchbull更是出彩，原音樂版這個角色通常都是男性演員反串演的，Emma Thomson卻能把這個反差感表現得淋漓盡致；Miss Honey，我不覺得演員的膚色有什么問題，唯一有點詬病的是為了解釋這個得把Ms Truchbull說成是step-aunt。這個角色算是不功不過；Mr and Mrs Wormwood，這個作為原作的第二大反派，角色被大幅裁減，表演空間自然也就少了很多。其他小孩，各有精彩，不次于我看過的任何音樂劇版本。 2. 歌曲表現。Matilda的唱段都不錯。School Song的表現被改變得比較多，前一分鐘覺得非常失望，轉室內場景后覺得還好，雖然還是不如音樂劇版利用大門和方塊來得精彩；Revolting Children是全劇超出音樂劇版本最多的，排舞和歌唱都是上乘。 3. Acrobat和Escapologist的故事。音樂劇版本是用投影和Matilda的講述來交代的，電影多了發揮空間，所以加了很多細節，這點很贊。 負面的有： 1. 被刪除掉的歌。telly，pathetic，this little girl，loud都被刪了。telly被刪還好說，本來就是音樂劇過場之前調節氣氛用的。loud被刪了就有點破壞結構了。loud這首歌無論從詞曲編曲都是跟后面的重頭歌曲quiet相呼應的，正是因為前面關于loud的表達，才引發出matilda唱得quiet里頭的內容和表達。loud的這首歌還有關于Mrs Wormwood和Miss Honey的對比，對后來的故事也是有一定引導作用的。 2. 電影表達過于顯白，沒有原書和原音樂劇內涵的英式幽默。譬如，原書中會有一段這樣描述寫小孩的家庭報告，“Fiona has the same glacial beauty as an iceberg, but unlike the iceberg she has absolutely nothing below the surface." 全本小說的風格就是這樣的損的。而電影版是生怕觀眾看不懂，平白多了很多把情節內容或表達方式淺顯化的處理。這點是很讓人失望的。 3. 沒有必要的特效處理。典型是when I grow up 這首歌，原來音樂劇就是大秋千和紙飛機，在電影版硬是加上了小孩想象的未來生活/工作，但歌里唱的是長大之后就什么都可以不做啊，而不是長大之后還開school bus，開飛機什么的。我覺得Tim Minchin是不是對這點也是有吐槽的，謹慎懷疑Ms Trunchbull蕩秋千那段是他的惡趣味。 4. 由于上面的種種，整個故事的呈現時不時出現斷裂感，這點觀感很不好。 還是很希望能有音樂劇官攝版本啊。