我小的時候，看過一部童話，講是兩個孩子為了尋找鄰居太太女兒治病的青鳥而踏上漫漫冒險之路，最終找到青鳥的故事。后來我才知道那是諾貝爾獎的獲獎作品《青鳥》改編的。所謂青鳥，就是人類的幸福。而一路上的危險，就是人類在尋找幸福的道路上的重重阻礙，有記憶，有黑暗，有愚昧，有死亡等等，我記得最后鄰居太太的女兒見到青鳥病就立刻好了，但青鳥還是飛走了，象征著幸福是如此短暫易逝。 看完這部片子，我知道這是另一部《青鳥》，而不是你們反復提的《寂靜之地》。這部片子所隱含的隱喻，遠遠比《寂》多，而劇情的疏漏卻很少，這當然得益于原作的精彩。并且和《青鳥》一樣，這部深得象征主義的精髓，是在恐怖電影的外表下試圖講述一個人類追求幸福的故事。 那團黑暗的物質到底是什么？超市哥解釋為諸多文化中的人類克星。從電影中可以看出，看到了它的人，會悼念故去親人的名字就像看見了他們一般，或者像看見了終極的恐懼，或者極致的快樂，而立刻用自殺的方式走向死亡。但是精神病人卻不受任何影響，反而成了“它”的信徒，四處用暴力逼迫正常的人去看。而“它”，無處不在。 我理解“它”是人性中的最脆弱的部分：對至親的極度思念（隨他們到另一個世界），對極致快樂的渴望（過量毒品致死），對極致黑暗的恐懼（恐懼導致精神壓力過大自殺），看似荒謬，但實際現實中都發生過無數次。你無法與之抗衡，因為人類的本性是如此脆弱，不能抗拒比性快感多十倍的毒品，甚至也不能治愈“抑郁癥”，唯一的辦法就是“把眼鏡蒙住”，凝視深淵時，深淵也在凝視你，而你無法與深淵抗衡，那么就看也不要看。就與其說是一種你們所謂撞車的“設定”，倒不如說是創作者精心設計的象征。 那三只鳥則分別象征著馬弗里和兩個孩子，鳥的顏色恐怕不是一種巧合，同時也取了青鳥的寓意——人類的幸福和希望乃至善良。所以孩子的名字一直都叫做boy和girl，這個象征簡直做的有些直白地近乎笨拙了。電影和原作的名字也叫做《bird box》，鳥一直都被裝在盒子中，即使最危險的時候，馬弗里和男孩女孩也沒有放棄這個盒子，悉心保護。當“它”到來時，鳥會不安鳴叫。“它”的信徒試圖攻擊屋子里的人時，第一件事也是把鳥籠放在冰柜。而最后，三只鳥終于在盲人學校的綠藤花園中被放出盒子，這對應著《青鳥》中終于尋獲幸福的情節。 其他象征的地方也舉不勝舉。大叔象征著人性最保守的部分，懷疑和警惕一切陌生人事，拒絕改變。從人類的歷史長河中看這是可以保證暫時的安全，但卻故步自封無法進步，人類的進步仰賴于驚世駭俗和離經叛道，大航海的意義遠遠大于任何一個所謂的盛世。如果大叔活著，他們是無法踏出小屋一步的，也就無法到達最后的樂園。胖孕婦——也就是代表著人性最善良（也就是圣母）的部分，則讓黑暗進了屋，連累了大家的性命。黑人后爹則象征著人性中的最美好品質——勇敢，堅強，善良，希望（給孩子們講述未來和小朋友一起玩得場景），以及自我犧牲（最后摘下眼罩拯救了孩子和馬弗里）。馬弗里，其實就是代表著人類的軟弱，逃避（不想面對有孩子這個事實，甚至懷孕仍要酗酒）和懷疑的本性，在責任感（有了兩個孩子）和希望（黑人的影響和河下游那個世外桃源）的驅使下，經過重重考驗（激流等等）逐步變得勇敢，堅信（最后的樹林里，不被“它”的聲音迷惑），終于獲得了幸福。 而最終那個門，不就是《圣經》中所說的“窄門”么？ 綜上所述，我希望大家能把這部片子看成是一部充滿了隱喻并且成功把隱喻巧妙地設置成合理情節的精彩電影，而不是一部撞車之作，這部片子最終會得到大多數人的認可，我有這個信心。