本來不寫影評的，但看到有人說這是女權(quán)電影真把我惹火了。 整部戲到底哪里女權(quán)主義了？ 女主從頭到尾都沒有去成想去的單人露營，生活被那個比她小十多歲（但比她丑很多）的男主和不知所云的前夫塞的滿滿當(dāng)當(dāng)。 前夫的戲碼純惡心人，女主一直不快樂是因為忘不了前夫出軌，心里一直在乎前夫出軌，去露營都是為了做到前夫做不到的事情。直到男主出現(xiàn)，治愈了前夫帶給女主的傷害——是的，我們女性就是如此軟弱，我們極易被傷害又無力自愈，一定要由一個男的才能治愈另一個男的帶給我們的傷害，哈。多么女權(quán)的表達啊！ 女主一沾上男主腦子就飛走了，一親吻就“嗨”了，一摸就“到”了，這些違反女性生理常識的情節(jié)女權(quán)嗎？這部電影是想表現(xiàn)年輕男的幾把其實是仙丹，女的嘗到了不用打保適妥也能回春？ 整部戲女主把自己的事業(yè)拋在一邊，像個行李一樣被男主拖著滿世界跑——她的工藝品商店真的不用管理嗎？貨都被男主買走了誒？不用趕緊去跟藝術(shù)家朋友social搞新貨？她跟男主在歐洲喝咖啡游泳的時候她的店怎么辦呢？店里不盈利她靠什么生活呢？不會是刷男主的卡吧？全程看不出她到底哪里熱愛藝術(shù)了……看著抽象畫發(fā)呆就是熱愛藝術(shù)嗎？工藝品商店沒被她開倒真是奇跡。 還有讓人非常不舒服的泳池場景。首先2024還能出現(xiàn)這種純雌競畫面就是好萊塢的倒退。鏡頭先拍其他幾個女生年輕的身體，再轉(zhuǎn)頭拍女主鏡中精瘦的身體——哪種女性身體都很美，好嗎？女主為什么要表現(xiàn)的那么自卑，穿上跟泳池根本不搭的罩衫出去？接著女主被年輕姑娘mean了幾句以后就方寸大亂，需要男主出聲撐場——哈，我們女人就是如此軟弱哈，年齡的增長沒帶來任何東西，所以被攻擊以后還是不會反擊，需要年輕男人的保護，呵呵。 最最莫名其妙的就是女主女兒問男主是不是女權(quán)男——我真的生氣了！全片最冒犯的地方出現(xiàn)了！你們把女權(quán)主義當(dāng)成什么？？？？！！！一種時尚單品？且不說“女權(quán)男”這種偽命題，整個電影中男主到底哪里女權(quán)主義了啊？愛上比自己大的女人就是女權(quán)？女權(quán)是什么需要男性用親密關(guān)系來肯定的權(quán)力嗎？ 這電影對女權(quán)的戲謔態(tài)度讓人憤怒！不管是主題、人物塑造、故事情節(jié)都跟女權(quán)毫無關(guān)系，卻偏偏要緊緊抓住女權(quán)兩個字。可是女權(quán)不是一種tag，拒絕對女權(quán)主義的符號化！ 總結(jié)一下，這部電影就完全不知所云，離譜的情節(jié)一個接一個，劇情邏輯是稀碎的，人物是沒成長的，激情戲是脫離現(xiàn)實的，但女權(quán)主義和反年齡焦慮的標(biāo)簽是要貼的。爛片二字已經(jīng)不足以形容the idea of you，最后做個四字點評：令人惡心。 補充：不是說這部戲里有什么女權(quán)內(nèi)容，而是這部電影用女權(quán)作為宣傳點，安海和男主都多次在宣傳中提到女權(quán)、女性主義，甚至有粉絲稱這部電影為女權(quán)電影。對了，安海還提到這部電影是反年齡焦慮——姐，你在這里面看起來比你女兒還年輕還美麗啊，有車有房有事業(yè)有人愛，到底有什么年齡焦慮…… 另外，這部電影本身質(zhì)量堪憂，一開場女主要讀的那本書，在男主坐她車的時候也出現(xiàn)了，但是封面嶄新，一看就沒翻過。結(jié)尾男主在訪談，女主躺在沙發(fā)上還是還剛剛翻開這本書，可能還在讀目錄部分。幾年了沒讀完一本書，這符合女主的文青身份嗎？這就是制作的時候不用心的問題了。 短短兩小時不到的片子其實還有很多劇情bug，這里就不一一指出了。哪怕是糖水片，也不能如此粗制濫造吧？這種爛片全靠消費安海的美貌，哪怕不談女性主義的問題，影片質(zhì)量也只值一星。