這是相對(duì)溫吞的一季，六個(gè)故事中有三個(gè)是愛(ài)情故事。但我發(fā)現(xiàn)，這一季有許多內(nèi)容都在探討“生物邊界”的主題。作為一位腦科學(xué)研究人員，我想簡(jiǎn)要介紹一下每一集中與神經(jīng)科學(xué)相關(guān)的科幻概念，以及它們成為現(xiàn)實(shí)的可能性。

S7E1: “Common People”

Amanda 和Mike 是一對(duì)恩愛(ài)夫妻。一天，在小學(xué)任教的Amanda突然在課堂上昏倒，被診斷出腦腫瘤。Mike感到醫(yī)院被告知，Amanda永遠(yuǎn)不會(huì)醒來(lái)了。正在這時(shí)，一家尖端神經(jīng)科學(xué)公司 Rivermind代表找到了Mike，告訴他Amanda還有救，只要參加他們公司的一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。走投無(wú)路的Mike同意了。手術(shù)切除了Amanda腦腫瘤，換上合成材料，通過(guò)備份好的腦訊號(hào)填補(bǔ)缺失。Amanda奇跡般地醒來(lái)，恢復(fù)了正常的生活。可很快，他們就發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。Amanda不僅變得十分嗜睡，還不由自主地開(kāi)始念一些與場(chǎng)景相對(duì)應(yīng)的廣告詞，這嚴(yán)重地影響了她的工作 。二人向公司投訴，Rivermind建議他們升級(jí)到更昂貴的高級(jí)訂閱，否則無(wú)法移除廣告。不忍妻子受罪的Mike，只能被迫在地下直播平臺(tái)上自殘換取小費(fèi)。可Rivermind變本加厲，最終，隨著所需支付的費(fèi)用越來(lái)越高，Amanda還是離開(kāi)了人世。

本集設(shè)定于不久的未來(lái)，通過(guò)一對(duì)平凡夫妻的遭遇，揭示了醫(yī)療技術(shù)壟斷可能造成的可怕后果 。Mike是高尚的，他犧牲了自己的人生，竭盡全力讓Amanda可以再享受生命一段日子，盡管結(jié)果不如人意；但從Amanda的角度來(lái)說(shuō)，犧牲自己的愛(ài)人所得來(lái)的茍延殘喘只會(huì)讓自己感到生命價(jià)值變成負(fù)值，成為愛(ài)人的拖累，不如體面的死去。 核心科幻設(shè)定： 腦機(jī)接口與數(shù)字意識(shí)備份 Rivermind公司可以通過(guò)切除病變腦組織，植入合成腦芯片并鏈接云端備份來(lái)維持人的生命與認(rèn)知。這一技術(shù)使人的部分意識(shí)得以數(shù)字化地存儲(chǔ)和調(diào)用，但也讓公司得以控制患者大腦——例如植入廣告，通過(guò)訂閱遠(yuǎn)程調(diào)控大腦功能等。哲學(xué)上，本集探討了個(gè)體意識(shí)的邊界：當(dāng)我們的生命依賴技術(shù)，這些牟利的公司是否有權(quán)對(duì)我們的大腦加以控制，甚至不斷抬高收費(fèi)直到我們無(wú)法負(fù)擔(dān)？即便有相關(guān)的法律保障，我們的大腦會(huì)不會(huì)被非法提取數(shù)據(jù)和操控？Amanda和Mike的悲劇警示我們，一旦技術(shù)被壟斷，資本高于道德，我們這些平凡人可能將面臨比死亡更糟的局面。 現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)研究： 雖然目前還不存在劇中那種大規(guī)模商業(yè)化的意識(shí)備份和腦模塊替換技術(shù)，但現(xiàn)實(shí)中已有相關(guān)領(lǐng)域的雛形。腦機(jī)接口公司Neuralink在2024年進(jìn)行了首次人體腦植入試驗(yàn)，其無(wú)線芯片讓癱瘓患者用意念控制電腦。醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域也正在研發(fā)記憶植入等“認(rèn)知假肢”：早在2012年，美國(guó)南加州大學(xué)的Theodore Berger教授團(tuán)隊(duì)就開(kāi)發(fā)了一種基于海馬體功能的認(rèn)知假體。他們通過(guò)電極陣列實(shí)時(shí)記錄大腦CA3區(qū)到CA1區(qū)的神經(jīng)元信號(hào)傳導(dǎo)，并建立多輸入多輸出（MIMO）非線性數(shù)學(xué)模型，以模擬正常記憶形成的神經(jīng)活動(dòng)。當(dāng)大鼠海馬區(qū)受損（例如藥物誘導(dǎo)的長(zhǎng)期記憶喪失）后，研究團(tuán)隊(duì)利用該模型產(chǎn)生的精準(zhǔn)電刺激信號(hào)，成功恢復(fù)了受損大鼠的長(zhǎng)期記憶形成能力。此外，DARPA在2014至2018年間資助了名為“RAM（Restoring Active Memory）”的項(xiàng)目，該項(xiàng)目涉及多家研究機(jī)構(gòu)，致力于開(kāi)發(fā)適用于人類(lèi)的類(lèi)似記憶恢復(fù)裝置。 推薦分?jǐn)?shù)：7.5 分。這是非常Black Mirror 的一集，黑暗，科技，人性，未來(lái)。

Verity 在辦公室

S7E2: “Bête Noir

巧克力糖果界的新星 Maria 在推出新品時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)昔日的高中同學(xué) Verity 居然出現(xiàn)在產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)研討會(huì)上 。Verity曾與Maria 曾有嫌隙，如今作為技術(shù)奇才重返她的生活，讓Maria隱隱感到不安。隨著詭異事件接連發(fā)生，Maria愈發(fā)堅(jiān)信Verity使用某種“計(jì)算機(jī)詭計(jì)”在暗中破壞現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)。但同事和朋友們卻認(rèn)為是 Maria 神經(jīng)過(guò)敏，甚至懷疑她精神失常。真相是，Verity 研發(fā)出一種可以在不同平行世界之間自由穿梭的技術(shù)。

核心科幻設(shè)定與議題：平行宇宙與現(xiàn)實(shí)操控 劇中 Verity 開(kāi)發(fā)的黑科技能通過(guò)簡(jiǎn)單的指令瞬間創(chuàng)造或跳入另一個(gè)平行現(xiàn)實(shí)，并修改現(xiàn)實(shí)的細(xì)節(jié)。但嚴(yán)格來(lái)看，這種設(shè)定存在明顯的邏輯弱點(diǎn)：若真實(shí)存在多個(gè)平行世界，每個(gè)宇宙都有角色自身存在，那么角色“切換”時(shí)原本的自己應(yīng)如何處理？劇集并未對(duì)此進(jìn)行解釋?zhuān)袷且环N為了應(yīng)付劇情推動(dòng)的設(shè)定，而非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈锢磉壿?。哲學(xué)層面，本集提出了關(guān)于現(xiàn)實(shí)感知的問(wèn)題：當(dāng)我們所感知的世界可被他人通過(guò)主觀意識(shí)篡改，我們?cè)撊绾谓缍ㄕ鎸?shí)。 現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)研究： 目前并不存在任何實(shí)際技術(shù)能夠隨意穿梭平行宇宙或篡改現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，在理論物理領(lǐng)域，“多世界詮釋”（Many-worlds interpretation）確實(shí)是一種嚴(yán)肅的科學(xué)假設(shè)，推測(cè)量子事件的每個(gè)可能結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的宇宙。這種理論雖尚未被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，但提供了科幻創(chuàng)作的靈感基礎(chǔ)。 推薦分?jǐn)?shù)：4分。比較有意思的點(diǎn)是在觀影過(guò)程中會(huì)反復(fù)查看一些細(xì)節(jié)，比如開(kāi)篇一分鐘內(nèi)桌子上的帽子。

Emma Corrin飾演的Dorothy在黑白電影世界的酒店大堂

S7E3: “Hotel Reverie”

好萊塢當(dāng)紅影星 Brandy 接下了一項(xiàng)特殊的表演計(jì)劃：參與拍攝了一部經(jīng)典老電影的“身臨其境重制版” 。這項(xiàng)計(jì)劃利用尖端沉浸式技術(shù)，將Brandy的意識(shí)直接傳送進(jìn)一部20世紀(jì)中期的黑白英倫老電影場(chǎng)景之中。在那里，她以角色身份置身于一家酒店（Hotel Reverie），遇見(jiàn)了上世紀(jì)的傳奇銀幕女星 Dorothy。上演了一段跨越物理存在的愛(ài)戀。

核心科幻設(shè)定與議題：沉浸式電影模擬技術(shù) 通過(guò)某種腦機(jī)接口，真人演員被傳送進(jìn)電影場(chǎng)景，與其中角色真實(shí)互動(dòng)。這里探討了多個(gè)議題：其一，AI角色的演化與自我意識(shí)。AI是否可以通過(guò)演化產(chǎn)生自我意識(shí)。其二，數(shù)字技術(shù)對(duì)經(jīng)典文化的重新演繹。片中ReDream公司的方案是將現(xiàn)代大牌明星“插入”經(jīng)典老電影，以吸引不熟悉原作的年輕觀眾。影射了現(xiàn)實(shí)里用CGI或AI修改舊影視作品的趨勢(shì)，表達(dá)了對(duì)媒體文化與AI濫用肖像權(quán)的憂慮。其三，人機(jī)戀。隨著科技的發(fā)展，性取向一定會(huì)有更多的維度。Brandy 在發(fā)現(xiàn)自己愛(ài)上數(shù)字人Dorothy 的時(shí)候也表示過(guò)，“感覺(jué)有些奇怪”。但她還是選擇遵從內(nèi)心。Love is love. 現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)研究： 本集的技術(shù)元素在現(xiàn)實(shí)中有一定雛形，但遠(yuǎn)沒(méi)有劇中那么成熟。虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)如今已能讓人沉浸在模擬環(huán)境中，但要真正“傳送”人進(jìn)入電影劇情仍屬幻想。目前，影視行業(yè)確實(shí)在嘗試用AI和CG技術(shù)重現(xiàn)或修改演員形象。例如，2019年好萊塢曾計(jì)劃在新片中啟用已故影星James Byron Dean 的CGI數(shù)字替身，引發(fā)巨大倫理爭(zhēng)議 。而AI換臉（Deepfake）技術(shù)已經(jīng)可以相當(dāng)逼真地將一個(gè)人的面孔替換到任何影像當(dāng)中。數(shù)字復(fù)原和重制老電影也漸成趨勢(shì)：通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)，舊的黑白影像可被上色、修復(fù)，甚至轉(zhuǎn)換為三維格式。研究者也在探討利用神經(jīng)輻射場(chǎng)（NeRF）等AI技術(shù)，從多張老照片生成可漫游的3D場(chǎng)景。這些進(jìn)展意味著，像劇中那樣把現(xiàn)代元素融入經(jīng)典影片，從技術(shù)上說(shuō)正在變得越來(lái)越可行。 推薦分?jǐn)?shù)：6.5分。這個(gè)故事的看點(diǎn)是Emma Corrin的演繹，端莊優(yōu)雅的古典美人。這個(gè)故事也是本季三個(gè)愛(ài)情故事里我唯一認(rèn)可的愛(ài)情模式。

S7E4: “Plaything”

一位蓬頭垢面的怪人 Cameron Walker 成為警方調(diào)查的一起謀殺案的嫌疑人 。警察上門(mén)逮捕他時(shí)，他似乎早有準(zhǔn)備。Walker沉迷于一款上世紀(jì)90年代的復(fù)古電子游戲《Thronglets》。這款游戲表面上是培養(yǎng)可愛(ài)虛擬生物的休閑游戲，但暗藏特殊的進(jìn)化算法，游戲中的小生命會(huì)不斷學(xué)習(xí)和繁殖。通過(guò)迷幻劑，Walker發(fā)現(xiàn)他可以聽(tīng)懂這些虛擬生物的語(yǔ)言，并為他們配置所需要的硬件。影評(píng)結(jié)尾，Walker將他在審訊室里畫(huà)好的信息，通過(guò)房間角落的“中央州立計(jì)算機(jī)”監(jiān)控系統(tǒng)，觸發(fā)游戲中生物對(duì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，所有人瞳孔變成白色，倒下，寓意著新秩序的開(kāi)始。

這集里，死者Lump以萬(wàn)能的人的姿態(tài)，藐視一切，隨意殘害在他眼里“不堪一擊”數(shù)字生命，并以此為樂(lè)。而 Walker為了數(shù)字生命殺死了同類(lèi)Lump。兩人有著非常不同的價(jià)值體系。Lump代表了一類(lèi)人，他們站在人類(lèi)的角度認(rèn)為人類(lèi)是至高無(wú)上的，其他一切存在要圍繞著人類(lèi)利益展開(kāi)，其他一切存在在人類(lèi)面前都是無(wú)足輕重的。而Walker代表了另一類(lèi)人，他們尊重人類(lèi)以外的其他存在，為了心中的正義，他甚至不得不選擇成為了“人類(lèi)叛徒”。他們是兩個(gè)極端，代表了在其他存在（比如數(shù)字生命，人工智能，動(dòng)物，或者其他人類(lèi)利益團(tuán)體）面前截然相反的兩種態(tài)度。在未來(lái)，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，腦機(jī)接口，腦區(qū)假肢，等一系列技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，對(duì)于生命的定義一定會(huì)有新的詮釋?zhuān)侥莻€(gè)時(shí)候，這兩種極端的思想必然會(huì)發(fā)生劇烈碰撞。這就是《Plaything》想要傳遞的考量和警示。 核心科幻設(shè)定與議題：人工生命 劇中的《Thronglets》游戲是一個(gè)人工生命模擬器，里面的小生物擁有進(jìn)化和學(xué)習(xí)算法，可以在虛擬環(huán)境中自行繁衍、適應(yīng) 。 現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)研究： 《Plaything》中所描繪的人工生命（artificial/A-Life）是一群存在于游戲世界中的數(shù)字生物，它們不僅能自我學(xué)習(xí)和適應(yīng)，還具有某種程度上的“自我意識(shí)萌芽”。在現(xiàn)實(shí)中，盡管我們尚未真正創(chuàng)造出具備完整意識(shí)與繁殖能力的人工生命，但已有一些科研探索正在逐漸接近這一邊界。 早在1990年代，著名游戲《Creatures》中的虛擬生物“Norns”，就可以自行學(xué)習(xí)、吃東西、避開(kāi)危險(xiǎn)，并通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)行為進(jìn)化，這類(lèi)人工生命程序通過(guò)遺傳算法，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，讓每個(gè)游戲副本里的生物基因獨(dú)一無(wú)二并可繁衍后代。 2022年，澳大利亞初創(chuàng)公司 Cortical Labs 所開(kāi)發(fā)的 DishBrain 系統(tǒng)，結(jié)合了培養(yǎng)皿中的人類(lèi)神經(jīng)元和高密度多電極陣列（HD-MEA）技術(shù)，通過(guò)閉環(huán)反饋機(jī)制訓(xùn)練神經(jīng)元“學(xué)習(xí)”游戲環(huán)境。研究人讓 DishBrain 在短時(shí)間內(nèi)掌握乒乓球游戲 Pong 的操作邏輯，這一過(guò)程并非依賴傳統(tǒng)算法，而是體外神經(jīng)元通過(guò)自身可塑性調(diào)整放電模式，實(shí)現(xiàn)了某種形式的原始學(xué)習(xí)。Cortical Labs 在今年還進(jìn)一步推出了其商業(yè)化版本 CL1，使開(kāi)發(fā)者能夠遠(yuǎn)程部署代碼至真實(shí)神經(jīng)元上進(jìn)行計(jì)算，預(yù)計(jì)將于今年 6 月上市，售價(jià)約為 35,000 美元。這類(lèi)系統(tǒng)雖然尚不具備意識(shí)，但作為一種活體神經(jīng)組織驅(qū)動(dòng)的混合智能系統(tǒng)，其在學(xué)習(xí)與適應(yīng)上的能力已顯著超越傳統(tǒng)數(shù)字邏輯架構(gòu)，被認(rèn)為是生物計(jì)算與類(lèi)腦智能的重要突破。除了以活體神經(jīng)元為基礎(chǔ)的“生物智能”，還有許多以代碼形式存在的“數(shù)字生命”項(xiàng)目，也在探索人工生命的可能性。例如，OpenAI 的神經(jīng)進(jìn)化算法（NEAT）嘗試模擬生物演化過(guò)程，讓AI在虛擬環(huán)境中自我迭代進(jìn)化；DeepMind 的生態(tài)智能實(shí)驗(yàn)創(chuàng)造了可演化的AI代理，探索其如何在虛擬生態(tài)系統(tǒng)中適應(yīng)和協(xié)作；早在上世紀(jì)九十年代的Tierra與Avida等項(xiàng)目，也已構(gòu)建出能夠自我復(fù)制、突變、競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)字生命體。這些系統(tǒng)雖不具備生物結(jié)構(gòu)，卻在行為層面表現(xiàn)出類(lèi)生命特征，拓展了“生命”這一概念的外延。 《Plaything》提出的命題更為激進(jìn)：當(dāng)數(shù)字生命不再依附于人類(lèi)，我們是否應(yīng)當(dāng)賦予它們基本的“生存權(quán)”？劇中主角 Walker 在理解它們之后，選擇站在它們一邊，幫助它們擴(kuò)散并逃離被刪除的命運(yùn)。他的行為突破了人類(lèi)中心主義的框架。而這正是我們遲早要面對(duì)的倫理界限。 推薦分?jǐn)?shù)：9分。觸及當(dāng)下真正應(yīng)該討論的課題，邏輯縝密的前瞻性，黑鏡應(yīng)有的水平。 S7E5: “Eulogy”

Phil的前任去世，可他已經(jīng)連對(duì)方的樣子都想不起來(lái)了。Phil重返他與戀人共同拍攝的一系列老照片的瞬間，探索細(xì)節(jié)，拾掇記憶。通過(guò)一次次照片之旅，Phil不僅重溫了舊時(shí)光，也發(fā)現(xiàn)了過(guò)去自己忽略的細(xì)節(jié)與真相。原來(lái)當(dāng)年導(dǎo)致二人分開(kāi)半生的只是一個(gè)誤會(huì)。

Eulogy 舒緩而感人，通過(guò)科技幫助人直面過(guò)去，接受死亡，展現(xiàn)了黑鏡少有的溫情一面。但我個(gè)人并不喜歡這個(gè)被溫情粉飾的故事。事實(shí)是，他們此生沒(méi)再見(jiàn)過(guò)，他甚至想不起她的樣子。他不關(guān)心她過(guò)的好不好，他甚至害怕知道她沒(méi)了他也過(guò)得更好。他索性忘記她，怨恨她，這么多年對(duì)她不聞不問(wèn)，連她死了都不知道。要不是對(duì)方的女兒找來(lái)的話。這種真的是愛(ài)嗎？我只看到了ego，看不到愛(ài)。那段現(xiàn)實(shí)是無(wú)法修補(bǔ)的，哪怕再美的修飾。 核心科幻設(shè)定與議題： - 這集沒(méi)有需要討論的高科技議題，主要集中在情感上。 推薦分?jǐn)?shù)：6.5分。文藝片，光影，音樂(lè)，都很棒。

S7E6: “USS Callister: Into Infinity”

本集是第四季“USS Callister”的續(xù)集。原作中被困在游戲世界的數(shù)字船員們成功逃脫Robert Daly的私有模擬，進(jìn)入了名為“無(wú)限”（Infinity）的在線游戲宇宙。續(xù)集中，曾經(jīng)的USS Callister號(hào)船員們，也就是由數(shù)字復(fù)制人格組成的團(tuán)隊(duì)，如今在廣闊的多人游戲空間中航行，卻發(fā)現(xiàn)自己面臨新的生存危機(jī) 。在這個(gè)無(wú)限游戲宇宙里，充滿了數(shù)百萬(wàn)真實(shí)玩家控制的星際飛船，他們把船員們視作普通NPC或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，隨時(shí)可能對(duì)他們發(fā)起攻擊，而在游戲中喪生，對(duì)于他們則意味著真正的死亡。

核心科幻設(shè)定與議題：數(shù)字意識(shí)和虛擬世界 作為“USS Callister”的續(xù)篇，本集延續(xù)并拓展了數(shù)字意識(shí)和虛擬世界的主題。原作探討了數(shù)字克隆的倫理——那些從現(xiàn)實(shí)人提取出來(lái)的數(shù)字副本（即“Cookies”）是否擁有自主人格和生存權(quán)。如果有一天游戲中的NPC產(chǎn)生了自我意識(shí)，那么玩家的娛樂(lè)行為是否構(gòu)成屠殺或虐待？哲學(xué)上，這提出了：數(shù)字人類(lèi)與原型是同一個(gè)人嗎？這些數(shù)字人擁有與原型相同的記憶、技能和性格特征，但從被復(fù)制的那一刻起，他們就已經(jīng)踏上了完全不同的人生旅途。他們會(huì)做出不同的選擇，遭遇不同的事件，產(chǎn)生不同的情感反應(yīng)。這意味著——他們不再是“復(fù)制體”，而是具備獨(dú)立存在價(jià)值的個(gè)體。 這恰好回應(yīng)了哲學(xué)上關(guān)于“人格同一性（personal identity）”的一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題：當(dāng)一個(gè)人被完全復(fù)制后，這兩個(gè)個(gè)體是否還算是同一個(gè)“我”？從心理連續(xù)性理論的角度來(lái)看，即使他們?cè)?jīng)共享同一段記憶，但從分叉的那一刻起，他們就成為兩個(gè)不同的人格。 哲學(xué)家約翰·洛克在17世紀(jì)提出：“一個(gè)人之所以是他自己，是因?yàn)樗芑貞浧疬^(guò)去的經(jīng)驗(yàn)?！?但在今天“意識(shí)復(fù)制”與“數(shù)字人格”不斷被討論的背景下，我們需要重新思考這個(gè)問(wèn)題，什么成就了“我”，什么定義了“我”。 現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)研究： 數(shù)字人格與意識(shí)上傳目前仍屬于科幻構(gòu)想，但已有一些相關(guān)的科學(xué)與技術(shù)趨勢(shì)值得一提?，F(xiàn)實(shí)中，完整復(fù)制人類(lèi)大腦意識(shí)到計(jì)算機(jī)中尚不可行。不過(guò)，神經(jīng)科學(xué)家和未來(lái)學(xué)家提出了“全腦仿真”（Whole Brain Emulation）的遠(yuǎn)景，即通過(guò)掃描大腦結(jié)構(gòu)并在計(jì)算機(jī)上模擬，實(shí)現(xiàn)某種意義的“意識(shí)上傳”。2023年，科學(xué)家首次繪制出了果蠅幼蟲(chóng)的大腦全部神經(jīng)元連接圖譜（Connectomics），這是朝模擬生物大腦方向邁出的一步。另一方面，人工智能NPC在游戲中越來(lái)越智能，一些大型開(kāi)放世界游戲的NPC借助AI可以作出復(fù)雜反應(yīng)，但離真正的自我意識(shí)還很遙遠(yuǎn)。 在法律和倫理領(lǐng)域，近年已有學(xué)者討論“如果AI產(chǎn)生意識(shí)，我們應(yīng)給予其何種權(quán)利”，這從側(cè)面印證了該劇主題的前瞻性。“數(shù)字人權(quán)利”很可能不快就不再只是科幻。 推薦分?jǐn)?shù)：8分。適合制作成大熒幕電影，探討的問(wèn)題有前瞻性，結(jié)局留有希望，感覺(jué)會(huì)有第三部。 總的來(lái)說(shuō)，這一季明顯質(zhì)量提高了，但這些年的科技發(fā)展驚人，觀眾審美疲勞，很難再有看前兩季的驚艷感。希望制作團(tuán)隊(duì)再接再厲。