志怪故事若好到極處，即如魯迅先生所言，刺貪刺虐入木三分。 李正元因深情癡絕而顯得“不正常”。他同情妓女，愛人死后不惜散盡家財(cái)為整個(gè)青樓的女子贖身。這樣一個(gè)由小愛至大愛的人，不適合用粗暴的世俗倫理道德去衡量其行為。 李正元擁抱著剛剛病逝的妻子，深情地為她擦拭身體的鏡頭，極美。他對尸體上蠕動(dòng)的蛆蟲視而不見，深情凝望著枕邊人的眼神，極美——他真正是一個(gè)“不住相”的深情之人。 然而李正元飽受非議與誤解——因與妻子的尸體歡好被捕入獄，隨即又被判有精神疾病。出獄之后，即便他一心救贖妓女，她們也在風(fēng)聞李正元與尸體歡好的異聞后，對他唯恐避之不及。 李正元在社會(huì)上所受到的種種不公的待遇以及偏見，恰恰成為見機(jī)者栽贓謀利的犯罪溫床。 探長最后一句話才揭露了本片的主旨——原毀。 在沒有任何取證的情況下，只憑道聽途說，李正元就被警方理所當(dāng)然地認(rèn)為應(yīng)該是殺害妓女的兇手。 鴇母為了錢財(cái)犧牲養(yǎng)女，兇手為了錢財(cái)殺害鴇母。反觀李正元，他不曾傷害任何人，反而救贖了妻子的靈魂。即便飽受社會(huì)不公，出獄后還是散盡家財(cái)，為那些背地里議論他的妓女們贖身。就連最后慘遭殺害，還要被警方懷疑是兇手。 若非故事中正直聰敏的警長，沉冤必不能昭雪。然而現(xiàn)實(shí)中有多少英明決斷的警長？有多少無辜的李正元正受到社會(huì)不公與偏見，遭到投機(jī)者的抹黑、栽贓、陷害？ 影片結(jié)尾，殺人者可以槍斃之。然而非要說真兇是誰，答案又是什么？ 誰殺死了祥林嫂？ 魯鎮(zhèn)之人，無一能免。