整理Steven證詞（本人選擇不出庭作證）：

整理Chuck證詞（不被采用）：

根據(jù)上兩點(diǎn)加證詞整理指出Bobby極大可能造偽證并成為潛在嫌疑犯，再有Scott支持Bobby證供也是造偽證的可能下，那同時(shí)有犯罪嫌疑可能。雖然這是第一季給出的信息，但是這一季是證人信譽(yù)掃地情況下，再次整理時(shí)間軸和現(xiàn)場(chǎng)行為，確實(shí)軟化了觀眾對(duì)Steven有罪判決的態(tài)度，信可信度不是100%沒(méi)關(guān)系，結(jié)論是以上一定有人說(shuō)謊就是了。 Kathleen策略分析（合理聰明又狡猾）： 以上內(nèi)容僅部分令人十分信服不用看的太認(rèn)真（畢竟一日未知聽(tīng)證會(huì)結(jié)果一日不能信K的證據(jù)），但從以上總體看Kathleen的策略，我認(rèn)為方法用對(duì)方向走對(duì)，與原審判代表律師一樣試圖逐步推翻檢方展示給陪審團(tuán)的證據(jù)但又比他們多做一步：進(jìn)一步還原犯罪事實(shí)真相；又引出新嫌疑人Ryan、Bobby和Scott疑點(diǎn)，做到原代表律師沒(méi)能做的（預(yù)審中已被法官否定使用該案存在其他嫌疑者的辯護(hù)策略）；再加以指責(zé)原辯方、警方和檢方三方都有過(guò)失，以此達(dá)成她想削弱群眾認(rèn)為Steven有罪結(jié)論的目的。 再經(jīng)過(guò)第一季播出熱度居高不下，指引Avery家族持續(xù)帶出熱點(diǎn)話題也是Kathleen的策略：如Steven積極接受訪問(wèn)，又發(fā)表公開(kāi)聲明指責(zé)前辯護(hù)律師的無(wú)效協(xié)助，新女友搏紅搏出位有了鏡頭前的煽情畫(huà)面、他們求婚訂婚的新聞、新女友上live show談話、后分手再反目成仇但Steven表示心痛等，自家律所開(kāi)推update案件進(jìn)展等，都為了保持Steven Avery本人的社會(huì)熱度（當(dāng)然一切都是正面形象熱度）。 又有Kathleen無(wú)形中主導(dǎo)整個(gè)紀(jì)錄片敘述方向，并有效利用拍攝材料（辯方狡猾之處，也是紀(jì)錄片微妙但有趣之處）。 Kathleen主導(dǎo)處分析： 1．將Bobby的疑點(diǎn)“合理地”放到了第七集提交了上訴動(dòng)議之后 Kathleen透露bobby電腦中有色情信息是在第八集，而正式將Bobby列為新嫌疑人是在第10集Kathleen上訴動(dòng)議（plan A）被撤銷(xiāo)之后，她把韋利警官撰寫(xiě)B(tài)obby電腦含少女裸露照片等不良信息報(bào)告提交，同時(shí)結(jié)合Bobby極可能做了偽證的證據(jù)，再向法院提交加入新證據(jù)修改上訴動(dòng)議（plan B）。【我相信Bobby的疑點(diǎn)不會(huì)剛那么“巧”是在初次動(dòng)議提交后才出現(xiàn)，只Kathleen為了更合理的向觀眾介紹自己的Plan（主導(dǎo)！），才有了Bobby線索出現(xiàn)片集的巧妙點(diǎn)】 （值得注意的是Bobby兩季都沒(méi)有在紀(jì)錄片中被采訪或者露面（除庭審和家庭照片） 2.巧妙利用監(jiān)獄監(jiān)聽(tīng)電話信息 Avery家族確實(shí)不聰明也不謹(jǐn)慎，無(wú)論十年前還是現(xiàn)在我相信監(jiān)聽(tīng)電話中仍有許多有效信息可在紀(jì)錄片中發(fā)揮，如第一季紀(jì)錄片播放了監(jiān)聽(tīng)中大量值得辯方或控方值得采集但并未見(jiàn)采用的信息，S1中Barbara有好幾次被提示會(huì)監(jiān)聽(tīng)，下一次仍和兒子Brendan“口不擇言”。【他們的“口不擇言”雖沒(méi)能推動(dòng)案件進(jìn)程令我暗暗惋惜，但仍是我在第一季對(duì)他倆有罪態(tài)度其一搖擺點(diǎn)。】第二季出現(xiàn)的監(jiān)聽(tīng)僅有來(lái)自Bar斥罵Steven的一通，是在Kathleen開(kāi)啟planB后，Barbara斥責(zé)K這次將兩兒子和現(xiàn)任丈夫引入風(fēng)波（Bobby和Scott是新嫌疑者，Bryan為相關(guān)證詞提供者，她也是可憐人…） 監(jiān)聽(tīng)細(xì)節(jié)里Barbara和Scott確認(rèn)了Bobby曾說(shuō)過(guò)看到Teresa人和車(chē)離開(kāi)這一細(xì)節(jié)被Kathleen有效利用到Bobby做偽證的支持點(diǎn)中（plan B加料），而我認(rèn)為微妙之處在于第二季不像S1公開(kāi)大量監(jiān)聽(tīng)，很好杜絕了觀眾觀看時(shí)的搖擺態(tài)度，而僅有公開(kāi)的這則剛好能被Kathleen有效利用，進(jìn)一步正面提高Steven原證詞可信度，從而暗暗推進(jìn)了案件進(jìn)程，所以很可能是Kathleen主導(dǎo)了紀(jì)錄片制作的結(jié)果。 同時(shí)我認(rèn)為Bobby疑點(diǎn)在plan B動(dòng)議階段才被提出也是很聰明的一點(diǎn)，因?yàn)镵athleen預(yù)料一旦提出就是Barbara和Steven撕破臉的結(jié)果，割斷Brendan和Steven一案互相支持的可能，反正Brendan上訴失敗已成定局，所以輿論點(diǎn)轉(zhuǎn)向Dassey兄弟和Scott犯案的嫌疑可能也是好處多多。 3.馬縣法醫(yī)Debra采訪片段播放，警方失職還是瀆職 背景回憶： 05年11月9日警方發(fā)現(xiàn)骨頭當(dāng)天沒(méi)有任何縣法醫(yī)被第一時(shí)間指派到發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)調(diào)查，并且Debra當(dāng)時(shí)請(qǐng)求到現(xiàn)場(chǎng)被警長(zhǎng)駁回，并且她后來(lái)07年準(zhǔn)備上庭為辯方作證，但被法官先示意陪審團(tuán)離場(chǎng)，申明她本人為馬縣本縣工作的敏感身份，又鑒于當(dāng)時(shí)調(diào)查權(quán)已被移交到鄰縣，所以無(wú)作證資格，最后離庭，導(dǎo)致辯方指控警方?jīng)]指派法醫(yī)調(diào)查的失職一點(diǎn)又失敗； 有趣的分析是警方未第一時(shí)間指派法醫(yī)調(diào)查，這是失職；而17年Debra受訪時(shí)含淚訴說(shuō)她當(dāng)天被馬縣警長(zhǎng)警告和威脅遠(yuǎn)離該案子，這下子警方就不是失職而是瀆職了，無(wú)形加重警方過(guò)錯(cuò)。但客觀事實(shí)是她敏感工作身份本來(lái)就不應(yīng)該參與其中啊，又哭訴自己也是為了幫助Teresa。個(gè)人認(rèn)為本片講述警方?jīng)]指派的失職說(shuō)清楚就好，但卻狡猾地播放了她落淚煽情片段加以渲染將警方過(guò)失放大，是在無(wú)形中強(qiáng)行說(shuō)服觀眾這是警方失職又瀆職的事實(shí)嗎？ 4.第二季巧妙結(jié)束在上訴證據(jù)聽(tīng)證會(huì)前 看完第二季這個(gè)感覺(jué)巧妙得和聽(tīng)完Kratz最先開(kāi)了一場(chǎng)記者招待會(huì)一樣，同一個(gè)性質(zhì)一個(gè)意義，他根據(jù)Brendan未被證實(shí)的殺害Teresa供詞開(kāi)講的，面向公眾給Steven開(kāi)了一場(chǎng)預(yù)審，現(xiàn)在Kathleen將這一招還給檢方，通過(guò)紀(jì)錄片第二季面向公眾同樣給Steven開(kāi)一場(chǎng)上訴預(yù)審，先把輿論導(dǎo)向Steven一方，極好地為自己為Steven造勢(shì)！ ▲以上是Kathleen引導(dǎo)該片的有趣的點(diǎn)，是否感覺(jué)看完這部分自己心目中的天平更偏向了Steven？ 第二部分 總結(jié)Brendan Dassey案件上訴進(jìn)展： 第一季爆紅后兩人案同時(shí)有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，在Steven案中被判有罪成立依據(jù)是法醫(yī)證據(jù)，上訴官司打得既貴又久勞心勞力；反觀Brendan被判有罪成立依據(jù)并無(wú)沒(méi)有任何科學(xué)證據(jù)，僅為一審訊的供認(rèn)視頻，也決定Brendan比Steven更省錢(qián)省力請(qǐng)到免費(fèi)律師來(lái)更早打完這一上訴官司。 上訴律師Laura根據(jù)供認(rèn)錄像分析審訊違反了Brendan Dassey憲法權(quán)利，根據(jù)AEDPA法案為Brendan申請(qǐng)上人身保護(hù)令（？），再基于聯(lián)邦人身保護(hù)令（憲法）成功上訴至聯(lián)邦法院。（這段查了資料以后仍未能看懂→ →） 該案上訴經(jīng)歷了四階段：聯(lián)邦法院?jiǎn)我环ü賹徖?win)→威州司法部不服，上訴至聯(lián)邦第七巡回上訴法院任意三法官組成小組審理（win）→威州司法部再不服請(qǐng)求撤銷(xiāo)審理結(jié)果，再請(qǐng)求第七巡回法院全體法官代表審理（lose）→B代表方請(qǐng)?jiān)赴讣辖恢谅?lián)邦最高法院審理被否決，最終結(jié)果就是上訴失敗，Brendan繼續(xù)被監(jiān)禁。 上訴過(guò)程的關(guān)鍵當(dāng)然是供認(rèn)錄像，當(dāng)中得到法官立場(chǎng)不同，但至今為止已得到多個(gè)法官否定錄像，即使仍多人持反對(duì)意見(jiàn)，這也是很令人振奮的案件進(jìn)展，而關(guān)于該錄像的觀點(diǎn)語(yǔ)錄： Laura:

Judge Wood：

Judge Duffin:

Judge Hamilton（反方）：