這部電影絕對不像新中國“十七年”之風(fēng)格。況且是1963年，已經(jīng)將近文革時(shí)期，政治氣氛愈來愈緊張的情況下，謝鐵驪導(dǎo)演卻把自己的“小資情感”大膽地暴露于天下。這部電影上映后，作為全國性批判的對象，它在57個(gè)大中城市進(jìn)行公開放映，當(dāng)然不是作為榜樣來放。這在如今看來是極具諷刺意味的，因?yàn)椤对绱憾隆肥侵袊?0年代，甚至可以說是“十七年”電影中最精致、最好的電影，她有意無意繼承了《神女》、《小城之春》那種含蓄、委婉的中國審美情趣，在老電影中能把抒情功能和敘事功能區(qū)分和統(tǒng)一，并讓抒情功能超越與敘事層面的并不多，這些電影擅于淡化外部沖突，它們就像一首清新優(yōu)美的小詩，在舒緩的故事進(jìn)程中，運(yùn)用豐富的電影語言，深入細(xì)致地描繪人物的內(nèi)心情感波動(dòng)，以把這種內(nèi)心戲的力量轉(zhuǎn)換為戲劇情節(jié)的沖突。謝鐵驪曾在1959年作為水華的副導(dǎo)演有過一部叫《林家鋪?zhàn)印返碾娪白髌贰＿@部片子強(qiáng)烈鮮明的視覺感讓我很難忘，影片中所描述的低沉精致的江南水鄉(xiāng)為片子風(fēng)格樸實(shí)、含蓄淡雅之風(fēng)格起了至關(guān)作用。只不過《林家鋪?zhàn)印犯赜诂F(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，大時(shí)代下人物的沖突讓這部影片失去了一些詩韻。而在這部《早春二月》中，謝鐵驪把優(yōu)雅含蓄的風(fēng)格再次運(yùn)用到他的光影世界中。當(dāng)時(shí)，反右傾運(yùn)動(dòng)剛結(jié)束不久，中蘇關(guān)系破裂，讓創(chuàng)作者們被迫把目光轉(zhuǎn)向中國文藝傳統(tǒng)，夏衍提出反對電影中的四多問題（直、露、粗、多），為了改變這種情形，他參與了影片的編劇工作。當(dāng)然這些都是此部影片的一些客觀背景了。真正主導(dǎo)這部影片風(fēng)格的還是因?yàn)橹x鐵驪的江南家鄉(xiāng)情懷以及他內(nèi)心細(xì)膩的情感，加之受水華導(dǎo)演慢工出細(xì)活的影響，《早春二月》在一片朦朧的煙霧中，橫空出世了。影片最成功之處在于對環(huán)境造型的美妙應(yīng)運(yùn)。芙蓉鎮(zhèn)的橋頭是影片不斷運(yùn)用的場景，這個(gè)橋頭讓我想起了《小城之春》中的城頭，同樣作為隱約表達(dá)情感和推動(dòng)情節(jié)的場景，《早春二月》中用了7次之多，每次去的情緒都不同，有歡樂、幸福也有悲傷和抑郁。在當(dāng)時(shí)的電影中，這些利用環(huán)境造型去影響人物和情節(jié)的反例極其罕見，而運(yùn)用這么多次更是真正的“創(chuàng)新獨(dú)白”了。而在對美工方面的真實(shí)和美感都是傳承了《林家鋪?zhàn)印分械木掠眯摹O道臨的演技也是沒有半點(diǎn)夸張、作做的成分在里面。他在片中的情緒大多保持壓抑、低沉卻又能冷靜和舒緩，這為片子細(xì)膩含蓄的風(fēng)格貢獻(xiàn)了很大力量。面對謝芳他卻有能年輕而激情，幸福和歡快，較之面對上官云珠同情和內(nèi)斂的情緒，他能自然細(xì)微地轉(zhuǎn)換。孫道臨將一個(gè)充滿理想、善良正值卻又有些優(yōu)柔寡斷的小資產(chǎn)青年刻畫的深入人心，代表了他極高的藝術(shù)造詣。不幸的是，上官云珠因?yàn)檫@部影片被劃入右派，不久的將來，她從四樓跳下身亡，就像她影片中的命運(yùn)般，再也承受不起命運(yùn)的諷刺和冷遇。這本是她的轉(zhuǎn)型作品的。這樣的影片是十七年電影的一朵奇葩，我在觀賞的時(shí)候甚至一度懷疑這是不是1963年的大陸電影。沒有政治口號(hào)，沒有強(qiáng)加的脫節(jié)元素。我相信當(dāng)年的電影大師們都有著高超的藝術(shù)手段，只是，一次次被階級(jí)號(hào)角壓制了。