影片中，程序員為了說服卡爾，用兩支鋼筆演示了一個著名的悖論：特修斯之船

特修斯之船（The Ship of Theseus），最為古老的思想實驗之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功于不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來的船，那么在什么時候它不再是原來的船了？哲學家托馬斯·霍布斯后來對此進行了延伸，如果用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那么兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？ ----摘自百度百科

當時我就疑惑，這只是一個思想實驗，并不是價值判斷，說這個只能把卡爾繞暈吧，最后果然杯具了。如果是我，我會跟卡爾說笛卡爾的名言“我思故我在”。人的本質屬性是思維、記憶和情感，而不是肉身軀殼。比如有的人死了，但我們會說他還活著，因為他的思想、事跡、著作仍在世間流傳。當一個人被世界徹底遺忘，那才是真的死了....... 目前，人體的一些大的器官基本上都可以進行移植。包括心臟、肺、肝、腎臟、胰、小腸、皮膚等，角膜和血管等組織的移植也已經非常成熟。去年網傳的世界第一例腦移植手術熱炒了一波，最后證實是假新聞。純科學角度來看，大腦、子宮等特殊器官的移植研究，如同克隆技術，最大的障礙是倫理，因為這正好落入特修斯之船悖論中。我是誰？或者誰是我？這是個永恒的命題。 從劇中來看，艾米麗并不是簡單的腦移植，而是將腦中信息克隆到一個生化人的主機存儲器中。更牛逼的是，這個生化人不但繼承了艾米麗的記憶、認知情感，還能夠自主學習（比如鋼琴，片中說她一個簡單的曲子彈好久，顯然不是人工輸入的程序。還有偷學實驗室的控制指令等），再加上超長的使用壽命，在她面前人類還有競爭力么，這確實很危險。 有個槽點不吐不快：科技這么發達了癱瘓女科學家竟然還在坐輪椅？是學諸葛亮擺排場么？！