同去年巴黎暴恐時我在日志中寫下的觀察、思考相仿，美國人與土著印第安人之間的沖突，也是文化的沖撞，尤其，沒有或有很弱政治的印第安人，真心孱弱。基本上做到了客觀，沒有婊誰沒有揚抑的初始設定，展示、探討的內容更多。雖然算不上大作，但里面沒有先行預設的許多現代電影本可以規避的價值觀審定標尺（媒體也玩兒人性，影響、傳播，6著呢），片子在歷史上有位置。what are you gonna do about it，好諷刺涂抹并不嚴重雖然有英雄主義，但是，在不妨礙觀者思考的水平，可以接受。畢竟勝者歷史，旁觀不易。導演在他可以回旋的看不見的空間內，做到了盡量積極、客觀、穩健、傳神的展示。這個回旋空間的大小寬窄是不可見但可以用一些參數量化觀察的，政治氛圍，院線（老板、觀眾）接受程度（會不會被zz有意刺激、挑動民族意志教唆民族情緒）。所以說，看這樣的歷史片，需要非常寬博而深厚的知識儲備自己知識尤其史料挖掘能力，自己去調查這一段歷史的真實性，然后，關注歷史的同時，對導演自己劇組中有影響此事的人投去關注，以及敬意（或鄙視）。