去過慶豐包子鋪的觀眾，都知道，他們家的醋，是小塑料袋，單獨包裝的，擱在一個竹筐里，誰用，誰拿。 同樣是免費為顧客提供醋。 慶豐包子鋪的方案，比拿大桶醋往舊瓶子里灌，方便、衛生、效率高。 小小醋袋上除了有生產日期保障食品安全，還有慶豐包子鋪的Logo，打包帶走，移動廣告。 但是，這個方案，三五個人開的東北餃子館，沒法用，量不夠大，廠家沒法生產。 也不可能，國家市場監督管理總局，制訂法規，強制要求全國所有提供醋的飯館，都必須采用小包裝醋。 市場問題，社會化，醋權就變成了人權，后果太可怕，肯定是從此餃子館沒醋了，食客請自帶。 一個醋的問題，我啰嗦了253個字，貌似看挺透的，其實，啥社會作用都沒有，飯館里的醋，該啥樣啥樣，慶豐包子鋪，也不會因為我點贊，IPO發行股票。 就是個立場。

演員，@郝蕾 ，新浪微博頭像，是只狗。 她轉發了@電影監獄犬計劃 的推廣曲，配的文字是： “流浪犬是人類的朋友，我們不能做更多，但不能不做！” 也是個立場。

流浪犬的問題，服刑犯人的感化教育問題，那都是巨大、巨大、巨大的社會問題。 一部98分鐘的電影，能起啥作用？ 導演自己都說了：本片純屬虛構。 監獄犬計劃，是純屬虛構的一個社會問題解決方案。 能不能變成現實？ 誰也別報幻想，但首先， 底有個立場。 郝蕾，在電影《監獄犬計劃》里角色，擔當的就是個立場。 不歧視人，不嫌棄狗。 犯人也是人，流浪狗也是狗。 如果有一個方案，能給流浪狗和犯人一個新生的機會，我愿意，身體力行，哪怕被噴，白折騰、瞎煽情、嘴炮公知。 三個犯人，給三只流浪狗，起的名字，代表了當下社會對犯人的三種典型印象： 1.金蓮，潘金蓮的金蓮。 2.浩南，《古惑仔》的浩南。 3.道格，流浪狗的文明詞兒，Dog，英文音譯。 在這三種典型印象下，你會對“他們”伸出友好幫助的手嗎？ 一個社會問題的解決，起碼需要三方： 1.國家出錢（監獄） 2.特殊人群出力（犯人） 3.中產階級出態度。（輿論） 不影響你的立場，再有效的方案，也難以實施。 電影針對的，就是你的態度。 就想同化你的立場。