自從讀了Philippa Gregory的小說The White Queen后就玫瑰戰爭都鐸王朝著迷不已。這個時期充斥著陰謀，詛咒，讓整個倫敦塔至今仍陰魂不散（傳說中塔中常有人見到約克家族的兩位小王子飄蕩的靈魂）。 依稀記得當年英國讀書時參觀Leeds Castle，當地導游指著掛在墻上的亨利八世肖像說道，他的妻子的故事就是divorce, beheaded, dead, divorce, beheaded,最后他自己dead。對這位歷史上的渣男皇帝沒有半點好印象。 后來看到電視劇版The Tudors時，雖然請了顏值超高的演員，但是仍是掩蓋不了亨利八世的渣，看下來對Catherine of Aragon，這位執著到頑固，卻又堅韌善良的皇后印象深刻，簡直蓋過了妖冶的Ann Bolynn。后來特地又去翻了Gregory的另一本The Constant Princess，從不同視角解讀了一個早于安博林時代的Catherine。直到前幾天朋友圈里有人分享了這部劇，柑橘園背景身著婚紗的公主，簡直美翻了，再一看原來就是講Catherine of Aragon，立馬種草了。 對此翻拍，我覺得Catherine完全符合了我想象中的樣子，美中帶著倔強。不過Arthur沒有想象中的帥，而渣男國王亨利又找了個帥哥，原著說少年時期的Harry就有點胖乎乎的，符合歷史上的圖像資料，怎么影視劇里亨利都找那么奶油的小伙呢？原著沒有提到Henry和瘋女胡安娜的交集，電視劇穿插了這一劇情雖然有點扯淡，但還是蠻有意思的。 人們對于亨利的第一任王后的印象總是刻板，不怎么美麗。不過想想如果年輕時的Catherine沒有魅力的話，怎么可能讓他嫁于Arthur后，又嫁給年輕五歲的Henry VII，期間那個老爹也打過鬼主意。 她聰慧，勇敢，善良，身處困境卻把握任何機會自救。不過，命運也是對她苛刻的，Arthur若是為王，也許不會有什么大政績，但是絕對不會如henry日后這樣待她，可惜新婚不久后病逝。Catherine苦熬了七年終于嫁給了Henry，卻苦于生不出兒子被渣男拋棄。她在位時，受到了民眾的擁護，她被離婚被廢黜王后之位，仍受到一些正義之士的尊敬。 試想Henry若不是個渣男，Catherine的女兒Mary如果在正常的皇室成長起來，后期必然不會變成血腥的瑪麗一世。可是母親早逝，Mary在青少年時期突然從公主變成了bastard，處處受到擠兌，在適婚年齡沒有任何婚配，心靈所受的傷害也是常人難以想象的。 Catherine的勇敢執著，成就了她也毀了她。也許一見Henry終身誤吧！ 當然，我一直有個困惑想和大家探討下： 為什么Catherine的母親西班牙伊麗莎白女王一直遲遲不肯支付另一半嫁妝。西班牙皇室不是很有錢么？給寶貝女兒一個體面的嫁妝不是更有利于促成美好的聯姻嗎？