導演編劇是現代人嗎，劇情臺詞全都特別老土，脫口秀寫得也爛。人物形象如此扁平和單一，很多臺詞都強行升華，點明主旨。 看到資源咖演討好型人格小職工真代入不了，她一輩子也不會經歷角色經歷過的任何一件事，這是對普通人的諷刺。剛開始就有句臺詞說李庚希長著靈動且聰明的臉，配的畫面是李面如死灰我請問呢… 什么年代了還在用便利貼女孩，和男生打成一片和女生雌競勾心斗角，第一集就英雄救美的老套劇情。 魏大勛演高中生不貼臉，不過好在學生時代的時長很短。不過高中生和偶像劇不一樣，偶像劇可以把借衣服給女生當成浪漫劇情，但高中生第一次見面就借校服給女同桌這合理嗎，導演咋想的？ 劇情設置太極端，人確實不用討好所有人，但也不用創死所有人吧，女主在廣播說自己的委屈講清楚事實可以理解，但是諷刺救了自己的史野干嘛，削鉛筆喝牛奶換座位咋了，在全校面前嘲諷別人是媽寶男。講清楚方露故意策劃了這一切可以，但陰陽怪氣說方露肯定特別受男生歡迎這和造黃謠有什么區別。而且因為這件事性格就完全大轉變，從一個極端到另一個極端可能嗎？而且如果這件事對女主的影響如此深刻，長大怎么可能認不出來史野。 王皓的人設確實爹了點但是有些話確實說的有道理，有些事確實是希望女主別那么辛苦，沒必要為了給女主立獨立人設就硬批判吧。而且不靠男朋友就一直別靠，被同事搶功勞就想去讓男朋友幫忙這算什么。 人物性格轉變能遵守點基本法嗎，從創飛所有人的刺頭，到極端討好型人格，從平常說話聲音都不敢大聲到站上脫口秀舞臺就誰都敢吐槽了，人格分裂嗎？而且站上舞臺就能即興說這么多段子，片尾那么多脫口秀編劇沒人覺得荒誕嗎…