這絕對(duì)是一個(gè)合格基準(zhǔn)線上的小成本“網(wǎng)絡(luò)大電影”，所以無(wú)論如何我覺(jué)得目前的四分多的豆瓣評(píng)分是嚴(yán)重貶低了這部電影。我們應(yīng)該對(duì)這種小成本喜劇包容一些。這不意味著誰(shuí)弱誰(shuí)有理所以無(wú)底線偏袒，而是我們需要以一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判它。這部電影的有很多有意思的小包袱蠻新穎的，有一些老梗但用的很自然也不會(huì)尬。宋曉峰在對(duì)俄羅斯客戶時(shí)的大段獨(dú)白和林子聰兄妹爭(zhēng)吵時(shí)的對(duì)白，都很有些觸動(dòng)人心的真誠(chéng)力量，也有比較實(shí)在的教育意義。除此之外，這部電影甚至有幾處鏡頭畫面設(shè)計(jì)上都有小心思。最后的大團(tuán)圓結(jié)局很爽很標(biāo)準(zhǔn)的合家歡喜劇結(jié)尾，也蠻好的。所以總的來(lái)說(shuō)，盡管可能囿于成本或者題材，所以整體場(chǎng)景都略顯簡(jiǎn)陋，劇情中規(guī)中矩算不上多么別出心裁。但是這部電影按照這個(gè)體量來(lái)說(shuō)，已經(jīng)完成的很好了，我認(rèn)為確實(shí)能看到主創(chuàng)們的真誠(chéng)，即雖然成本小又是網(wǎng)電，但也在用心努力的打磨了一部電影，而不是隨便炒了一鍋垃圾食品給人當(dāng)個(gè)無(wú)聊的硬癢癢撓。 無(wú)論如何，這部電影絕對(duì)比一眾故弄玄虛的“大電影”看得舒心的多，順暢的多，真誠(chéng)的多。 我們不能因?yàn)樗拥貧?，樸?shí)，民俗，就覺(jué)得它不值錢，它低端，它劣質(zhì)。這種有色眼鏡我覺(jué)得多少有點(diǎn)勢(shì)利眼的意思。不過(guò)這個(gè)評(píng)分確實(shí)也能說(shuō)明一些問(wèn)題，比如不是所有的豆瓣用戶在評(píng)分之前有過(guò)客觀的思考，甚至真的認(rèn)真看過(guò)。或者這世界就是有那么一批人，以一種莫名苛刻的主觀標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判事物并以此來(lái)滿足自己的優(yōu)越感和高級(jí)感。