相信本片不是米粒影業(yè)的真實(shí)水準(zhǔn)，只是其低成本的一部非重點(diǎn)作品。 月初看了《潛艇總動員之時(shí)光寶盒》，月末看了《三只小豬與神燈》，不禁感慨于，原來今年國內(nèi)動畫電影主題流行“尋寶”。如果非要給這種尋寶加上一個(gè)定語的話，那就是“無聊”。因?yàn)檫@種尋寶特別流程化，幾個(gè)淘氣的主人公 看似有價(jià)值的寶物 一兩個(gè)阻礙者 幾個(gè)奇幻場景，就算大功告成。 誰都能來尋寶，隨便什么都可以弄成寶，重點(diǎn)在于要用奇幻場景提升孩子們的注意力——可以沒邏輯，可以沒性格，但一定要有注意力，因?yàn)橛^眾看電影時(shí)有種思維誤區(qū)，會誤把注意力投入多少當(dāng)成影片好看與否的標(biāo)準(zhǔn)——最后只要莫名其妙地加一點(diǎn)煽情的東西，一道燴菜就算熗鍋完成了。尋寶片簡直成了方便面一樣的速成產(chǎn)品，門檻很低。 什么是觀眾應(yīng)該作為影片好看與否的真正標(biāo)準(zhǔn)呢？注意力是一方面，但不是最重要的一方面，最重要的是情感投入。這類尋寶片的“注意力經(jīng)濟(jì)”真是符合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快餐需求，但它們確實(shí)也就止于快餐了。奇幻場景也好，追逐場面也罷，在吸引觀眾的注意力的同時(shí)，其實(shí)沒有匹配讓觀眾投入情感的深度消費(fèi)點(diǎn)。 或許《三只小豬和神燈》曾希圖設(shè)置這樣的情感點(diǎn)。比如小米不希望小光被用完能量的博愛情感。但是這樣的情感只有在小光用完能量獻(xiàn)身自己的時(shí)候才能體現(xiàn)出最大沖突力，可惜影片卻沒有讓這一情感沖突出現(xiàn)（印象里沒出現(xiàn)）。再比如小狼與三只小豬之間或許可能會建立起來的友誼。影片曖昧的表述，讓觀眾游走于不知小狼究竟是好是壞、能否變好的一頭霧水中，最后干脆沒有解決這條情感線索，直接將其發(fā)配到月球上去。試問，小狼和狼爸在影片中的作用一樣么？小狼真的有遭受終極懲罰的必要性么——它難道不也是個(gè)孩子么？ 沒人告訴狼爸神燈中的能量體叫做小光，狼爸竟然直接叫出小光和沒見到的小米的名字，影片中諸如此類的邏輯漏洞還有很多。小米與另外兩只小豬中途分手，然后又不費(fèi)吹灰之力地與后者相遇，這種毫無意義的劇情設(shè)置，影片中比比皆是。不僅狼對小豬實(shí)施暴力，豬對狼也實(shí)施各種陷阱報(bào)復(fù)，最終淪為以爾虞我詐為樂的低俗噱頭片。 一切都是淺嘗輒止。穿西服打領(lǐng)帶的狼爸，本來是個(gè)很值得玩味的多面角色。一方面，它是叢林之王，另一方面，卻道貌岸然地穿著西服。這個(gè)設(shè)定難道只是看著有趣嗎？同時(shí)，它既是兇殘的，又是充滿父愛的。影片最后卻把它和兒子一起發(fā)配到月球上去，對于它的父愛，影片沒有流露出一絲憐憫，把一種非黑即白的道德觀強(qiáng)加給觀眾。這是特別不好的一個(gè)觀看體驗(yàn)。 從知道神燈能實(shí)現(xiàn)三個(gè)愿望起，我就把自己的美好期待建筑在那第三個(gè)愿望之上，因?yàn)槟莻€(gè)愿望往往是最重要的，是體現(xiàn)人性的，是讓人投入終極情感的，結(jié)果竟然是空等了80多分鐘，真讓人大失所望。這是一個(gè)多么不可思議的簡化處理？當(dāng)我從驚詫中冷靜下來的時(shí)候，我也感到，或許不是影片幼稚，而是自己有這樣的期待是一件很弱智的事情。 這部影片唯一值得推薦的地方就是它的畫面風(fēng)格，這種純色的橡皮泥風(fēng)從小P優(yōu)優(yōu)開始就成為風(fēng)靡全球的一種動畫流行風(fēng)格，影片在人物建模、用色乃至場景、道具建模、用色中，保持了這種國際流行風(fēng)，觀感柔柔，讓人有觸摸欲望。除此以外，影片在主題上幾無亮點(diǎn)可言。