首先，很喜歡艾米莉·勃朗特。雖然沒看過《呼嘯山莊》，但看她的詩真的能體現出她是一個什么樣的女性。 在她筆下，大自然、草木、荒野是永遠的主題。她的詩作并不拘泥于愛情，更多的是觀自然后的感悟，一種野性的美。這一點比同期的很多詩人，甚至是后來的許多詩人都要不同。 自然永遠是她靈感的來源，而愛情則可有可無。 具體可以體會一下她的兩首詩：

重點是：艾米莉生平沒有什么戀情。 這就像什么呢？就是好不容易終于有一個這么獨特（至少在那個年代看來）的女性，完全不拘泥于情愛而能見到更廣闊的天空的女性，你反而要強行憑空編造一個愛情故事來約束她。 幾個編劇你們沒東西寫真的可以不寫，真的不要惡心我。 如果主角不是艾米莉，是其他隨便一個編造出來的女性，這部片都是合格的。但它的主角是艾米莉·勃朗特。 編造一個戀情來講述一個根本不需要愛情甚至有些瞧不上愛情的女性的故事，這才是這部電影最惡心之處。是對她的一種污蔑。 當《艾米莉》的預告出來就覺得這部電影很不妙，結果沒想到這么不妙。 除了編造艾米莉跟牧師的戀愛，艾米莉的靈感之源荒野與自然也被削弱成一個可有可無的背景。甚至在影片的重要關頭中，是由牧師主導她去體悟自然（如教堂中的聽雨段落和后面木屋約會的段落）、弟弟啟發她執筆寫作的。即她的所有重要時刻，都并非自己所領悟而得，而是由男性執導而來。這種行為完全歪曲了艾米莉，就像是世人對林徽因所作的那些行為一樣。 太惡心了，實在是太惡心了。 不僅如此，影片似乎還存在著某些雌競問題？如眾人躲雨的片段中，夏洛蒂看到艾米莉和牧師走進時總會特地給她切個鏡頭做reaction，感覺她對此特別不高興。當然我也不知道，這只是我的個人感覺。 但是影片確實有存在為了突顯艾米莉而特地抹黑夏洛蒂的情況，不僅顯示出艾米莉對夏洛蒂的厭惡，更將夏洛蒂刻畫為一個迂腐、專治、循規蹈矩的人。 艾米莉和夏洛蒂之間的關系雖然可能不好，但更多的是出自雙方互不理解的情況，而非彼此厭惡甚至是單方面的打壓。現實中夏洛蒂其實非常敬佩艾米莉的才情，對她的詩歌更是贊不絕口。一想到這一點，電影對于姐妹間的處理就更惡心了。 總之就是，這些女性編劇、導演用男性去扭曲了艾米莉的一生，甚至為了故事而將另一個同樣偉大且思想超前的女性（夏洛蒂）描繪為一副迂腐樣。

她時常會對婦女在眾多方面所收到的限制而沮喪，但是又不愿意接受激進的女性主義觀點。

可見，雖然夏洛蒂身上存在著某些女性束縛，但絕不是影片中所刻畫的那樣。這樣的歪曲同樣可惡。 改編不是瞎編，戲說不是胡說啊，家人們。作為傳記電影，本就應該在不扭曲人物本性的情況下對其進行再創造，而這部《艾米莉》編的都是什么跟什么啊。嘔。 所以，大概全世界都得談戀愛吧，不談戀愛的女性真的會死。真惡心。