前作是低成本賣碟片，然而據說因為在流媒體上賺到錢，所以不僅僅上線了續集，而且竟然搞到了2500萬美元預算（前作預算600萬）。 這些背景資料我在看之前是不知道的，所以我繼續懷著看爛片試毒的心情觀影時，我震驚了： 片頭的情報搶奪戰動作場面，已經是前作的高潮戲水平； 似乎怕預算花不完，竟然制作了大怪物特效； 大量空戰場面更加誠意十足； 結尾還有一場拔地而起特效； 純動作場面完爆上集，堪稱堆料； …… 當然，最震驚的還是結局：這TM竟然是奔著三部曲的節奏制作！ 這部續作盡量榨干經費、盡量把場面搞大的思路，完全顛覆了我對電影產業的理解。 小成本電影“小刀鋸大樹”，然后續集投資升級，這是平常事。問題在于原作是一部劣評如潮的爛片。爛片有續集已經是奇跡，爛片有續集而且預算翻幾倍更加難以置信。 按我淺薄的理解，導演拍出亂七八糟的前作后，有人請他拍續集就應該燒高香。前作的商業成功，只是低成本作品靠賣碟掙錢的商業模式的勝利，而不是口碑的勝利。對于這樣的作品的續作，穩妥地隨便編個弱智故事、把成本控制到大概保證收得回來的水平就算交差了。 現在導演是繼續編弱智故事、但是燒錢編弱智故事。 對于導演和投資方的勇氣，我都無比膜拜。 由于遠超我預期的升級特效，所以我竟然在這部作品中獲得勝過前作的娛樂享受（大怪物好評！），這是絕無僅有的觀影體驗。我本身對低成本爛片就很寬容，打分比較寬松，前作評了三星。現在續集給我印象更好，我相應給高一點評分，打四星。 當然，有著正常審美能力的朋友，應該完全無視我的評分。本條目整體的評分才是這部電影的公正評價（雖然我寫這篇評論時豆瓣只有13個人看過本片、還沒出現評分，但我非常相信豆友們的基本審美）。 啰啰嗦嗦了這么多，這部作品的大概情況就是保持爛片本色、場面頗有誠意（相對于低成本片的標準來說）。 最后我要為這部作品最大的亮點說一句公道話： 比《獨立日2》好看！