在觀眾越來(lái)越注重口碑的當(dāng)下，《婚內(nèi)婚外》不但輸在陣容上，更輸在質(zhì)量上。幾乎強(qiáng)忍著看了不到兩集，第二集真的很難堅(jiān)持到最后，國(guó)產(chǎn)劇所有的槽點(diǎn)，《婚內(nèi)婚外》幾乎全都占了。

從大的劇情框架來(lái)說(shuō)，《婚內(nèi)婚外》無(wú)非是挑起性別對(duì)立、強(qiáng)調(diào)女性覺(jué)醒、沖破婚姻藩籬。 這樣的主題在現(xiàn)代都市情感劇里被反復(fù)演繹，換演員、換家庭，但大的創(chuàng)作方針如出一轍，這一次看了前半集，這樣的劇情發(fā)展方向就相當(dāng)清晰了。

事業(yè)成功的丈夫想讓妻子在家相夫教子，用高超的手段精神PUA，想讓妻子同意生二胎。而妻子這邊逐漸覺(jué)醒，她想有自己的事業(yè)，卻始終逃不過(guò)丈夫的擺布，直到她慢慢發(fā)掘真相，以及撞破丈夫出軌下面員工，應(yīng)該要下決心和丈夫離婚，重啟自己的人生。 其實(shí)套用這樣的故事框架也沒(méi)問(wèn)題，畢竟都市情感劇，離不開(kāi)婚姻、事業(yè)、子女教育三件套，但是需要編劇用心，在橋段和細(xì)節(jié)上多下功夫，可是《婚內(nèi)婚外》所有的橋段都直來(lái)直去、刻板無(wú)聊，看了前15分鐘，基本就能預(yù)判到所有一切都是丈夫設(shè)局，接下來(lái)的劇情按部就班，自然寡淡無(wú)味。 至此，《婚內(nèi)婚外》已經(jīng)鎖定了平庸的上限，但其他槽點(diǎn)，則不斷拉低這部劇的下限。

妝造和美術(shù)，看似高級(jí)精致實(shí)則不接地氣。電視劇的鏡頭集中在高知高收入的上流群體，每一幀畫(huà)面呈現(xiàn)的都是一塵不染的家、西裝革履的穿搭、一絲不茍的妝容，以及和所有偶像劇同一條流水線下來(lái)的美顏和磨皮，幾乎到了演員的面部看不到一絲細(xì)節(jié)，已經(jīng)失真了的地步。就好像朋友圈翻到集美們精心P過(guò)的照片，你很難相信他們本來(lái)就是這副樣子。

無(wú)論是主角家里還是辦公室，感覺(jué)不到一丁點(diǎn)兒生活氣息和忙碌辦公室的“班味兒”，時(shí)時(shí)刻刻都在提醒你這是生硬的置景。這種用心打造出來(lái)的干凈和精致，說(shuō)到底是美術(shù)和道具部門(mén)的偷懶，用新的道具造出來(lái)概念圖的里的景再容易不過(guò)，但做到接地氣，家的場(chǎng)景有煙火氣、有家的溫馨，辦公室的場(chǎng)景有班味兒、有忙碌的樣子挺難，美術(shù)組和導(dǎo)演選了最簡(jiǎn)單的方式，也是最懸浮的方式，至此，這個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)已經(jīng)沒(méi)什么品質(zhì)要求可言了。 這種虛假和懸浮還體現(xiàn)在大部分的細(xì)節(jié)和橋段設(shè)計(jì)上。 馮紹峰飾演的胡成是即將上市大公司總裁，可這樣的家庭卻沒(méi)有保姆，負(fù)責(zé)做飯打掃衛(wèi)生和照顧一家人起居。很難相信事業(yè)正處在上升期的新銳女律師會(huì)犧牲事業(yè)在家相夫教子三年，為什么不請(qǐng)保姆？電視劇沒(méi)有解釋。

胡成家兩輛奔馳，夫妻各開(kāi)一輛。導(dǎo)演是不是對(duì)有錢(qián)人有什么誤會(huì)？胡成這樣的身份，不太可能自己開(kāi)車(chē)，肯定是配備司機(jī)，更何況是這么長(zhǎng)的奔馳？老板一般不會(huì)坐在駕駛位，而是坐在后座。

小孩子為了反對(duì)父母離婚跳樓、律所助理突然倒地因嚴(yán)重胃潰瘍，客戶解除合作就在旁邊嚷嚷努力都白費(fèi)……《婚內(nèi)婚外》有太多這種極端狗血的劇情設(shè)定，感覺(jué)編劇和導(dǎo)演被短劇洗腦了，想照抄又抄的不好，反倒嚴(yán)重破壞了這部劇該有的氣質(zhì)和節(jié)奏。

以及一些特別俗套的設(shè)定，比如孩子跳樓后，蔡文靜飾演的寧悅就毫不意外地不依不饒，去醫(yī)院探望并和孩子母親發(fā)生推搡。邢昭林飾演的秦燦，到了他的鏡頭畫(huà)風(fēng)就很割裂，在醫(yī)院被員工母親控訴，本該氛圍沉重、情緒憤懣，然而卻屢屢給出大逆光、大磨皮，這是在這拍偶像劇呢？ 胡成派手下送去的紙袋里，大概是五六萬(wàn)現(xiàn)金，這么點(diǎn)錢(qián)如何彌補(bǔ)孩子的創(chuàng)傷？這樣的細(xì)節(jié)根本就不講邏輯，孩子?jì)寢屛袑帎偞螂x婚官司時(shí)，說(shuō)過(guò)丈夫會(huì)給出軌對(duì)象買(mǎi)幾萬(wàn)塊的包，說(shuō)明他們也是不差錢(qián)的富裕家庭。

以及，所有的聚餐、野餐等生活場(chǎng)景都感覺(jué)不到一絲生活氣息，這種問(wèn)題除了美術(shù)、道具虛假懸浮外，也因?yàn)樵谶@樣缺乏代入感的場(chǎng)景中，演員們很難入戲，每個(gè)人都是濃重的表演痕跡，舉手投足都在拿腔作調(diào)，不但主演是這樣，所有的配角、客串也都是如此，比如法律援助服務(wù)站抱著洗臉盆的老人。 還有尷尬的人設(shè)和令人迷惑的人物動(dòng)機(jī)，也是同類(lèi)型低質(zhì)劇常常出現(xiàn)的問(wèn)題。

胡成有控制欲可以理解，但控制欲到這種程度則無(wú)法理解。一般的工薪家庭，需要妻子犧牲事業(yè)在家洗衣做飯、照顧老人帶孩子很正常，但胡成這樣的家庭，完全沒(méi)有妻子在家付出勞動(dòng)的必要，為什么安排她去法律服務(wù)站可以、自己找份工就不行？ 如果說(shuō)想要二胎，對(duì)于這樣的家庭來(lái)說(shuō)，工作從來(lái)都不是生孩子的阻礙。

一邊不讓妻子喝酒、讓她積極備孕，另一邊強(qiáng)迫她去醫(yī)院吃藥，吃精神類(lèi)藥物期間，也不適宜懷孕吧？ 胡成的控制欲、對(duì)妻子的PUA，已經(jīng)到了完全病態(tài)的地步，為了讓妻子不去工作，做各種出格的安排、給妻子灌藥，這是什么鬼畜操作？

吃飯吃到一半當(dāng)著員工的面宣布將公司元老解雇、在辦公室里隨口說(shuō)出給員工加薪20%，把職場(chǎng)變成過(guò)家家，短劇里霸總的套路，反復(fù)在上星劇里上演，一次次拉低這部劇的下限。

更不用說(shuō)始終彌漫著的壓抑、陰惻惻的氛圍，馮紹峰和蔡文靜兩個(gè)人毫無(wú)CP感，滿滿的性縮力，蔡文靜在這部劇里就像是待宰的羔羊，幾乎是《陽(yáng)光之下》里角色的平移。 我是看到哪實(shí)在忍不住關(guān)掉的呢？

寧悅跟著車(chē)到了胡成的公司，撞到胡成出軌，他和田經(jīng)理打著一把扎眼的紅傘一起上車(chē)，這樣的劇情設(shè)計(jì)，真的狗血到極致。一家即將上市的公司的CEO，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，然而卻絲毫不顧形象，和公司下屬在辦公室里行茍且之事，然后毫不避諱的出雙入對(duì)、一起上車(chē)，這種想到哪就胡編到哪，毫不注重邏輯的劇本，實(shí)在沒(méi)有必要浪費(fèi)時(shí)間繼續(xù)往下追了。