《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》的寫實(shí)風(fēng)格從劇名上便可看出端倪，不加修改，直接將那場著名戰(zhàn)役的名字挪用過來。這種看似偷懶的行為實(shí)則需背負(fù)巨大的壓力，畢竟它所要呈現(xiàn)的是一件極為重要的歷史事件--三年間的三次長沙保衛(wèi)戰(zhàn)對(duì)抗戰(zhàn)局勢(shì)形成了難以估量的直接影響，這事關(guān)中華民族的存亡，不容戲謔。頂著這樣的壓力，《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》卻沒有畏手畏腳，在視角的選取上，它大膽而頗具巧思。與類似題材《戰(zhàn)長沙》，《勇士之城》相比，它以長沙保衛(wèi)戰(zhàn)指揮人薛岳為主角，這就讓整部劇的真實(shí)性大大提高；再搭配彭中華，李本忠等人，借劇中角色不同的階層，身份客觀而巧妙地展現(xiàn)了長沙保衛(wèi)戰(zhàn)的恢弘全局。所謂"偏信則暗，兼聽則明"，單一視角難免自說自話，不同視角則形成了一個(gè)對(duì)話場，不同價(jià)值觀在其中恣意碰撞，在突出戲劇沖突的同時(shí)也讓劇集所呈現(xiàn)的內(nèi)容更顯客觀。 難得的是，面對(duì)這樣一個(gè)嚴(yán)肅的題材，主創(chuàng)卻沒有將其打造為一部冰冷，缺乏感情的戰(zhàn)爭紀(jì)實(shí)片。劇中，無論是薛岳為不能盡孝而灑淚，還是與妻子相處時(shí)那種獨(dú)屬于中國男人的沉默的深情，都讓一個(gè)印在歷史書上，沒有感情色彩的名字瞬間生動(dòng)起來。而他與共產(chǎn)黨員彭中華關(guān)系的演變，更成為推動(dòng)劇情發(fā)展的一條重要線索。對(duì)共產(chǎn)黨一直存有防范之心的薛岳原本對(duì)彭中華就沒有好感，當(dāng)傻小子李本忠請(qǐng)來彭中華為大家講如何打游擊，并將紅軍四渡赤水之事拿來舉例時(shí)，剛好目睹如此場面的薛岳更是直接黑臉走人。直至后來經(jīng)歷多次惡戰(zhàn)之后，薛岳認(rèn)識(shí)到了團(tuán)結(jié)共產(chǎn)黨和湖湘百姓共同抗戰(zhàn)的重要性。主角的蛻變與史實(shí)相結(jié)合，虛實(shí)之間更為觀劇增添了諸多趣味。