檢察官Carolyn被殘忍殺害，檢察長指派下屬首席檢察官Rusty負責此案，誰料兇案現場一系列證據顯示，Rusty與Carolyn被殺害有著千絲萬縷扯不清的關系。Rusty是一位正直善良的優秀檢察官，看似有著幸福美滿的家庭，妻子賢惠美貌在家操持家務，孩子聰明伶俐，不過這一切只是表象，幸福的婚姻早已暗伏著危機，而被殺害的Carolyn正是Rusty的情人。法醫檢驗的證據顯示：Carolyn的體內有Rusty的精液，裙子上有Rusty家地毯上的纖維，Carolyn家里發現的啤酒杯，還有Rusty留下的明顯指紋,而Rusty的外套上有一縷Carolyn的頭發。另外案發前兩個人還通過電話。Carolyn是一個善于利用自身女性優勢長袖善舞的人，她引誘Rusty與其發生關系，想推動他爭取地撿處處長的職位，順理成章成就自己成為首席檢察官的夢想，誰知Rusty是一個沒有野心的人，Carolyn果斷離開Rusty，投懷送抱檢察長，這似乎成了Rusty殺人的動機。Rusty隨即被指控謀殺Carolyn。 經驗老道的刑辯律師Standy成了Rusty的律師，Rusty堅稱自己是無辜的，Standy不動聲色地注視著他，他并不在意Rusty是否是兇手，因為Rusty說什么并不重要，證據會說話。Rusty隨后也沉默不語，他知道自己解釋的多余和蒼白，自己在做檢察官時，Standy的客戶不也是這樣堅稱自己的無辜嗎？事實證明那些人絕大多數是有罪的。在庭審過程中，Standy駁斥精液是不可能在Carolyn的體內發現，因為精液中含有殺精劑，而Carolyn幾年前就做過輸卵管結扎手術，根本不需要使用其他避孕措施，而現場提取的精子，病理學家證明是因為使用避孕隔膜造成的死精。而留有Rusty指紋的酒杯，檢察官卻找不到蹤影，原來是被正好負責此案的警察朋友隱匿在他自己的抽屜，另外直到庭審時殺人的兇器也尚未找到。檢察官起訴Rusty已經缺乏重要的證據支撐，僅有的證據也被Standy批駁得漏洞百出。Rusty開始在調查Carolyn被害案時，發現檢察長交給Carolyn辦理的一個賄賂案子，庭審法官就是受賄者，Standy在法庭上一再提及把賄賂案的案卷資料作為殺人案的證據。庭審法官不得已順勢批準了Standy的動議，終止審判并撤銷對Rusty的指控。Rusty被逮捕時對兒子說：“審判會還我清白。” Rusty的清白以一個律師違反職業道德和一個警察違法而得已實現，而誰都不知道Rusty是否就是兇手。Rusty重獲自由后，在家里修繕房屋時，無意間發現在工具箱底部一把沾滿血跡的斧頭。沉默良久的Rusty把斧頭上的血跡搽拭干凈，慢慢拿掉粘在斧頭上Carolyn的頭發。妻子Barbara承認她殺害Carolyn的事實，并且偽造了現場，把家里的啤酒杯故意放在案發現場，把兩個人之間做愛殘留的精液放到被害人體內，還把沾滿Carolyn血跡的斧頭拿回家，放到Rusty工具箱的下面，她所做的一切就是要嫁禍給丈夫。Barbara告訴Rusty如果他被判有罪，她有一天會說出真相。如果警方找到殺人兇器，或者即便警方沒有找到兇器也沒有隱匿證據，憑著Rusty跟Carolyn的通話記錄，玻璃杯上留下的指紋，以及Carolyn裙子上的纖維，這一切沒有違規的警察和律師，也可以想象Rusty很大可能是會被定罪，面對被判有罪的Rusty，Barbara真的會說出真相嗎？Rusty獲得他的清白，除了律師對法官受賄行為的要挾外，最主要是控方掌握的證據不足以排除合理懷疑（排除合理懷疑就是說控方搜集的證據對于被告或者犯罪嫌疑人已經超越合理懷疑，才能給被告定罪。即只要有一個證據對被告有利，且無法排除這個證據的話，就不能給被告定罪）。如果在法院已經做出判決后，再找到殺人兇器，不管Rusty是否是兇人，依據“一事不再理” （一事不再理它是指對判決、裁定已經發生效力的案件不得再次起訴和審理，因為此時的案件已經根據法院的審理產生了既判力，不能再對其重復審判而加以推翻，從而維護法律的秩序與尊嚴），在法律上是不再能對Rusty提起訴訟。但是對于Barbara呢？Barbara顯然不受“一事不再理”的約束，“一事不再理”針對是對個人可能造成的損害，不是對一個家。但是Barbara與丈夫之間的談話卻受“配偶特權”的保護（配偶特權指夫妻之間說的話不需要作為呈堂證供，以及夫妻可以不作證指控配偶，即便她對丈夫坦白了一切，也不能作為證據呈交法庭）。警方找不到任何證據指向Barbara，自然無法給予Barbara定罪。一向正直善良的檢察官Rusty說“如果陪審團不能發現真相，我們還有什么機會發現真相？”也許 真的 沒有。歡迎關注法律電影公眾號“大抵浮生如夢”