我這篇劇評還是選擇力推這部劇。 前幾天有噴子在我劇評下面噴《冷案》破案不夠懸疑不夠邏輯不夠快節奏，然后就憤懣的給片子打1星差評？？？我也真是......對于有些朋友在豆瓣上活躍的朋友們啊，我對你們言論有以下幾點建議。 首先，公共平臺表達自己意見建議沒問題，但注意素質，不要侮辱他人，無論是導演、編劇還是整部劇的創作人員。你要是感覺自己足夠專業，你自己搭班子寫劇本拍戲，就看看你行不行。 其次，你的個人觀影喜好不能作為大眾觀影喜好，你說《冷案》像肥皂劇不像刑偵劇，你要棄劇，我贊同你棄劇，你喜歡看肥皂劇，去看就可以。但真可惜，《冷案》在電視劇的分類中就是刑偵劇。 第三，建議噴子們還是加強一下專業理論學習再來噴《冷案》編劇或創作。冷案明顯是一部社會派推理劇作，與本格推理推崇高智商犯罪和高智商破案不同的是，社會性推理更著重于案件本身的社會性內容，挖掘犯罪原因和人性。本格派注重案件的解謎，懸疑派注重案件氣氛，社會派注重的是對人性的描繪分析。《冷案》全劇籠罩著一種悲憫之情，劇中沒有絕對的壞人，屬于社會性推理的作品。 最后，戲劇沖突最明顯的就是要加強情感沖突，如果特別想看破案的專業邏輯推理過程，建議盆噴子去公安局看專業破案過程，或者去看號稱真實影像記錄的紀錄片，不要看電視劇了。 真的關注《冷案》就去關注一下周邊新聞，人家自己都把自己的劇定位很準確。大多數噴子為了表現自己與眾不同，在豆瓣瞎叨逼叨。編劇自己接受采訪時候說了人家在創作時候不喜歡賣弄破案技巧，也不在到底“誰是兇手”上故弄玄虛，以及過于表現偵探的天才或者是罪犯犯罪技巧。人家寫的都是普通人犯罪，人家的興趣在于一個人怎么變成罪犯的過程。《冷案》里的罪犯都是和我們一樣的普通人，罪和非罪之間沒有一定的界限，你不知道他在哪一刻就邁過了這條線，變成了一個罪犯。