看完一部電影然后來豆瓣看看影評是一直都有得習慣，因為總能在這里看到有才的大佬寫出的讓人一笑的內容。然而看了這部電影的一些高贊短評，看到的確是毫無內容又強行裝逼的失敗案例。 對于這部動畫片，各位（敲黑板！），是動畫片啊，想看出什么深刻寓意 什么種族平權什么同性平權的兄dei啊，你就好比點了一碗麻辣燙想吃出火鍋的味道來啊。雖然說好萊塢的動畫片不僅面向兒童，可以說老少皆宜了，但終究也還是動畫片啊，樂呵樂呵就得了。那些打2星3星的，我不相信他們是一臉嚴肅一笑沒笑的思考著深刻復雜的問題看過來的。如果你是想看到立意深刻剖析社會矛盾的電影，還會選擇看動畫片？想到大多影評家們在看的過程中感到輕松愉悅，偶爾捧腹一笑，然后寫影評的時候開始思考社會矛盾馬克思哲學鄧小平理論雞蛋挑骨頭一番的樣子就深感滑稽，什么？你就是沒笑你就是覺得膚淺，那我只能說你不是抑郁了就是腦子有毛病了。 還有的說什么，公牛最后還是靠力量完成逆轉，exo me ？ 難道正確的理解不是恰恰相反嗎？不是恰恰是公牛本身是可以靠力量戰勝斗牛師的，結果他依然遵從本性對這個世界溫柔以待才贏來喝彩的嗎？你們到底看沒看懂就來評論啊。 還有的看出什么gay啊，什么種族平權啊，公牛帶領大家反抗命運請問你哪里看出gay了？難道這就是傳說中的腐眼看人基？說馬是影射了白人種族的，你不會是憤怒的小鳥看多了吧？那刺猬呢？兔子呢？羊呢？狗呢？代表什么種族啦？你們這種過度解讀又讓我想到了語文考試里的閱讀理解了啊，問這代表了什么那暗示了什么的，原作者看了，“mmp老子當時并沒想那么多啊”！更搞笑的是還有人提出農場主最后就把所有牛送人了？自己不是虧死？hahahahahahahha 說了這么多，我并不是強迫所有人都給滿分啊，怎么看怎么寫怎么評是個人自由嘛，我只是覺得吃相不好而已，以前呢，影評是真的影評，大多都還是質量上乘的，現在呢，里面參雜了不少裝逼的，畢竟，影評也好，食評也好，其他藝術評價也好，怎么顯得專業怎么顯得有思想有內涵？很簡單啊，雞蛋里挑骨頭就完事了。搞笑的你就說他沒內涵，深刻的你就說他強行說教，然后再各種聯想強行解讀一番，你看，一下子就顯得高大上了不是。 可是你們也多少還是做些功課啊，不然很容易就被現實打臉啊。這部動畫片獲提名了你們沒看到嗎？是，我們就應該不懼權威表達自我，那么真正的問題來了，到底哪邊才是不專業的那個呢？