一直追到19集第一季完結，不管創作團隊是否還愿意繼續制作后續，個人非常期待接下來的故事發展。不確定大家都能看懂這部影片的深度，因為故事整體脈絡非常寫實，很可能源于這幾年“阿.拉.伯.之.春”的影響——為自.由民.主而戰。每一集的內容都有單獨的主題，比如第一集的主題是責任，第二集是勇氣，第三集是抉擇，第四集是拯救，第五集是友情，第六集是理解，第七集是警醒，第八集是付出……一些容易被忙碌的現代人忽視的倫理觀點，被分散在每一集中。例如在第13集中，Cyrus關于“自由意志”的疑問，實際來自宗教信仰中對“自由意志”的爭論——一方面認為，人類根本沒有所謂的自由意志，人所做出的一切決定，都已經被預定，無論這個決定是好是壞，人不能依靠自己的選擇來決定事態的發展，因為事態發展被預設，人所做的任何選擇都是出于創造者的安排，所以人根本沒有自由可言；另一方面認為，人的自由意志不在于是否完全被預定，而在于無論人做出哪一個選擇，其結果都是被預設，就像游戲中的不同選項，玩家的選擇會導致游戲向不同的方向發展，但游戲中不同選擇的結局已經定下，人的自由僅僅是選擇通向哪一個結局。Cyrus之所以決定破壞網格世界，因為他察覺到網格世界的創造者在編寫所有程序后，不但給程序安排了不同的職業和技能，也給了他們“選擇的自由”，Cyrus就是因這個“自由”而背叛Dyson，但他認為自己的背叛不僅僅是針對某個程序，既有Clu，更針對網格的創造者Flynn，所以他的身份不單單是一個叛逆者，還是毀滅者，要摧毀Flynn創建的網格世界，即使包括自己。Beck則認為網格世界的毀滅必然導致自己和所有程序完全消失，而自己的責任是讓朋友們擺脫Clu的獨.裁統治，回復到Flynn創造網格世界初期時的自由世界，這個想法與Tron不謀而合。Clu的意圖要更簡單，就是凌駕在網格世界的創造者Flynn之上，并等待時機奪取Flynn的Disc打開通往人類現實世界的入口，派駐自己的軍隊，成為整個世界的王者。因此到第19集時，Beck從被改造的Cutler處得知Clu和他的部隊擁有修復程序的設備（修復并改造），強烈建議Tron接受修復，以便對抗Clu的勢力。在整個故事中，Beck從最初魯莽沖動、思維簡單的年輕人，成長為能夠承擔起艱巨責任的程序，作為Tron的左右手，從Clu以及如Tesler這樣的高層統治者手下保護普通程序。故事內涵確實吸收了Dark Knight的創意，Beck必須能夠承擔起各種突發狀況，包括被誤解。比如從第1集到第15集，Beck一直被自己的好友Zed誤解，到第18集甚至被Syrus構陷為人人得而誅之的“冷血殺手”，同時還要面對失去從小最尊敬的長輩Able的痛苦，連好友Mara也遷怒自己。這一切讓Beck變得成熟，回應了在第14集中他需要做出抉擇——是否準備好面對自己行為所產生的一切后果，包括隨時預備犧牲自己，以及應對戰友的犧牲。第19集中Beck努力試圖挽救Cutler，也同時說明了他已經成熟到可以面對戰友的離去，但不到迫不得已他不會讓戰友犧牲。這也是當Tron被飛船殘骸壓住后，Beck能夠當機立斷決定改換Tron的身份以便幫他成功脫身。直到機械廠所有程序都看到Beck與Clu手下的黑色守衛交戰，促使普通程序也敢于站出來反抗Clu的勢力，Beck的初步任務才算完成——用自己的實際行動來號召民眾奮起反抗壓.迫。Uprising的故事內容，是要對Legacy中Flynn的疑問做出解釋——Tron, What have you become?——Tron是經歷了什么而被Clu改造成殺人程序。一個能夠學習新技能的機械師Beck成為Tron的幫手，一起帶領民眾反抗Clu的專制。那么Beck是怎樣從Tron的隊伍中消失？最后的Iso族程序Quorra又是被哪個好心的程序幫助逃離了網格世界？Tron是如何從起.義領袖變成Clu的幫兇？這些問題第一季顯然沒有做出最終解釋。不但如此，第一季還挖了好幾個坑，比如另一個Iso程序Ada的出現，以及某城市唯一幸存者、喜愛音樂的醫生、忠誠女指揮官Paige被Tesler欺騙站錯隊，還有Beck的朋友Mara、Zed等人……從Legacy里可以知道，這些程序恐怕最終都遭遇不測，要么被改造，要么被分解，問題是，整個過程如何？他們是否就是在Legacy中Sam看到的那些被關押封鎖的程序之一？……這些坑不填滿，觀眾會有意見。就我所知道的，北美觀眾和中國觀眾不同，有不少人對這部劇集很感興趣，也有人認為這部TV劇集的優秀程度超過前兩部電影而給予好評。單從藝術角度來看，這部劇集很出色，在碰巧看到第一集后，感覺令人驚詫，藝術效果非常棒，最深的印象就是——一部驚艷的TV動畫劇集。當今很多TV動畫劇集都不可避免地流于粗制濫造，而Tron Uprising給人的感覺非常細膩，3D特效和2D造型結合堪稱完美。影片色彩沿用了Tron Movies的基調——深沉、暗重，在素描層次施以另類色彩搭配，包括人物的色彩設定。但這種色彩設定與常見的動畫片完全不同，藝術感極好。尤其是黑色的服裝上熒光橙色、綠色、藍色、紫色、青色等色彩顯得非常明亮。場景的設定更是在黑暗的色調中勾畫出現代城市的造型，包括大城市或邊陲小城，即使網格世界邊緣的雪山、懸崖、小島、海水，既非常寫實，也充滿時尚的藝術設計感。這樣藝術高度的動畫劇集，以前從未見到過。而這種暗色調的使用，與影片內容的寫實、黑暗十分相符——影片以主角的好友被分解而“慘死”在眾人面前開場，雖然規避了人類現實世界中的血腥場面，但這種“分解”是真實的殘酷。之后違反宵禁被捕的Rilo、競技場中的參賽者、黑色守衛、小偷Galt、奸商Koble、賽場執行員Lux、代碼工程師Shaw、醫生Paige的同事、Iso族、醫學博士Keller、機修廠老板Able……——這些真實的“死亡”讓影片顯得非常黑暗。因此整部影片的黑暗背景正凸出這種與人類現實社會幾乎一樣的腐爛、沉淪和敗壞。但有這樣的藝術要求，制作起來難度也會相應增加。劇情的編創首先就是難題。就象之前說，那些坑要填滿，也得考慮最合適的劇情發展線路，比如Paige在被Pavel誣陷后依然想方設法自證清白，卻不愿投靠Tron的反抗隊伍，這明顯是為了刻畫Paige的忠誠。而Paige原先的同事兼好友出賣了兩個Iso程序，也背叛了自己，卻被Tesler隱瞞并欺騙她加入自己的隊伍，Paige卻在Quorra幫助下認識到自身的能力，善用這個學習技能成長為優秀的戰士，變成Tesler最得力的助手。Paige的忠誠也意味著她一旦明白自己被騙，將會成為堅決反抗Tesler的戰士，愿意站在Tron的一邊，忠誠于革命軍。所以這樣的劇情安排就非常重要，但難度也同時增大了許多——Paige又要經過怎樣的過程才能認識到Tesler對自己的欺騙？北美有不少Tron Uprising的同人用截屏搭配有趣的臺詞，或者繪制同人作品與人分享，很是好玩，比如Beck與Paige在一起，Tron最終被Clu的將軍捉拿，或者Tron挑選了Paige作為接班人后Paige自言說不會有人相信自己會是Tron（廢話，Paige是女性程序，但Tron是男性啊）。有這樣的一批愛好者參與，要中止這部劇集恐怕還是要頂住一點來自他們的壓力。這部劇集其實是人類世界的反襯版，程序們的生活、統治者的管制、程序對整個網格世界包括自己的理解和認識、程序們對創造者Flynn的看法、程序們對Iso的看法、Clu對Flynn以及Tron的態度和手段、Tesler處理隊伍中叛徒和無能之輩的方式、程序之間的猜忌和背叛、邪惡陣營構陷他人的辦法……無不隱射人類社會的現實狀況。在這些理念下，神創論和進化論都被引入Tron的故事。這種觀念是從1982年第一部Tron的影片開始，引發人們對自身、對整個自然界、對信仰、對生命……的反思。所以有人曾說，1982年版的影片Tron是一個電影拍攝手段和藝術的創舉、電影思維深度的里程。這也是Cyrus所提“自由意志”的來源——人類的生命，究竟是偶然還是預定？如果人類的自由只是一種預定的自由，那么人類作為大自然的Program，又有怎樣的生存意義和價值？Cyrus的邪惡是因為他顯出堅定的原教旨主義世界觀，他認為網格世界限制了所有程序的自由，Flynn創造了程序卻沒有給他們真正的自由，所以他要反抗的不是Clu，而是Flynn；他并非站在Clu的一邊，而是站在摧毀一切的立場，他根本不在乎自己會不會因為網格世界的毀滅而消亡，他的目的就是單純地反對“規律”，不論是Flynn的規律還是Clu的規律。Cyrus的身份和做法有點接近Batman三部曲中的Joker，所追求就是純粹的破壞，比如讓Beck選擇是救Tron還是救好友，這種二選一的方式與Joker要挾Batman何其相似；而Beck選擇去救Tron與Batman選擇救Dent又是如出一轍。撇開劇情的相似性，不得不承認，這樣的劇情安排是符合人物設定需要的，Beck不經歷這些就不能成長為適合扛起自由旗幟的英雄。這種合理的劇情設定，也讓影片主題思考得更深。不論如何，我期待著下一季的開始。