第一集，當(dāng)被害的女主人告訴石川安吾，誰是兇手時，有網(wǎng)友大喊，太犯規(guī)了，哪有這樣開外掛的？這還是推理劇么？這還是懸念劇么？都知道兇手是誰了，還讓我們看什么？我一開始也是這樣認為的。我以為這是另一個版本的古畑任三郎，直接告訴我們結(jié)果，一個公式的答案，接下來，只要靜靜的看著主角如何推理出一個完整的過程就好。第七集以前，石川一直很順利，依靠這種能力，兇手被繩之以法，淹沒的真相被公之于眾，雖然手段旁門左道，但看起來沒問題，畢竟結(jié)果實現(xiàn)了，過程似乎不重要。他越發(fā)依賴這種能力，食髓知味。但過程，真的不重要么？鎖定犯人后，為什么需要審問？為什么需要證據(jù)？人證物證證據(jù)鏈……鼎鼎大名的辛普森案，宣判結(jié)果曾引起一片嘩然，很多人都在說，明知道他是兇手，為什么不抓他？明知道？誰知道？除了兇手，其實誰也不知道。原來大家所看到的，只是兇手有意識或者無意識或者疏忽間，讓你看到的。而凌駕于真相以上的，還有權(quán)力，還有程序。第七集，后天的開掛拼不過先天的開掛，證據(jù)被湮滅了，公權(quán)力斗不過私權(quán)利。辛普森案，敗訴的理由，僅僅是手套證據(jù)采集的非程序性。大結(jié)局篇，玩具大叔將絕對的邪惡玩弄到無懈可擊，沒有動機，沒有物證，沒有人證，什么都沒有，他甚至口口聲聲這世界因為有了邪惡才有了正義，有了黑暗才有了光明，仿佛他所做的一切只是另一個角度的正義。他可以肆無忌憚的作惡，石川撞破了自己腦袋，栽贓了頭發(fā)，卻只能眼看他逍遙法外。邪惡可以為所欲為，正義卻處處受掣肘。多么的不公平？可是我們大多數(shù)人，面對這樣的不公平，還能夠安慰自己的，看，我們畢竟不知道事實真相，也許真有隱情也說不定。然而石川沒有這個機會。法律的游戲規(guī)則是，必須通過程序正義來實現(xiàn)事實正義，即使石川清楚的知道誰是兇手，仍然必須遵循這個游戲規(guī)則，他不遵循，身邊的人也會逼著他遵循，也逼迫他游走在正義與邪惡、生與死的邊緣。最后一集，各方人士都對石川進行各種勸誡。情報老頭說，只有絕對正義才能制裁絕對的邪惡，看起來，這句話沒有問題，然而絕對正義出現(xiàn)以前呢？你只能等。而等待的過程，就是看著更多無辜的生命喪生。如果是這樣，那還是正義么？這實在是一個無法說服石川的命題。就像大偵探波羅，那個永遠可愛的比利時老頭，帷幕一書里，當(dāng)世故如他，聰明如他，都對兇手無可奈何。他再也無法保持中立，親手制裁了兇手，卻因無法原諒這樣的自己，選擇了自殺。多么相似？能夠看到被害人，我曾以為這是石川的幸運，7集以后，我才發(fā)現(xiàn)，這是他的悲劇。想追求多大的正義，就必須直面多么黑暗的陰影，當(dāng)他無法面對時，就只能面臨被黑暗吞噬。如何從量變到達質(zhì)變，如何在一瞬間顛覆你所有的認知？第九集的最后五分鐘，做到了。