孖八的擊斃大麻成后的最后一個動作 使我不由聯(lián)想到那著名的港警槍擊案。2001年3月14日，香港一家警署接到一個投訴電話，說在荃灣石圍角邨石桃樓552號住宅有噪音滋擾。按照一般做法，警方派人上樓調(diào)查。 由于只是噪音滋擾，警方只派一名警員（梁成恩）登樓調(diào)查，結(jié)果，梁成恩警員上樓后不久出事，事后被發(fā)現(xiàn)中了五槍死亡，配槍被搶去，同時被搶的還有備用的六發(fā)子彈。法醫(yī)檢查和彈道檢查結(jié)果表明，兇手是用梁成恩的配槍把梁成恩射殺，而且六發(fā)子彈全部射出（其中一槍沒有打中梁成恩）。香港警察的左輪手槍本身有六發(fā)子彈，另外有六發(fā)備用子彈。因此，兇手不僅拿走他的手槍，而且有六發(fā)子彈在手。 事后，香港警方懸賞100萬港元，緝拿兇手。 同年（2001年）12月，在荃灣麗城花園恒生銀行發(fā)生一宗光天化日之下的持搶劫案，兇手蒙面，搶走了銀行50多萬港元現(xiàn)金，并開槍殺害了銀行內(nèi)有反抗行為的巴基斯坦籍護衛(wèi)Khan Zafar Iqbal。警方事后通過彈道檢驗發(fā)現(xiàn)，兇手所用的手槍，正是同年年初梁成恩被搶的配槍。 至此，香港警方相信，兩案是同一個人或者同一集團所為。香港警方事后為麗城花園劫案懸賞200萬港元緝拿兇手（其中100萬元由恒生銀行提供），但沒有向外公布兩案所用的槍是同一支手槍，免得市民驚慌。 麗城花園搶劫案，警方在現(xiàn)場撿到三個彈頭，因此，兇手手上只剩下三發(fā)子彈。這種子彈在英國制造，兇手很難找到多余的子彈。 300萬港元的懸賞發(fā)放了接近五年，警方破案毫無頭緒。至此，警方相信作案者是一個人而不是一個集團。假如是集團，集團內(nèi)難免有人被300萬元所吸引而背叛同伙、向警方舉報。 2006年3月17日凌晨發(fā)生的一宗槍擊案不僅震驚全香港，而且破解了以上兩個懸案。 2006年3月17日凌晨，香港尖沙咀廣東道與柯士甸道交界、住宅大廈港景峰對開一條行人隧道內(nèi)，兩名當(dāng)值軍裝警員曾國恒及冼家強正在巡邏，二人忽然被人槍擊，冼家強中兩槍（臉部和小腿），警員曾國恒中一槍（兇手三發(fā)子彈用盡），警員曾國恒及冼家強都分別拔出自己的手槍還擊，曾國恒打出五槍，全部擊中兇手（徐步高）并導(dǎo)致徐步高死亡，冼家強發(fā)射了兩槍但都沒有打中兇手（事后彈道檢驗結(jié)果）。 兇手徐步高由于也是一名警察（普通警員），曾引起很多猜測，事后的調(diào)查和分析認為，他是一個心理變態(tài)的警察，由于長期不獲得晉升，決意自己搞事挑戰(zhàn)警方的同事。 此案轟動全港。事后客觀的分析是，徐步高手上有槍，但缺乏子彈，他當(dāng)時的目的是要搶奪兩名巡警的24發(fā)子彈（每人12發(fā)），徐步高萬萬沒有想到，英勇的警員曾國恒中槍之后居然還能拔槍還擊，并且擊斃他。 該案的謎團之一就是曾國恒在擊斃徐步高后把槍放回了槍套。有人曾經(jīng)懷疑究竟是曾國桓到底是怎么在彌留之際把槍放回去的。而此外，此案對香港警察和市民中的影響卻并沒有隨著案件的結(jié)案而終止。相反，在很多的影視作品中就會多多少少出現(xiàn)一些其中的題材。早在阿杜的《神探》中，便有很多人自然的聯(lián)想到了本案，盡管電影的主題并不是要拿港警槍擊案來說事，但誰又敢肯定這件事對香港警界一向正面的形象沒有造成很大的沖擊呢？根據(jù)我平日對香港警察的了解，作為香港三大紀律部隊之一，其內(nèi)部組織的完善和各種關(guān)系的交織，不但保證了其戰(zhàn)斗力，同時也為一些矛盾作下了最天然的伏筆。有時候正義的差別往往就是警服脫與穿的界限。或許你會覺得香港警察是如《神經(jīng)俠侶》一般平靜，或是如《放逐》一般的怕是，抑或是《沖鋒隊》一般的怒火街頭。但無論怎么樣，PTU系列確實反映出了一個真實的警察。他們是人，他們有弱點，他們有信任，他們有猜疑。阿杜也許就是看中了他們卸下面具后的人，而不是一個制服下面的相同使命的面孔。我個人覺得，電影中與真實的港警槍擊案中相似的部分，就是他向真實的人最好的致敬。真實的PTU不僅是PTU，或許比《無間道》要更充滿了陽光，也許在夜晚的燈光下變得更加真實。短短的幾小時，不大的投訴案，精心策劃的騙局，難以啟齒的分歧。兄弟之情，戰(zhàn)友之義，在即將到來的事實面前，卻顯得那么無力。盡管是一個看似圓滿的結(jié)局，卻也使人有另外一種心情。我想，這就是銀河帶來的感情。“也有風(fēng)雨也有情”。我想，這就是對銀河最好的概括。