這應(yīng)該是個低成本制作吧。太過夸張殺手的能力讓故事變得很假。      首先，這殺手如果要為那個死去的男孩報仇，你有這樣的能力，應(yīng)該去殺那些犯罪的兇手啊，怎么是處心積慮計劃周全地去殺一群因為沒有幫助男孩的無辜住戶？他們是不作為，同時他們也是弱者啊，他們還要受住同一層的小混混威脅而交保護(hù)費呢，可是槍手你有這能力，不去對抗惡人，這是把氣撒在這樣的弱者身上，你算什么？你就是一個冠以報仇的殺人狂而已。       第二，我對于一個人長時間同時觀察多間房子而且瞬殺突然出現(xiàn)的人表示嚴(yán)重懷疑。一開始的大屠殺，我信，因為你有所準(zhǔn)備攻其不備。可是之后呢？等上幾個小時一直觀察，而且還是迅速的秒殺？還要是自己一個人和一群人拼體力？這不是拿自己開玩笑嗎？       第三，關(guān)于居民求救的問題。如果說他們不知道到底有多少個狙擊手而不敢求救，那的確是中了殺人的心理陷阱，可是從開始可以知道，房子還是會有觀察不到的死角啊，怎么不扔一些東西干擾殺人去嘗試一下？然后只要吸引到附近的人的注意，就達(dá)到求救目的啊！又不是斷水?dāng)嚯姡瑢懬缶刃湃映龃巴猓谖蓓攲慡OS，或者扔?xùn)|西下樓吸引路人，反正大把方式，為什么非要在未知的情況下暴露自己給人殺。       還有關(guān)于幾個可以馬上殺又不殺的人，那個做母親的跑下樓不殺，我當(dāng)你是引蛇出洞，奇怪的是那個對答機能一直聽到下面的情況這么神奇。還有用消防管爬下樓的，我就奇怪，既然他能打斷消防管，按道理也能射殺當(dāng)時站起來的那男女啊。而且，殺人這么神的瞬殺下午一出現(xiàn)在屋子的人，爬管子求救的人都爬上圍墻，他也不殺，各種不合理，看得人就覺得假，為了效果而特意發(fā)展劇情，禁不起小小推敲。