人物和幾條明暗劇情線的整理 鑒于東歐風(fēng)的主角名字和亞洲人對(duì)歐洲人的臉盲，我看到最后一集，才終于分清了那四個(gè)小孩誰是誰，哪個(gè)臉?biāo)懒耍膫€(gè)臉失蹤了，所以首先做一個(gè)主要人物梳理 當(dāng)年死掉的兩個(gè)孩子（一男一女） ，此二人并不重要，我看完也沒記住名字。 當(dāng)年失蹤的兩個(gè)孩子（一男一女），男為阿圖，女為卡米拉。 年長(zhǎng)的陪護(hù)員——馬爾扎克，1994的嫌疑人，至今關(guān)在監(jiān)獄。 年輕的陪護(hù)員——卡米拉的哥哥，也是2019時(shí)間段里的男主，檢察官。 當(dāng)年的校長(zhǎng)，也是夏令營(yíng)組織者——?jiǎng)诶陌职郑驗(yàn)楹⒆邮й欃r款到破產(chǎn)，后搬家，2019年時(shí)間段出現(xiàn)于敬老院 勞拉——卡米拉哥哥的女友，2019年時(shí)間段是一個(gè)大學(xué)文學(xué)院的教授。 很多人覺得這個(gè)劇節(jié)奏太慢，以至于在前面幾集棄劇，可能是看多了美劇一集一個(gè)案件的快節(jié)奏，不過哪怕是類比于真探這類一季一個(gè)案件的，也會(huì)因?yàn)楦鞣N慢鏡頭的情緒鋪墊和各種打亂插入的時(shí)間線，顯得本劇的瑣碎細(xì)節(jié)極多。 在前四集中，可以說是看得心煩意亂，幾次想要棄劇，完全是勉強(qiáng)堅(jiān)持，直到最后兩集才體會(huì)到這部劇的可貴之處。可以說后兩集，基本解答了前面的全部埋線，也闡明了每個(gè)人之所以如此做的理由，給每一個(gè)故事線都畫上句號(hào)。其節(jié)奏很快，內(nèi)容飽滿，唯一不解之處大概是老去的校長(zhǎng)為什么要?dú)⒌舳嗄旰笳襾淼陌D，可能是不希望再有人深究和關(guān)注當(dāng)年之事吧。 相較于他的中譯名《森林謎案》，其實(shí)英譯《the woods》更適合它，因?yàn)樵搫〔⒉皇侵赜诳坍嬕粋€(gè)疑案的偵破，而是圍繞于當(dāng)年森林中發(fā)生的事，對(duì)案件中的受害者，加害者和其家人們，以及一切受此案影響的夏令營(yíng)一眾人等的人生影響，綿延二十余年。 幾個(gè)比較明顯的故事線 1 核心：當(dāng)年夏令營(yíng)夜晚兩個(gè)孩子失蹤，兩個(gè)孩子死亡的疑案，當(dāng)年以年長(zhǎng)的夏令營(yíng)陪護(hù)員馬爾扎克為兇手結(jié)案。此處很有趣的是，當(dāng)年的警察以為自己是刑訊逼供，屈打成招找的一個(gè)有前科的替罪羊。而實(shí)際上多年后的揭露，馬爾扎克的確是兇手。 2 明線：2019年，檢察官和有權(quán)有勢(shì)的新聞界大佬的拉鋸戰(zhàn)，大佬的兒子和另一個(gè)紈绔子弟輪奸了一個(gè)出身普通，可能還有些性格放浪的 “不完美” 受害者，還找了女孩的暗戀對(duì)象來現(xiàn)場(chǎng)錄像，檢察官想要起訴，到處尋找證據(jù)和證人，大佬威逼利誘，下套陷害，總之無所不用其極。但此線的存在感著實(shí)薄弱，相較于點(diǎn)那個(gè) “父母為了保護(hù)孩子可以不惜一切代價(jià)” （這里我想說，有的人不是孩子是個(gè)畜生）的本劇主題，更多的是體現(xiàn)了男主的個(gè)人性格和圍繞他這么多年發(fā)生的很多事情，串起了許多小的暗線，也由挖黑料害人的大佬合理展示了男主的多面性格。 3 明線2：2019年的警察就一個(gè)無名死尸對(duì)檢察官展開的調(diào)查。這個(gè)死亡者身上攜帶著當(dāng)年夏令營(yíng)森林慘案的新聞報(bào)導(dǎo)還有男主作為檢察官的新聞報(bào)道，事后看這應(yīng)該是再幫另一個(gè)失蹤者檢察官的妹妹尋找哥哥的下落，或者是校長(zhǎng)爸爸的故意栽贓。其實(shí)我非常不懂故意栽贓這里，這不是把眾人的視線再次導(dǎo)向當(dāng)年的案件嗎，死掉一個(gè)無名氏不是更好嗎？ 4 失蹤者并沒有死，而是因?yàn)橐馔饩砣霘⑷耸录蛘呷司褪撬麄兪謿⒌摹＿@個(gè)橋段真的電視劇開演三分鐘我就猜到了，毫無新意可言，但看得出本劇本來也不是為了在犯罪手段上故弄玄虛，而是側(cè)重為什么殺人，理由是什么，所以也不是很重要。失蹤者的父母幫助孩子隱藏行蹤，又導(dǎo)致明線2中，阿圖的父母不認(rèn)阿圖，加重了檢察官的嫌疑。 5 檢察官的母親是被謀殺了，而不是離家出走。這個(gè)看到他那個(gè)酗酒家暴的爹半夜在樹林里挖坑時(shí)就很清楚了，那個(gè)多年后發(fā)現(xiàn)的無名尸骨真的是出現(xiàn)即真相，親子鑒定只是幫明知裝傻當(dāng)鴕鳥多年的檢察官確定自己當(dāng)年跟蹤后的猜想。這件事影響男主的成長(zhǎng)期，導(dǎo)致性格上很多變化，并對(duì)母親是否拋棄自己只愛妹妹，常年念念不忘。 以上基本就是森林謎案挖的幾個(gè)懸疑坑，和最后填好的洞，整理后看起來很簡(jiǎn)單，但是混雜在一起講述，并且做到亂而有序，編劇還是蠻不容易的。勞拉爸爸也就是校長(zhǎng)的情感生活和男主妻子之死兩處于亦有彩蛋，因不影響整個(gè)故事便不作敘述。另有一點(diǎn)劇情薄弱處，也我最后想通的地方，就是為什么失蹤者選擇隱匿而不是自首，畢竟真兇不是他們，又是未成年人，量刑上并不會(huì)很重，甚至只是無罪。大概是因?yàn)?994年的波蘭，可想而言的偵破和審判環(huán)境，并不理想，他們的父母并不敢于以孩子的自由甚至生命下賭注。 最后談一下男主吧，本劇的慢節(jié)奏其實(shí)就是講述他的內(nèi)心世界。檢察官的心理狀態(tài)一直是非常糾結(jié)和復(fù)雜的，對(duì)勞拉的情感如何取舍，是否應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持起訴強(qiáng)奸犯，對(duì)母親和父親的愛恨，對(duì)妹妹的失蹤既覺得自己失職有錯(cuò)十分愧疚又嫉妒父母在女兒失蹤后完全不在意自己的感情。 ps：真的不得不說，父母為了保護(hù)孩子可以不惜一切代價(jià)這個(gè)主題，相較于全劇的格局和主題，都顯得太輕了，太不知所云了，也不知道是不是翻譯了兩道手后導(dǎo)致的語(yǔ)義缺失，總覺得毫無美感和深度可言，每每在電視劇中看到這句話出現(xiàn)，我還覺得有點(diǎn)點(diǎn)雷。難道兩個(gè)時(shí)代警察偵破目的從忙于結(jié)案到尋找真兇，難道男主從重大嫌疑人被誘供到自己堅(jiān)持司法公正的法律進(jìn)步，不香嗎？ 當(dāng)然，作為一部懸疑類電視劇，森林謎案仍有不足，但已經(jīng)屬于優(yōu)秀之作。尤其在網(wǎng)飛近期的獨(dú)立短劇中，相比白線那種可怕的旅游風(fēng)景觀光大片 亂倫紀(jì)實(shí)，絕對(duì)值得一看，也值得鼓勵(lì)。