雖然本片有許多值得討論的問題，比如： Sherlock Holmes為什么要有個妹妹？ （《神夏》遺毒，毫無疑問。） 為什么要有那么多冗長又無必要的格斗戲？ （《大偵探福爾摩斯》遺毒，應該是吧。） Sherlock Holmes為什么身材如此壯碩，令人時刻為他身邊的柳樹擔心？ （大概是美國人的審美吧：任何英雄都必須至少擁有超人或者美國隊長的身材，沒有上雷神的身材已屬克制。） 為什么福爾摩斯小姐老是Fleabag式地望向鏡頭、對觀眾說話？ （可能是Phoebe Waller-Bridge紅吧，現在流行這個。） 既然是部與福爾摩斯毫無關系的冒險/偵探/女權主題電影，為什么要設置為福爾摩斯家的家庭劇？ （蹭熱度唄，還能是啥？） 但這些都不是本文要探討的重點。鑒于本片的女權主題十分突出，我們也許應該重點討論一個許多男性（和女性）關心的問題：身為男性，怎樣算是支持（或不支持）女性主義？ 本片中的幾個男性恰好是幾種典型： 負分女性主義男性：棕帽男子： 1.不遺余力地用一切手段迫害女性； 2.同時迫害同情、幫助女性的男性（Lord Tewksbury），深信他們是自己隊伍里的敗類，恨他們甚至比恨女性更甚； 3. 對暴力情有獨鐘； 4.覺得自己的所作所為毫不利己，一切都是為了忠君愛國、維護天理正義。（臨死感言：我都是為了英格蘭。） 零分女性主義男性：Mycroft Holmes： 1. 大部分情況下能控制住不用暴力，主攻道德、洗腦、理性、客觀、mansplain； 2. 認為女人得有女人的樣子； 3. 認為自己有權指導女性該怎么活，認為自己的所作所為都是為了女性好，“你這樣才能過得幸福/嫁個好丈夫/有兒有女/人生圓滿”，“你以后會感謝我的”； 4. 默默地為“你們（女性）要造反”憂心忡忡，但至少能做到不破口大罵； 5. 關鍵問題上門清，比如經濟大權還是得抓在男人手里（“錢給我、地產給我、不要搶我的東西”）。 六十分女性主義男性：Sherlock Holmes（雖然從原著中的厭女癥晚期進步到這不容易了，但時代不一樣了，姑且算及格分吧）： 1. 在以上兩類男性迫害女性時至少能做到不主動參與； 2. 看到女性受嚴重迫害時能同情女性； 3. 雖然沒給女性提供什么實質性的幫助，但至少大部分時候懂得閉嘴； 4. 有時能惠而不費地給女性一些感情上的支持（比如送個童年玩具什么的）； 5. 多少愿意思考和反省，愿意改變自己的想法（從片頭到片尾Sherlock Holmes還是有成長和改變的。） 八九十分性主義男性：Lord Tewksbury： 1.具備一些通常屬于女性刻板印象集合的特質，比如：溫柔、善于聆聽、不表現出有毒的攻擊性、柔軟、退讓……總之就是寧可“娘”（完全褒義）不要“爹”； 2.在女性推進她們的事情時愿意讓她們掌握方向（小哥一直都坐副駕座），尊重女性的決定和自主權； 3.認識到自己手里有女性沒有的特權； 4.投票的關鍵時刻站在女性這邊。 世界終究會變得更平等，這是大勢所趨。與其吃火藥襲擊，還不如主動參照上表提高一下得分和平前進。（不要杠這樣講太幼稚了，這只是一篇娛樂向的評論。） 畢竟這只是一部和福爾摩斯毫無關系的娛樂向女權電影。