1.《催眠》1分/5分滿 第一集催眠的故事不就是抄的日本雞皮疙瘩系列短片《夢中驚醒的6個恐怖故事》其中一個故事《暗示》 幾個點來驗證：首先本劇導演為了避嫌把原作女孩換成男孩 然后把第一個催眠對象換成爸爸，原作是女主催眠媽媽是貓后，最后媽媽成為貓，吃生魚。 第二個催眠對象由姐姐換成了媽媽，原作最后是催眠姐姐是鳥然后姐姐以為可以飛就跳下樓死了。 如此明顯的抄襲，以為換個皮就沒人知道么？評論區還有一堆五星的，閱片量的少的觀眾容易讓一些想不出創意或者腦洞實際嚴重匱乏的導演（因為你也在編劇那一行！）和編劇投機取巧還能大獲成功。 抄襲只配一星！ 日本被抄襲的原片鏈接，不信自查，這里不對本集做評價：

【恐怖短片】用幻術封印家人的少女_嗶哩嗶哩_bilibili

2.《夜路》1.5分/5 過于老套的形式和重啟式循環梗故事，且不說恐怖程度和故事精彩。 幾個橋段都能猜到，而且結局沒有反轉，非常非常無趣。 如果能讓題材更加精致豐富些會改善很多，現在這集沒有任何令人覺得奇幻或者腦洞大的點。 3.《導航》3.5分/5 有一定吸引人的點，AI車載女友，最后因為和現實中的女友吃醋而兩敗俱傷。 題材比較可且沒有抄襲，結局結束地過于潦草，如果結局是導航車撞到另一個AI男友車上，完成2個AI的匹配，又干掉了2車男女，會更能令人感到奇妙。 4.《約會》0.5分/5 過于愚蠢老套，女人反殺約炮海王是多少年（奇妙幾十年前）前的老套路了... 且結局在車上不停借路人紙的橋段也是抄襲雞皮疙瘩系列的！ 【【雞皮疙瘩】番外篇隱藏-嗶哩嗶哩】

【雞皮疙瘩】番外篇隱藏_嗶哩嗶哩_bilibili

又抄襲，又不能像原版一樣讓人細思極恐，1分都不想給。 5.《鑒定》2.5分/5 鑒于女主表演不錯，加1分，不然也只給2分甚至更低。 整體概括基本上和《深藏不露》那部短片一樣，尤其是“帶他出去”和“帶他回家”這點含義基本相同，懷疑也是“借鑒”或者說是... 【【劇情/驚悚/短片】深藏不露 2002 720P中字 裂【日月影庫】-嗶哩嗶哩】

【劇情/驚悚/短片】深藏不露 2002 720P中字 裂【日月影庫】_嗶哩嗶哩_bilibili

6.禮物 1分/5 其中橋段又是抄襲！網紅，神秘禮物，女主生日，一個怪男人和u盤，錄像開頭漆黑房間這些元素一模一樣，而且又是第一集催眠抄的雞皮疙瘩那部劇的其它故事，導演是想抄完這個系列嗎？ 【【驚悚短片】覺醒：六個夢中驚醒的KB故事 其六：漆黑（完）-嗶哩嗶哩】

【驚悚短片】覺醒：六個夢中驚醒的KB故事 其六：漆黑（完）_嗶哩嗶哩_bilibili

而且抄的還沒原片好看，屬實無語...

7.《除夕》3.5分/5 基本上是本片里唯一或者說極少數原創故事。 整體氛圍營造不錯，有點感人，但是也很好猜結局，遺憾是沒能串起7個故事。 總結：2/5 or 1.5/5 抄襲太多，原創不夠，導演嗯抄，版權無用。