#分居# （ Splitsville ）（B ）這部是真的從頭笑到尾，其實(shí)片中很多臺(tái)詞、情節(jié)都像去年的#阿諾拉# Anora一樣讓人啼笑皆非，只是它講述的并非Anora那么常見(jiàn)的現(xiàn)象，而是“開(kāi)放式婚姻”（或開(kāi)放式關(guān)系）這種依然被認(rèn)為是“小眾”的話題，所以看的時(shí)候恐怕很難與角色共鳴，但不妨礙好笑的劇本和表演確實(shí)讓本片本來(lái)嚴(yán)肅和爭(zhēng)議性的話題變得有趣、溫馨。 之前也沒(méi)意識(shí)到本片的兩位男主角邁克爾·安蓋洛·科維諾 Michael Angelo Covino和凱爾·馬文 Kyle Marvin正是本片的編劇，前者還是導(dǎo)演。兩人出演的角色是好友，生活中他們也是好友跟老搭檔，真的很難不讓人懷疑他們是在寫自己的故事。 不僅劇本幽默，兩位演得超好笑，常常是一本正經(jīng)的表情卻說(shuō)出相當(dāng)令人噴飯的臺(tái)詞。他們打架的一場(chǎng)戲更是滑稽，兩個(gè)中年男人動(dòng)作笨拙，卻不依不饒，又因?yàn)槭呛糜眩l(shuí)也下不去狠手，可還是造成屋子里一片狼藉。更好笑的是中間打著打著還因?yàn)榇蚱屏唆~缸，突然開(kāi)始忙著拯救地上的魚。這段戲給人的感覺(jué)與#阿諾拉# Anora里那段打架戲非常像，產(chǎn)生相似的笑果。 而且Kyle Marvin還有正面露點(diǎn)，多次展示了他十分可觀的尺寸。(達(dá)科塔·約翰遜 Dakota Johnson反而沒(méi)露點(diǎn)）Michael Angelo Covino的角色卻因?yàn)槠拮优c好友“上床”，也要找好友的妻子“報(bào)復(fù)”。結(jié)果好友的妻子看他脫完衣服后馬上決定“還是算了” 這段也很真實(shí)，估計(jì)就是尺寸差了些，立刻被女方拒絕了?？赡芤?yàn)檫@種“對(duì)比”，營(yíng)銷時(shí)給大家送一個(gè)“吹牛尺子”（下圖我的labubu并沒(méi)有11英寸LOL ), 諷刺了男性大部分時(shí)候喜歡夸大尺寸的事實(shí)。生活中沒(méi)幾個(gè)女的會(huì)自己去用尺子量 ，只有一旦對(duì)比才知道不是真的。 影片試圖通過(guò)兩對(duì)夫妻“開(kāi)放式婚姻”關(guān)系去探討其可行性和本質(zhì)。其實(shí)很多時(shí)候夫妻或情侶接受“開(kāi)放式婚姻”并非兩人都愿意，而是一方怕失去另一方、怕無(wú)法滿足對(duì)方，才勉強(qiáng)接受的。但是往往真的發(fā)生，心理還是過(guò)不去這個(gè)結(jié)。片中有一段十分荒誕，當(dāng)Kyle Marvin出演的角色Carey接受妻子去date其他男人后，他家里就變成了“大家庭”，聚集著很多男的，這些男的彼此之間都成為了朋友生活在一起。這段是很夸張，為的是諷刺當(dāng)一段兩性關(guān)系沒(méi)有了邊界感，一個(gè)兩人的家庭就會(huì)變成多人而擁擠不堪，讓婚姻變得復(fù)雜、混亂，失去了控制。 結(jié)婚后依然希望出軌或有其他性關(guān)系的人其實(shí)就是缺乏邊界感及道德約束的人，而他們這樣的個(gè)性不僅體現(xiàn)在親密關(guān)系中，還體現(xiàn)在各種小事上。片中也處處展示了這類沒(méi)有“邊界感”的情況，比如男主角之一Carey一個(gè)人洗澡時(shí)，朋友夫妻卻闖入跟他說(shuō)話；他開(kāi)車時(shí)妻子居然不帶安全帶并試圖跟他親密，直到導(dǎo)致車禍。他自己工作時(shí)也玩忽職守，為跟認(rèn)識(shí)的人說(shuō)話堵塞交通。而他們也在游樂(lè)園也遇到這類人，明知道別人結(jié)婚還是不斷搭訕、挑逗。。。這些都是典型的“沒(méi)有邊界感”在生活中的表相。所以有的人總問(wèn)婚前怎么識(shí)別出哪類人會(huì)出軌？well, 其實(shí)生活中很多小事是可以看出來(lái)的，只是有時(shí)人們會(huì)認(rèn)為這是“粗心大意”或“個(gè)性隨性”。。。但其實(shí)就是這類人往往在兩性關(guān)系上也很隨性。 片中四個(gè)主角都塑造得非常典型，都有很自私、做事沖動(dòng)不顧及后果的一面，但同時(shí)也不算是很壞的人，只是缺乏邊界感且活得很隨心所欲，于是這兩個(gè)家庭就充滿了各種抓馬和混亂：打架斗毆、車禍、家里著火、離婚、被解雇甚至坐牢。。。這些都是缺乏自律、缺乏邊界感、過(guò)于隨便的人在生活中常出現(xiàn)的麻煩。所以說(shuō)很多人的生活一團(tuán)糟不是偶然，也不是階段性的，而是因?yàn)樗麄兊膫€(gè)性造成的，他們的生活注定充滿了風(fēng)暴，而且這種“災(zāi)難”特質(zhì)還是遺傳的。 Michael Angelo Covino出演的Paul謊話連篇、個(gè)性頑劣，工作上欺詐，導(dǎo)致家庭負(fù)債累累、最終破產(chǎn)，他這個(gè)性還傳給他的兒子，他兒子從小就偷東西，讓他兒子成為典型的“熊孩子”，日后生活“注定”也會(huì)一團(tuán)糟。 這些角色塑造之所以很典型、很令人覺(jué)得共鳴就是因?yàn)樯钪校覀兛隙ǘ家?jiàn)過(guò)這類人。主要角色很多缺點(diǎn)但都不太招人討厭，所以看著不會(huì)上火，反而只是像看熱鬧。但本片確實(shí)道出真理：婚姻中最重要的是坦誠(chéng)而不是偽裝，為了留住另一半假裝同意“開(kāi)放關(guān)系”是很難維持的，最終還是會(huì)崩潰。人本質(zhì)上也許會(huì)花心，但最終卻很難接受自己愛(ài)的人與其他人有親密關(guān)系，忍讓、委屈自己顯然是無(wú)法挽救婚姻的。 Michael Angelo Covino是第一次執(zhí)導(dǎo)電影，但他與Kyle Marvin寫過(guò)不少劇本，我感覺(jué)他對(duì)中年男性和婚姻的觀察是很敏銳的，而且兩人都相當(dāng)有幽默感，只是電影本身存在著很多夸張的內(nèi)容，缺乏像Anora那樣深刻的對(duì)人性的剖析和一些讓人感動(dòng)的內(nèi)心戲。作為喜劇還是很值得一看的。