1. 冷戰(zhàn)年代英式充滿nuances、heavy implications的風(fēng)格，就喜歡這種看破不說破的含蓄，明明風(fēng)平浪靜，實(shí)則波濤暗涌。用一點(diǎn)點(diǎn)線索編織成一個(gè)完整的故事，滿足了觀眾動(dòng)腦的欲望。 2. 一度覺得Nonfiction也太夸張，比如穿越柏林墻的相見，看來還是改編了不少的。雖然看的時(shí)候就能知道女主角不可能存在于那個(gè)時(shí)代的英國(guó)情報(bào)圈，看到片尾鄭重打出“Lily Thomas never existed”一行字還是很傷感。從各種維度來說，小說永遠(yuǎn)比真實(shí)世界理想主義得多，也完美得多。 3. What are friends? 再次，虛構(gòu)的情節(jié)無論怎樣努力，所塑造和呈現(xiàn)出的人物也不過是現(xiàn)實(shí)故事的某一個(gè)側(cè)影。對(duì)于兩者彼此了解對(duì)方、算計(jì)對(duì)方的處理太好、太完美了，可惜永遠(yuǎn)是高于生活一分的。現(xiàn)實(shí)中的人很難超越自己的ego，思緒更意識(shí)流因此更難捕捉。所以好像虛構(gòu)人物怎么嗑都不過分，可現(xiàn)實(shí)不行，人不但太不完美，且太有缺。 4. 有天真的英國(guó)朋友——或者像這部劇解讀的，沒有多天真（畢竟已經(jīng)1960s了），只是太想獲得超越其它人的精英感的機(jī)會(huì)主義者——也有天真的美國(guó)朋友，接下來一場(chǎng)獵巫的風(fēng)暴即將在大西洋彼岸展開。被傷害的詩人變成過于敏感偏執(zhí)的人，實(shí)在于情于理很說得過去，只是這種過于完美的片面解讀又不像現(xiàn)實(shí)了。那句臺(tái)詞有趣得很，——我氣的是一整個(gè)階層的Englishmen，——聽起來幾乎像是個(gè)共***者了！ 5. 戳了一下情報(bào)圈頑古不化的構(gòu)成和文化，當(dāng)談?wù)揚(yáng)hilby的行為出格時(shí)，有必要反問，這種above everyone else的優(yōu)越感難道不是情報(bào)機(jī)構(gòu)存在本身的意思，Aren't we all？ 6. 派Elliot去Beirut是最合適的選擇，因?yàn)橹挥兴拍軋?bào)復(fù)自己的好友，只有他才能看穿對(duì)方的低級(jí)謊言，因此避免牽扯到Sir Roger的一場(chǎng)獵巫——or so we know，畢竟到1979英國(guó)才被迫承認(rèn)這種丑聞，大概所有建制都只能這樣。 7. 設(shè)定在1963年1-2月，于2023年1月看完，剛好隔了七十年，同一個(gè)冬天。