部分情節(jié)的畫風跟《悲慘世界》有點相似，但并沒有觸及太多深層次的社會和體制問題。 故事開始于馬賽地區(qū)的三個混日子的警察，日常就是和各種犯罪分子捉迷藏游戲，但有個原則，就是不輕易招惹城中村的販毒黑幫。 原本平靜的生活被一條網(wǎng)紅視頻打破，視頻里毒販黑幫分子動用私刑處置詐騙犯，還聲稱自己就是城中村的警察，這讓省長覺得很沒面子，于是警長為了討好省長，讓三人想辦法破一次販毒大案，讓省長高興一下同時可以升職加薪（但也就每個月多幾十塊錢而已）。 小辮子警察的女線人可以提供城中村毒販的情報，但她要五公斤大麻來交換。于是哥仨在征得警長的默許以后，為了情報開始四處收集零散毒品，讓毒販和客戶們惱怒不已。 終于湊夠五公斤拿到情報以后，警局組織了一場在城中村的緝毒行動，雖然場面被動又尷尬，但繳獲了大量毒品。 哥仨預想中的升職加薪慶功沒到來，反而被以利用職務之便販賣毒品的罪名提起內(nèi)部調(diào)查，而警長則否認曾經(jīng)同意他們?yōu)檗k案收集毒品和其他警隊的知情同事的保持沉默，讓這三人在看守所里徹底陷入絕境。 最終小辮子熬不過內(nèi)心的煎熬，向調(diào)查部門坦白了自己女線人的事情，才讓三人最終獲釋，而女線人只能在獄中自求多福了。獲釋后的三人，各自走上了截然不同的人生道路。 看起來這三個警察歷盡艱險反而落難的直接原因是上級警長的背信棄義的偶然，但深入思考就會發(fā)現(xiàn)其實這是法國警務體系和社會矛盾之間摩擦導致的必然結(jié)果。 倘若上級警長跟調(diào)查部門說了實情，其實倒霉的就是警長和整個警察部門。政客省長大概率是不會主動背鍋的，完全有理由甩鍋說：這種做法（拿毒品換情報）只是警察部門異想天開一廂情愿，自己完全不知情也不贊成，這樣公眾怒火的焦點就會集中在整個警察系統(tǒng)的腐敗和無能上。所以，只能讓這三個倒霉蛋背鍋來救大家了。 法國社會治安的最大矛盾，就是政客嘴里所描繪的是海清何晏四海升平，而現(xiàn)實則是毒品泛濫黑幫林立宗教極端暴力橫行，看到的和聽到的完全兩回事。 法國警察既要配合政客們的表演，又還得小心翼翼應付各種日趨惡化的治安環(huán)境，所以就出現(xiàn)了那些讓觀眾看起來覺得很荒謬的場景：帶著槍的警察在大批的黑幫面前直不起腰桿，在黑幫管理的區(qū)域如過街老鼠一般不受待見，甚至狼狽撤離的時候被槍擊都不敢輕易還擊。。。 無論相比于幾乎人手一槍的美帝那邊警察依靠暴力執(zhí)法樹立權(quán)威，還是嚴格控槍的我朝依靠發(fā)動群眾來讓罪犯無處藏身的模式，法國警察這種豬八戒照鏡子里外不是人的待遇也是獨此一份了。從《悲慘世界》到《北區(qū)偵察隊》，法國警察的配槍的作用還不如燒火棍，在對付嫌犯和黑幫分子時候，真不如配備印度警察那種特有的“執(zhí)法棍”更實用一些。 法國的現(xiàn)狀就是：守法公民不滿警察無能且效率低下，街頭混混和幫派組織和宗教極端也討厭警察干涉他們“內(nèi)部事務”，而警察群體本身也對兩頭受氣頗有怨言。但想改變，難于登天。 就像盛明蘭說的，大家就這么稀里糊涂的過下去得了。