《金剛狼3》中提到《Shane》這部影片，看似時間背景人物都完全不同設置的兩部影片，為什么會放在一起 雖然講述的是五十年代發生在美國西部的故事，《Shane》并非傳統意義上的西部片，沒有漫天的黃沙，酒館前的決斗，沒有頭戴牛仔帽，腰別小手槍，策馬奔騰的荒野鏢客，賞金獵人，等等。以Rufus Ryker為首的拓荒者從印第安人手中搶來土地用于放牧，他們是我們印象中的西部牛仔們。以Joe為代表的自耕農戶們來到拓荒者的土地開墾農田，修建水渠，發展農耕文明以求安穩富庶的生活。雙方斗爭不斷，原野游俠Shane路過小鎮，嘗試融入農耕生活，但在幫助Joe及農耕戶們打擊拓荒者之后，最終選擇出走回歸荒野。 Shane原本是來自荒野自由自在的游俠，敏感警覺，溫柔幽默。沒人知道他的過去，但每一個游俠獨行久了，大概都會向往美麗賢惠的妻子，可愛機靈的孩子，或者一頭荷蘭奶牛，就可以讓他留下。這里甚至有可以拔刀相助的不平事，一種使命感讓Shane更加覺得自己或許屬于這個地方。如果沒有Ryker，也許Shane幾乎可以毫無壓力的融入這種安逸“文明”的生活，擁有和Joe一樣美滿的生活。 影片至此都似乎在宣揚游牧文明向農耕文明的轉變是對人類更好的選擇，也是無法改變的趨勢。人們會放下槍，放棄掠奪，各自守護好自己的土地，相安無事地過和平的群居生活。直到Ryker和Joe那一場激烈且重要的辯論，開拓者歷經艱辛奪下土地，自耕戶卻理所當然地各劃地盤自給自足，究竟誰是誰非呢。 Joe作為先進文明的代表，成功指出搶來的土地原本就不屬于開拓者，眼前的一切不過是相似的游戲不斷的上演。文明的發展，時代的更迭，說白了都是個人在群體或自然中追求自我利益的最大化而已。 那么這些游蕩在時代邊緣的Shane們，又該何去何從呢？ 我認為《Shane》最妙之處，在于所謂的留白。影片沒有過多關于Shane的心理描寫，他只是善良單純的一個追尋自己內心的人，他們有無法磨滅的舊時代的特質，成長的經歷決定了他們似乎只能適應一種生活，于是在時代的變革中徘徊猶豫，無所適從。當他們終于決定停下腳步嘗試改變，最終卻只能發現，拿起手槍的一刻才是真正的自我。影史上經典的一幕，也是《金剛狼3》中提及的，有點憂傷的說出了這些悲情英雄宿命般的心聲。

Shane : Joey, what are you doing hereJoey : I'm sorry, Shane.Shane: You don't have to be, you'd better run backJoey: Can I ride back home behind you?Shane: I'm afraid not, Joey.Joey: Please! Why not?Shane: I gotta be going on.Joey: Why, Shane?Shane: A man has to be what he is, Joey. Can't break the mould. I tried it and it didn't work for me. Joey, there's no living with a killing. There's no going back from one. Rignt or wrong, it's a brand. A brand stick. There's no going back. Now you run on home to your mother and tell her everything is all right. There are't any more guns in the valley.

影片中最為出色的配角，是小Joey。雖然是Joe 的兒子，Joey卻更像是Shane的傳承者。他對Shane代表的游俠時代有強烈的向往，但在教化之下，又可以安心接收文明的新時代。Shane的出現滿足了他對“野蠻”時代的好奇，但在他的人生中，這只會是一個插曲，最終他還是會回到父母身邊，做一位新時代的文明人。時代在這里順利的更迭，而曾經的游俠，最終只能回到荒野中去繼續游蕩，回到屬于自己的安心之所。 故事說到這里，我終于明白，為什么金剛狼的終結篇會以對Shane的致敬結尾。Logan和Shane一樣都是荒野中的游俠，善良單純，所以他們的感情和能力極易被人利用，不論是看似救世主的X教授，還是自私暴戾的史崔克。Logan一次次嘗試融入X教授所代表的文明新時代，但他看起來永遠是個異類，像一個能力超群只會干活，卻無法領會老板精神的優秀員工。他的善良和使命感讓他無法遵從自己的內心，只能一直充當X教授的幫手為拯救全人類奉獻。但始終會有一天，當他累了，看清了，后繼有人了，他總要回到荒野中，回到屬于他，自由平靜的大地中去。沒有人可以豢養一只狼，狼雖然孤獨而悲情，但那是他們應該在的地方，無所謂對與錯好與壞，過去或未來。