面對莫里亞克原著中兼具敘事結構、情緒渲染、人物塑造的主觀視角，本片還是選擇了影像轉化這一保守安全的敘事策略，滲透了人物情緒和主題隱喻的環境描寫止步于客觀在場卻難以參與整體塑造的“再現”，連同對于人物獨白的粗暴再現一起成為了埃瑪妞·麗娃獨角戲的“表演說明”（不否認時代技術的局限，但事實上并非不可克服）。此外在本片對原著文本亦步亦趨的改編思路上，其實可以一窺莫里亞克在成長過程中的某種投機取巧式的心機：結束了“從法院回家”這一將主觀視角與客觀敘事結構的游戲規則，后續主人公那些自白和描繪還是否成立呢？

電影大體照著莫里亞克的小說《黛萊絲·戴克茹》拍，女主回憶加內心獨白。富家千金為何下毒丈夫，不為錢，不為情，聽從內心的渴望，拒絕虛假的生活。家族榮耀高于一切，犯錯的妻子不用監獄坐牢但終生守活寡，最后她得到了丈夫大度的施舍，被放逐的自由。麗娃的雙眼時而夢幻時而憂郁，是的，她錯了，然而錯的只有她嗎？

3.5；通篇的主觀視角內心獨白，在枯冷冬日的環境包裹下更顯清冷寂寞無比，一個注定悲劇的結局——無愛婚姻的開端，結局大抵不會樂觀，忍無可無的庸常環境，厭惡倍增的婚姻對象（無愛可訴的婚姻真是太可怕了，兩人完全在不同軌道），她墮入一個恍惚的黑洞；分水嶺其實是和女友友情的終結，她清醒地認識到嫉妒朋友可能的幸福，她并不希望他人得到自己永不會擁有的幸福，這一刻她內心其實就已開始被一種邪惡所誘惑。風吹過松樹林的聲音，是自由的聲音，也是她一直向往的聲音。

7.4分左右。 女主演的太好了吧，只是影片的表現力太弱了，一個挺有意思的主題翻來覆去都在平鋪直敘。不過有幾個鏡頭切得很有意思，結尾那一片自由生長的大樹又何嘗不是一種令人羨慕的狀態呢。

Theres最大的困境在于她的人生始終是被安排的，在她自我掙扎的過程中始終未能有人真正走進她的內心。 幾部弗朗敘看下來，他的視點都聚焦在了人心的距離。

愛與自由，有時候正是這些看上去無比崇高的幻影，扭曲了人之為人最樸素的品質，加劇了人和人之間的分歧，這個故事換成男性視角，同樣的情節，則完全是另外一個故事。不知道原著里有沒有寫獲得自由之后的女主發生了什么。