全球變暖關發4漁民啥事兒呢？ 加入了歐盟就不讓捕歐美水域內的箭魚，歐盟的人不還是要進口歐盟以外的箭魚吃？ 漁業與海洋管理局的人明著不讓漁民捕違禁的魚，暗地里受賄賂允許黑市買賣，這不就是歐盟本盟嗎？ 馬耳他人還是要吃魚，主角最后打開冷藏車上的紙箱，看到的凍魚塊就是全世界其他地方的魚，但是倒霉的卻是這個帥漁民，仿佛他周圍發生的一切不好的事情都是他的錯。 古今中外都一樣，出了事情，就往最容易欺負的群體身上推責任，當然責任人人都有，但負主要責任的人同時也是最有權勢的人。他們的騰挪空間更大。 道理誰都懂，主角漁夫也懂，他也很氣，可是他兒子的健康，家庭的完整迫在眉睫，他為了保住家庭，必須丟掉不賺錢的漁船和執照，買了貨車做司機。 這個問題，電影里在他妻子那里不是很糾結，她妻子也說了，她媽媽不尊重她的選擇，她叔叔也是個品質不怎么好的人，但是可以給她體面的工作，給孩子舒適的成長環境，于是她妻子就回頭了，但是到了丈夫這里，事情就糾結了很久，漁民這個身份傳承了好多代，差不多和馬耳他的歷史一樣悠久，他有傳統的魯祖船和捕魚技巧，是他唯一的寶物。資本主義生存方式在逼迫他舍棄他的寶物，倒不是寶物不能舍棄，而是他離開了自己的寶物，感覺自己更加的一無是處。 馬耳他漁民傳統的捕魚，每天打的魚只夠他日常生活，幾乎不會有很多積蓄，生個孩子就是拉扯長大，學會捕魚的技巧，繼續捕魚。不會有更大的理想。但是，他妻子也說了，我讓讓孩子得到的比他們這一代多，主角反問，你覺得我做漁民很低端嗎？主角問黑市老板，你需要更多的漁夫嗎？老板說，你想什么呢，二十年后就沒有魚可打了。所以，這不是對錯的問題，這是時代變了，人的壽命有限，時代的周期有時候比壽命長，有時候比壽命短，有時候作對了選擇，好幾代人吃不完，做錯了選擇，十年后就遭報應。 周易，易就是變，不停的變。不變的，就是做錯了，主角的父親可能青年時代打魚還沒錯，老年時代就錯了，把錯遺傳給了他，他現在認識到自己錯了。