光從《Tomboy》這個題目來看，在中國，女主角勞拉就得是個問題少年。無論她是不是真的喜歡同性，就只說她沒個女孩子樣，和男生玩耍，還赤身肉搏，這就已經很有問題了。    我看片的時候，一直是帶著問題看的。預告片明確地昭示了勞拉扮男孩、愛同性的劇情。于是正式看片時，一開始我看見勞拉和爸爸一起開車，我的腦海中立馬浮現一個猜想——也許勞拉是單親家庭，從小和爸爸生活。也許這就是勞拉成為Tomboy的原因吧，我猜。    誰知，媽媽出現了，妹妹也出現了，一切跡象顯示她的家庭美滿和諧。上個念頭剛消去，我又產生了新的問題。我看見了媽媽的大肚子——是不是勞拉的媽媽想要個男孩，所以才在已有兩個女兒的情況下再懷胎，所以勞拉才變成了Tomboy？由于勞拉父母出場率并不高，我的這個問題是到看到片尾才確定了答案，勞拉父母都是很疼她們姐妹的，我的猜想不成立。   接著，第三個問題。珍妮說自己父親是ordinateur（我實在搞不清他的職業了...因為我看的只有中字，是計算機程序員？），母親懷孕在家——說不定正是因為這樣，導致了勞拉父母感情疏遠，我們才很少在鏡頭里看見勞拉父母同時出現，勞拉是因為感受到了父母間的變化心中苦悶，才會受刺激變成Tomboy。看到結尾，我又一次肯定了自己的齷齪，人家家庭關系好得很，根本沒那回事好嗎！    隨后又是一個問題。珍妮說米蓋爾在原來的家那邊“男孩都怕他，女孩都愛她”，而媽媽在前面說過，勞拉一直都是和男孩玩在一起。這是不是她成為Tomboy的外因？劇情證明，我想多了。編劇壓根就沒打算在這點上發展些什么深沉的東西出來。如果我硬要去分析的話，估計這個問題的答案是No。因為勞拉和男孩玩時沒有和男孩徹底湊一塊勾肩搭背，看得出，她還是抗拒和男生接觸，比較享受和麗薩獨處。這和那種懷著“哥們”心態的T是有明顯分別的。   真相被拆穿后，我為勞拉捏了把汗——劇情走向已經與《男孩別哭》重疊了，再考慮到《裂縫》中那個一樣的森林追逐鏡頭，我想，這堆孩子會不會虐待、逼死勞拉？結果這種問題沒有發生，男孩們只是很淡定把她圍了起來，而且很貼心地選擇了讓麗薩去檢查勞拉的真實性別。人之初性本惡不是普遍的，問題少年也不是遍地開花的，看來我是以小人之心度“小人之心”了。   在我發現我自己一直是以看中國家庭劇的眼光來展開那些狗血的“合理想象”后，我終于如醍醐灌頂一般，頓悟了。于是我產生了最后一個問題，一個深刻而又富有內涵的問題——勞拉究竟喜不喜歡麗薩？  我事先瞄過簡介和其他的影評標題，說實話，我不覺得勞拉缺乏性別認知。為了假扮男孩，她每個細節都做得很好，如先觀察男孩子們的表現再與男孩子混在一起玩；麗薩問她名字時馬上想到了一個男性假名；又如把泳衣改為男式后還不忘在里面塞橡皮泥。她很成熟，也很了解男女有別。那么她到底喜不喜歡麗薩呢？她究竟是因為認為和麗薩相戀能讓她的“男性身份”更真實，還是因為已經在心理上把自己當成了一個真真正正的男生所以愛上了麗薩呢？看完影片的最后一個鏡頭，我沒問題了。我的解讀是，麗薩肯問這個問題就證明她并不厭惡勞拉，而勞拉回答了自己的真名，那個真實的女性名字后，由忐忑變成了微笑，是因為在鏡頭的另一邊，我們看不見的勞拉的對面，麗薩笑了（我個人的想法）。只有這個原因，才能讓勞拉笑。勞拉是喜歡麗薩，出于真心而非出于性別，也許勞拉之前不知道，但最后她懂了，雖然這可能和成人間的愛戀有一定區別。敢于面對自己的女性身份，她已經走過了人生的一道坎，麗薩接受了這樣的她，這就預示她的新生。   其實問題少年并沒有問題，她的家庭沒有問題，這部片子也不是讓大家來討論兒童問題心態的。導演從頭到尾就沒有追究過她成為tomboy的原因，而是試圖通過細節展現一個小女孩tomboy化的心態與行為，這一切行為都展現在陽光下，明明白白，不具有半點病態。我相信沒有人會在看片時產生想沖上前糾正勞拉的行為。如果我們認為影片有問題，勞拉有問題，她的父母對待這些事情的處理方法有問題，只能證明我們的眼光有問題，我們成長的充滿了各種問題的環境扭曲了我們。我們才是真真正正的問題少年。附我自己覺得在片中顯得特別有愛的問題（及回答）：珍妮：你有兄弟姐妹嗎？夏安：一個姐姐珍妮：我有個哥哥，我認為有個哥哥更好夏安：為什么更好？珍妮：因為哥哥能保護你媽媽：“你為什么這么做？（Pourquoi t’ai fais ?a? ）”勞拉：“我也不知道（Je sais pas）”勞拉：”我們不回家嗎？“媽媽：”不，我們去你朋友麗薩家，我不在乎你假裝成男孩子，但是就要開學了。你難道能裝一學年嗎？必需要告訴他們事實。不然你還有別的辦法嗎？如果你有更好的方法請告訴我。”麗薩：“你叫什么名字？”勞拉：”Mika?l“麗薩：“你究竟叫什么名字？”勞拉：”Laure“。