中國式父子關(guān)系，是君臣是仇人就是不像父子。 為何中式父子關(guān)系，會比所有關(guān)系都復(fù)雜？ 我想起前段時(shí)間在網(wǎng)上看見很火的段子，博主說：父親的稱贊是男人一輩子最渴求的表揚(yáng)，只有男人才懂，得到父親認(rèn)可的含金量。 說實(shí)話，我很反對這種段子。 事實(shí)上，我反對所有年輕人一定要得到長輩認(rèn)可的這種言論，我思故我在，我的才華為什么一定要得到上一輩的認(rèn)可才算成立？ 很長時(shí)間以來，我認(rèn)為，我不需要他們認(rèn)可，我的才華也是成立的。 這讓我想起前段時(shí)間，我在北京參加點(diǎn)映看的電影《金腰帶》，電影里，身為拳擊教練的父親，認(rèn)為兒子能力和天賦不行，于是造假了兒子病例，從而讓兒子退賽，這樣就可以讓他更有天賦的徒弟成為拳王。 雖然從最終結(jié)果來看，徒弟的實(shí)力和天賦的確遠(yuǎn)高于兒子，但是父親的這種做法，將心比心，換成誰都無法接受。 以愛為名的傷害，可能用一生都難以治愈。 這就是從90后開始到00后，都反感“我這是為你好”的這一套教育方法。 當(dāng)然，最后電影里，父親害怕兒子死在擂臺上，不斷道歉認(rèn)錯時(shí)，以及喊出那一句“一輩子那么長，你就不能給我十分鐘”時(shí)，我們是能感受到父親那真切的愛的。 然而，我們真的不能擁有另一種溝通方式嗎？一定要欺騙嗎？一定要隱瞞嗎？一定要替下一代做主嗎？ 不一定，我也始終不贊成這種教育方式。 電影是很好看的，它不算商業(yè)片，前半部分的大量人物對白以及手持式攝影，更像是用仿紀(jì)錄片的形式拍一部人物傳記，當(dāng)你以為它是文藝片時(shí)，電影后半段的懸疑式反轉(zhuǎn)以及拳拳到肉的擂臺賽，會讓你徹底提起精神，在足夠燃的情緒里，也陷入對中國式原生家庭的沉思。 推薦去看一看，我認(rèn)為這是一部挑觀眾的電影，越是閱片量大越是能耐住性情的資深影迷，越是喜歡這部電影。 我想，大部分中國式父親，都和電影里的教練一樣，不懂表達(dá)愛意的方式，也缺少足夠的陪伴，只能通過表面的嚴(yán)厲，來履行自己父親的責(zé)任，越是如此，越是造成了父親位置的缺失，更造成了孩子的誤解。 就像魯迅的《我們現(xiàn)在怎樣做父親》里面說的—— 父親對于孩子是有恩而不是有愛，你要說只是愛的話，就把恩的這一面等級性：我賜予你、我賦予你、你愧于我的這種關(guān)系給打破了。 我想電影《金腰帶》里的父子關(guān)系，與魯迅這段話，不謀而合。