正如豆友們說的，一般復(fù)仇片都好看，畢竟苦大仇深，仇人相見，分外眼紅。各種影視作品所需要的沖突，矛盾，這種題材一開始就天然具備。但很遺憾，哪怕史蒂夫·麥奎因出演，這部片子其實(shí)很一般。首先，剛認(rèn)識(shí) 史蒂夫·麥奎因 的影迷，大多從《七俠蕩寇志》第一部開始，那部片子不但題材好（雖然是抄七武士的），但忠于原著，演繹和劇情到位，的確是西部片的代表作。而 史蒂夫·麥奎因 作為 《七俠蕩寇志》 精彩演出，并且到片尾都活著，是當(dāng)之無愧的第二男主。而此片，作為復(fù)仇者，被三個(gè)壞人殺害父母的印第安混血，就顯得有些突兀了。第一， 史蒂夫·麥奎因 是1960年拍攝 《七俠蕩寇志》 的時(shí)候，已經(jīng)是青壯年身份演出了。在《辛辛那提小子》1965的時(shí)候，也是青壯年身份演出。而到了這部《西部浪子》1966，卻要扮演一對父母的孩子，雖然沒規(guī)定孩子不能是36歲，但就跟近衛(wèi)十四郎到了50歲，才扮演要相親的小伙子一樣，怎么看都有點(diǎn)別扭。我們不必懷疑，導(dǎo)演和制片人，出品人的審美。他們是最知道票房要素的，否則大家就不會(huì)看到，湯克魯斯，劉德華，梁家輝，梁朝偉，郭富城，古天樂等一眾50-60歲的老Baby，仍在熒幕上，參與高強(qiáng)度的動(dòng)作片。因?yàn)椋虡I(yè)電影，商業(yè)票房總是排在第一位的，這點(diǎn)無可厚非。第二， 史蒂夫·麥奎因 是扮演的印第安人的混血后裔，很明顯，并沒有看到任何后裔的外形特征，盡管從血緣角度，徹底的只隨父，或者只隨母的情況，普遍發(fā)生，但影視作品要遷就的是觀眾。如果針對觀眾喜歡的選角，的確不適合。因此，說到底，還是票房。而本片的劇情，穿幫和不符合邏輯的地方，就實(shí)在太多了，幾乎無力吐糟。越看越別扭。有點(diǎn)現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)梗，沒苦硬吃，套在這部片子就是沒仇硬報(bào)，或者說有仇硬是不報(bào)，特別最后一位壞人，先不說之前的政審，各種牽強(qiáng)附會(huì)。到最后，通過眼神終于識(shí)別出是被殺害父母的兒子時(shí)候，壞人硬是從自己嘍啰中跑開，一股腦上馬逃串。你好歹像其他電影劇情描述一樣，讓嘍啰們先上，逐個(gè)被 史蒂夫·麥奎因 輕松干掉，再經(jīng)過各種纏斗，最后消滅大BOSS，也容易讓觀眾接受。但是本片選擇了“滅鼠強(qiáng)”的模式，大BOSS讓嘍啰們自己去爭奪財(cái)物，自己安安靜靜地跑開，讓主角把他干掉，真是可以的！