正在糾結(jié)自己如今的觀影品味已經(jīng)和《火龍年代》這樣的都市黑色電影脫節(jié)了，畢竟是上世紀(jì)的小眾作品，舊的先鋒是如今的陳舊，所以尚能接受這種窘境。但是如果一部今年年初剛剛上映的商業(yè)向都市黑色電影，而且隸屬于主流，卻直接讓我的兩小時(shí)觀影之旅成了喝白開水般的無味，那就確實(shí)值得深思了。最糟糕的是，喝著喝著，我發(fā)現(xiàn)這杯水根本就是幾升極度稀釋的尿而已。  電影講了一個(gè)《紙牌屋》和達(dá)希爾哈米特或者雷蒙德錢德勒的任何一篇小說雜交混合后的故事。馬克沃爾伯格一副山姆斯派德的派頭，連辦公室的人力資源與布局都極力同斯派德或者菲利普馬洛的相似。但是，沃爾伯格顯然沒有亨弗萊鮑嘉的狠和智，除了勇之外就只能傻傻的被別人利用來利用去，最后雖然一番自我救贖，但還是把自己送進(jìn)了局子，完全沒有斯派德的全身而退那么瀟灑。水準(zhǔn)極不穩(wěn)定的艾倫休斯似乎是想展示自己駕馭黑色電影和政治驚悚劇兩大類型的“非凡能力”，但出來的效果實(shí)在是無法直視。影片冗長沉悶的前半部分漫不經(jīng)心的交代了海報(bào)上的沃爾伯格和克勞兩個(gè)人的背景和聯(lián)系，似乎是在向觀眾解釋這兩位巨星確實(shí)是該片的主演，即使在成片中看來他倆比任何一個(gè)醬油客都還不在狀態(tài)。然后，隨著劇情的發(fā)展，沃爾伯格開始了關(guān)于克勞妻子出軌問題的調(diào)查，誰都知道沃爾伯格會被陷害，所以休斯干脆是幾乎放棄了調(diào)查這條線的復(fù)雜性，改為了拿情感紛爭來調(diào)味，結(jié)果是沃爾伯格和女友的糾葛簡直快成了全片最雞肋的段落。后半段，影片又改走了政治驚悚劇的路線，羅素克勞同競爭對手間的那段漫長無趣的選舉辯論賽便早早的宣布了這部分也逃不出失敗的命運(yùn)，休斯似乎也察覺到了這一點(diǎn)，因此電影在此之后帶著對自己的不解和困惑很快就結(jié)束了。羅素克勞在影片中說過“這個(gè)城市可以容得下黑手黨、妓院和賭場，但不容許男人被戴綠帽”，如此破碎的城市竟然能夠保持如此之高的婚姻操守，先不論動機(jī)如何，已經(jīng)足夠讓人肅然起敬了，這么看來，惡習(xí)僅僅是酗酒，并僅僅掙扎于酒后亂性并因之殺人的沃爾伯格最后被這個(gè)城市以進(jìn)局子的形式淘汰也是合情合理了。這是一部破碎的電影，它毫無整體感可言，情節(jié)敷衍，人物游離，節(jié)奏混亂，完全就是一堆碎渣。  電影雖然想表現(xiàn)政客的丑陋嘴臉和上流社會的黑暗面，但它自己遠(yuǎn)比它要表現(xiàn)的東西糟糕出不知多少倍，我強(qiáng)烈的想記住其中幾句還算是有價(jià)值的臺詞——也就這點(diǎn)還有些意思了，但電影結(jié)束后我發(fā)現(xiàn)連之前記住的幾句為數(shù)不多的臺詞也都忘得差不多了，求結(jié)束的欲望遠(yuǎn)大于求記詞。這么想想，《火龍年代》還真是可以拿到現(xiàn)在來殺殺時(shí)間。