我被中文譯名欺騙了，看片開頭以為電影會講一個悲傷的故事。 之所以會有這樣的聯想是前段時間看了幾本講二戰時期德國東線戰場的書，二戰后期，德國人在東線戰場岌岌可危，蘇聯紅軍全線壓上，快要打到德國本土。那個時候德國人不僅把之前占的東歐土地丟了精光，而且在戰后自己本身也慘遭戰勝國尤其是蘇聯的肢解和分割。德國東部領土特別是東普魯士基本上都割讓給了東歐國家，就連德國大哲學家康德的故鄉現在也在波蘭境內。 馬上就要戰敗的德國，就像一只待宰的羔羊，人心惶惶，軍隊在潰退、人民也在逃離家園。戰爭的發動者落到這樣一個下場，也是罪有應得。但反映那個時期的書籍讀起來還是挺令人感傷，畢竟人有國籍，人性沒有國界，面對可憫都會生出惻隱之心。 但是《東線無歸途》，卻并不是這樣的一部電影！ 導演想要表達是反戰思想，可是演繹的手法實在太過于粗糙。看起來殘酷的情節，有的時候卻有田園牧歌般的即視感。 首先，電影的時間沒有點明，但應該不是戰爭的后期，德國人還沒有退到自己的國境內。電影中的德國士兵只是想退回自己的戰線，交戰的國土依然是蘇聯的國土。否則不存在中尉還想帶著他的蘇聯情人離開戰場，兩人妄想回德國去開始新的生活。 其次，雖然在撤離的過程中，有各種各樣的小心機，但是敵方人員出現的都是蘇聯人的女護士。這是什么鬼？難道蘇聯紅軍都是女兵組成的嗎？而且女兵們不僅可以是護士，還可以是狙擊手，甚至電影的最后那個蘇軍女護士還對幸存的德國士兵說，由于護士的天性強過于狙擊手的，所以留了他一命。 中間德國人俘獲的蘇聯士兵基本也以女兵為主。 雖然戰爭片增添加女性角色是想給電影一點柔情。可是沒有聽過一句話嗎？戰爭讓女人走過。打仗畢竟是男人們的事業，你死我活的斗爭，沉重是戰爭的底色，這樣的柔情真的沒有必要。 美國人拍《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》、《太平洋戰爭》，講的都是兄弟之情，手足之愛，甚少涉及到男女之情，是不影響到電影的品質。反而是那些強要給戰爭片粉紅色的既丟分也丟人。 最后，電影的故事線太過于單薄了。 幾個德國士兵想要找回自己的戰線和軍隊。他們穿過敵我不明的地帶，軍官帶著一個情人，士兵抓獲了兩個護士。等到撤退過程中，因為男人褲檔里的那點事，中士想要染指軍官的情人、一個士兵精蟲上頭想要調戲那兩個護士，結果死人了。幾個士兵陸續死去，不是被護士們殺死，就是被不知道哪里來狙擊手給打死。 軍官想要帶著情人回老家，可是這明明不是撤回國內的命令，而是尋找新的戰線、會合其他部隊的命令。這是哪個筋搭錯了，讓軍官有這個信心帶著自己的情人走？ 人，是群體性動物。在戰爭的時候更明顯，民族色、國家色才是人身上的第一標簽。 正如片中的護士對于情人的評價，她們認為就是情人就是叛徒，是婊子，她們殺掉她進了嫌臟了手。在這個人類鄙視鏈里從高到低是這樣的排序： 德國軍官、士官 德國士兵 蘇聯護士 情人 對于情人來講，她只能依靠軍官來保護自己，而她所能拿出來交換的就是她這個人。而其他人之所以得到地位的，根本不需要付出什么，完全是按戰爭的國別來形成的。 在民族國家的戰爭中，當叛徒的代價真的很高。投靠的對象并不是真心吸納對方的人，因為天然存在民族和文化的歧視。而自己族群里的人也不認可，認為叛徒們是可恥的，是人人皆可誅之的。 但是這樣的故事架構，并不足以撐起整個電影片名的寓義-東線無歸途的骨肉。 畢竟只是幾個底層士兵的打打殺殺，即沒有真實的戰斗背景，又沒有對于人性深刻且有邏輯的反思，來引起觀眾的共鳴。 評價不高，也是應有之義！ 如果真的想看看德國二戰后期的悲慘經歷，還是去看看那些廣受好評的書吧。相對來講，在這個意義，書好寫，但電影不好拍也！