紀實美學、生活化沒問題，對公安干警來說，兇案、綁架也的確和上班族的案頭工作一樣日常化，所以不可能每次接到案子都像老的類型片那樣大驚小怪如臨大敵，更多的的確是按部就班。段奕宏先回家給兒子把餃子下了再去追兇，或者車里跟同事聊著馬桶、嘮著家常往綁匪那兒趕，類似的細節，看的出來是想打破把警察的工作過度理想化和戲劇化的老套路。這也是近些年一些成功的警匪題材的趨勢，這些都沒問題。 但是，日常化不代表徹底隨意吧？ 一群警察開著警車，從綁匪窩點的大門口大搖大擺的開進去，就差提前打電話通知歹徒了，不出所料驚動了綁匪；沒研究建筑結構，沒封鎖出口，沒分工沒指揮就開始行動，一群拿槍的被兩個拿著棍子板兒磚的拖著孩子吊打，生生從眼皮子底下逃走，自己還折了兩個，這專業嗎？這要放現實中隊長得領處分吧？ 之后追蹤，綁孩子這么大的案子，就三個人去，不提前跟當地公安溝通配合，到了才給地方分局隨隨便便的“打個招呼”，自個兒連蒙帶撞的找到看林的驛站，當時判斷“這應該是附近幾十里唯一的落腳點，綁匪八成在里面”——你但凡跟當地公安了解一下情況，這不是可以提前確定的事？摸排清楚多帶點人手有準備的去不就拿下了？真就走一步算一步啊，里面幾個人，有沒有武器，什么都不清楚就過去送？ “寫實”是把外人想象中緊張刺激的辦案過程還原的生活化、日常化，可以司空見慣、處事不驚，但不是失去辦案的嚴謹和專業。兒童綁架案社會影響大，警方會承受來自家長和社會的很大壓力，往往會投入大量的警力和資源。這部劇里可倒好，雙塔分局各種消極辦案，北京派去的哥仨在雙塔各種不務正業，中間有幾集我都懷疑他們是不是把孩子的事忘了，隊長隔了幾天才悠哉悠哉打電話跟段奕宏嘮完家常順便問句：“你那兒情況咋樣了，孩子可丟了有五天了”。。。。 這是在幫胡同口老大爺找小貓小狗吶？ 最后忍不住吐槽一下青年到老年的選角問題，老吳和二利老年跟青年氣質差太多了吧！吳年輕的時候怎么看都是個沉穩果斷的青年才俊，老年那個氣質跟個貪生怕死的退休貪腐老干部一樣，光跟那兒顫悠悠的吆喝“孩子呢我要孩子”，二利就不說了，一言難盡。。另外話說這倆人跟羅和尚還有韓冰也算是同輩人吧，羅和韓看著也就40來歲的樣子，老吳和二利咋老成這樣了？雙塔的時間是線性的不？擱這兒星際穿越呢？ ———————————————— 評論里一堆拿“真實”給劇情辯護的真的無語，我本來不想糾纏所謂現實與否的問題只想從劇情邏輯出發吐槽一下合理性，這倒好都來勁了，那我統一回復一下：不懂現實辦案的是你們，你們說的現實才是你們意淫出來的。劇里的警察把一樁手法粗糙漏洞百出的綁架案辦的一地雞毛，現實主義大佬們一看臥槽，夠菜啊，沒有偉光正，非常接地氣了，這劇真實。。 我很好奇你們心目中真實的公安是有多業余。 這劇拍的可是2017年的北京，知道現實中一個犯罪嫌疑車輛想從北京市區逃出去有多難嗎？2009年全國公安系統就已經建設完成八大數字化業務平臺，發展到現在，指揮中心系統、警力調度系統、天眼系統無縫對接辦案已經是警方的日常，你們還當那是科幻片吶？劇里段奕宏可是第一時間就掌握了犯罪嫌疑人的車型、事發地點和初始逃竄方向這些關鍵信息，現實中這種案子肯定立馬上報，然后指揮中心全程追蹤車輛軌跡并且調動警力追捕攔截，結果劇里呢？他打了個電話給所里然后回家準備睡覺去了。。這就是你們認為的現實？知不知道在北京，就連逃避路口查酒駕的都大概率在下個路口被堵死？ 大佬們真的跟現實脫節很嚴重了，建議多出門走走，外面變化挺大的。