哇，開(kāi)頭夸的有多狠，最后被打臉就打的有多狠（說(shuō)我自己）。 陳正道你真是狗改不了吃屎。 幾個(gè)女性人物可以說(shuō)寫(xiě)的一坨，全靠演員個(gè)人魅力和演技頂上。 李心潔開(kāi)局的睿智果敢到最后一集可以說(shuō)一點(diǎn)不剩，全靠嫌疑人坦白才幡然醒悟，不然就是個(gè)被蒙在鼓里的冤大頭。 舒淇各種賣萌耍寶，外加一個(gè)“色誘”。善用自己的優(yōu)勢(shì)當(dāng)然OK，問(wèn)題從第一集就墻頭草屬性，到最后一集還在搖搖又?jǐn)[擺，人物弧光基本等于零。 賈靜雯集中體現(xiàn)一個(gè)“自私自利”，還以為后期總得有所轉(zhuǎn)變吧，沒(méi)想到從第一秒自私到最后一秒，好一個(gè)直線型女主。 三個(gè)女兒也只有欣怡是“好的”，結(jié)果死的最慘，編劇大人，這年頭誰(shuí)還抱著“好人不得好死”的黑深殘情節(jié)裝有內(nèi)涵??？low不low？ 安琪和真真結(jié)局各有反轉(zhuǎn)，姑且就算在講人性之復(fù)雜，她們不是“黑”而是“灰”，但安琪不能打掉強(qiáng)奸犯的孩子，真真搖身一變成了電詐小公主是在干什么？你到底是想講電詐之禍還是生存游戲，給個(gè)準(zhǔn)話好不好？ 這里尤其要點(diǎn)名安琪不肯打掉孩子的情節(jié)，編劇為了營(yíng)造懸念，加大安琪身上的疑點(diǎn)，所以必須留著這個(gè)孩子還算能理解，那么既然你放了一個(gè)定時(shí)炸彈在這里，最后是不是要引爆一下？我還以為這個(gè)孩子后期可能會(huì)反轉(zhuǎn)成什么給予張士凱致命一擊的關(guān)鍵證據(jù)，結(jié)果就沒(méi)有結(jié)果了？編劇安排了那么多反轉(zhuǎn)，到了這個(gè)孩子，竟然大腦就一片空白了，甚至連安琪為什么要留著這個(gè)孩子的動(dòng)機(jī)和心理都沒(méi)辦法解釋清楚，但這樣一個(gè)被強(qiáng)奸被侵害的“產(chǎn)物”，就因?yàn)樗恰澳赣H”的“孩子”，所以就必須生下來(lái)，查理·柯克掀開(kāi)棺材板大呼內(nèi)行有沒(méi)有？ 還有大篇幅的虐女情節(jié)更是讓我這么重口的人都生理不適。把鏡頭長(zhǎng)時(shí)間對(duì)準(zhǔn)女性受害者的受害過(guò)程，只能讓人覺(jué)得導(dǎo)演拍很爽，對(duì)情節(jié)推動(dòng)有一點(diǎn)幫助嗎？別跟我說(shuō)你虐女是為了體現(xiàn)電詐有多恐怖，受害人有多凄慘，這故事從到尾跟電詐就沒(méi)多大關(guān)系，為什么，因?yàn)檫@其實(shí)是在講一個(gè)可憐男人被女性迫害之后報(bào)復(fù)社會(huì)的大爽文啊親！ 對(duì)了，彈幕從一開(kāi)始喊“張士凱該死”到結(jié)尾狂刷“周處除三害”，大家猜猜為什么？當(dāng)然是因?yàn)榈谝荒兄鹘怯袀€(gè)壞到無(wú)厘頭的媽媽嘍。 那我就想問(wèn)了，張士凱這么可憐，這么逼不得已，這么作惡有因，那我們偉大的鐘欣凌女士這么壞，肯定也有一些原生家庭之痛吧？怎么不拍了？電詐《意難忘》拍起來(lái)??！ 誰(shuí)懂開(kāi)篇以為是復(fù)仇者聯(lián)盟狠狠報(bào)仇雪恥，結(jié)果吃了一嘴加害者耍的受害者團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的shit的無(wú)語(yǔ)？ 安琪在第九集跟趙靜說(shuō)的那些話，說(shuō)明編劇不是不懂觀眾想看什么，但是真拍出來(lái)復(fù)仇者血虐加害者又怎么讓我們陳正道導(dǎo)演蘇一個(gè)殺人強(qiáng)奸犯呢？ 再對(duì)比一下有情有義鴨小弟，智勇雙全藥店哥，甚至是雖然收黑錢但售后保質(zhì)保量的警察叔叔，誰(shuí)還能說(shuō)這劇里女性角色塑造的好，那就趕緊去看看眼科吧。 （PS.真真這個(gè)人渣油膩爹是怎么同時(shí)吸引到美女和智女的，這依舊是一個(gè)謎……） 只能說(shuō)愛(ài)與不愛(ài)真的很明顯，對(duì)嗎，陳正道大導(dǎo)演？ 作為一個(gè)口味一直很重的女性觀眾，本人一向不反對(duì)拍一些很類“人”的女人。 你當(dāng)然可以拍女人的“蠢”，也能拍女人的“惡”，但你不能拍“蠢”女人只為了男人勾心斗角，“惡”女人只為了男人甘當(dāng)純愛(ài)戰(zhàn)士。 你可以拍女人的“自私自利”，也可以拍女人的“卑鄙無(wú)恥”，但你不能寫(xiě)“自私自利”的女人包容“強(qiáng)奸犯”的孩子，寫(xiě)“卑鄙無(wú)恥”的女人幾次三番對(duì)“假兒子”手下留情。 你可以讓女人流血又流淚，也能讓女人被騙又被甩。但你不能讓受害女性的血淚成為笑話，讓“騙得狠玩的花”成為男人的功勛章。 （誰(shuí)又來(lái)懂一下我們第二“壞”的張怡庭女士竟然也得死在導(dǎo)演心頭肉手上的荒謬感？） 你可以為了“黑深殘”用盡一切“智慧”來(lái)虐待女人，但你用盡一切“智慧”只為虐待女人，“黑深殘”也是要開(kāi)除你粉籍的。 如果說(shuō)劇的開(kāi)篇，編劇還試圖把它寫(xiě)成一個(gè)女性群像正劇，試圖探討一點(diǎn)社會(huì)現(xiàn)象和人性掙扎，試圖講一講“girls help girls”，但很快的，在導(dǎo)演無(wú)法自制的厭女愛(ài)男的心理驅(qū)使下，在一點(diǎn)點(diǎn)給男人賦魅，拿女人整活的拍攝過(guò)程中，這個(gè)原可以成為經(jīng)典的好本子，已經(jīng)變成了一場(chǎng)徹頭徹尾的獵奇狂歡秀。 所以結(jié)局張士凱毫無(wú)痛苦的消散到底有什么意義？惡人自省了嗎？后悔了嗎？痛到下輩子都不想當(dāng)人了嗎？好人又得到救贖了嗎？得到安慰了嗎？能夠正視傷痛向前走了嗎？ 沒(méi)有，什么都沒(méi)有，就像張士凱的消散，這個(gè)故事狂歡到最后，只剩無(wú)盡的虛無(wú)…… 而這個(gè)虛無(wú)故事里，唯一從頭爽到尾的，恐怕只有張士凱。 （甚至就連這位了不起的高能量男性尸體，我們的陳大導(dǎo)演也舍不得多碰兩下。欣怡死時(shí)的慘狀和張士凱美美飛升時(shí)的精致傷痕妝形成完美的黑色幽默閉環(huán)。） 以上。 對(duì)此我只想說(shuō)：正道啊，別被你的名字束縛了，正視自己的內(nèi)心吧，愛(ài)男人是什么很難以啟齒的事嗎？ 一編： 最后的最后，看了評(píng)論區(qū)又產(chǎn)生的一點(diǎn)感想： 那就是男人對(duì)女人的想象力真的非常非常貧瘠。 特別是一些男性影視工作者，想象男人如何虐待侵害女人時(shí)，真的可以把這輩子的創(chuàng)造力都用上，還非常善于把這種低級(jí)想象包裹成嚴(yán)肅的“社會(huì)議題”。但是對(duì)于女人的“殘忍”和“狠毒”，他們是完全想象不了的，或者說(shuō)是不敢想象。 我一直都很震驚的一點(diǎn)在于，這部劇的導(dǎo)演和編劇在拍出來(lái)那么喪心病狂的虐女情節(jié)后，他們想象出來(lái)的，最大反派鐘欣凌女士對(duì)男性的迫害，竟然只有用小木棍抽幾下了事？所以張士凱先生挨那么幾下心理就扭曲成那樣，也別怪“原生家庭”之痛了，你該恨你爹當(dāng)初沒(méi)把你沖馬桶，導(dǎo)致你基因出問(wèn)題啊。 再回到李心潔和舒淇的復(fù)仇“懲罰”，就顯得更可笑了。舒淇或許是因?yàn)闆](méi)有看到女兒遭受過(guò)激傷害，所以下不了手，那李心潔呢？她面對(duì)如此殘忍傷害過(guò)自己女兒的“兇手”，能下的狠手就只有無(wú)關(guān)痛癢的扎兩刀嗎？導(dǎo)演，編劇，你們知道讓舒淇在這樣的場(chǎng)合依舊維持“賣萌”人設(shè)，是有多惡心人嗎？這時(shí)候?yàn)槭裁床幌衽呐芭R頭一樣，用多角度，多機(jī)位，用你們虐女的超凡想象力，用你們必出短視頻講解爆款片段的決心，用你們要拍出深刻的，嚴(yán)肅的，紀(jì)錄片質(zhì)感的“社會(huì)議題”的專業(yè)精神，來(lái)認(rèn)真地拍一拍“一個(gè)母親的復(fù)仇”呢？ 是根本想象不了女人的心痛能到什么程度，還是根本不屑理解女人對(duì)于復(fù)仇的渴望，你們心知肚明。 二編： 同樣是評(píng)論區(qū)給的提示——這劇的絕對(duì)第一主角，不是李心潔，不是舒淇，不是賈靜雯，更不是鐘欣凌，當(dāng)然是我們打不死的小強(qiáng)哥張士凱。 比起李心潔的智商時(shí)而在線時(shí)而掉線，舒淇的搖擺不定，賈靜雯的置身事外。張士凱明顯體現(xiàn)了作為一個(gè)絕對(duì)主角必備的強(qiáng)烈【主動(dòng)性】。 張士凱生前事暫且不討論，從“死而復(fù)生”開(kāi)始，他就展現(xiàn)出了極其強(qiáng)烈的求生欲，這份求生欲顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了李心潔和舒淇的復(fù)仇欲，因此也讓這個(gè)人物行動(dòng)力和精神力一直壓著兩位女主。 中后段更是，看著是李心潔和舒淇在控制張士凱以達(dá)成目標(biāo)，實(shí)際上則是兩位女主一直在被張士凱的“欲望”牽著鼻子走。她們兩個(gè)的所謂復(fù)仇計(jì)劃，一直都在被張士凱的行為干擾牽制，甚至最后她們付出的所有努力，都變成了為張士凱做嫁衣裳。 就因?yàn)閺埵縿P的主動(dòng)性從“求生欲”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬?fù)仇欲”，所以一定要安排一個(gè)女主“反水”，要幫助推動(dòng)張士凱完成最終目標(biāo)，于是舒淇的墻頭草屬性發(fā)揮作用，張士凱得以來(lái)到太極會(huì)，并且完成“精彩”的弒母橋段。（看，又是男頻大男主小說(shuō)逃不開(kāi)的弒親情節(jié)，陳正道，你愛(ài)慘了。） 整部劇，張士凱想活，于是他活到了最后一集，張士凱要向“原生家庭”復(fù)仇，于是他干凈利落的弒母，張士凱想要，張士凱得到。 （甚至對(duì)張士凱存在背叛行為的張怡庭，也要死在張士凱手里，陳大導(dǎo)演，一個(gè)詐騙強(qiáng)奸殺人犯你都舍不得讓他受一點(diǎn)委屈，你可真是愛(ài)慘男人了。） 那么按照結(jié)果論來(lái)說(shuō)，張士凱得到了想要的一切，女主們呢？ 李心潔想要復(fù)仇想要真相想要正義，卻在即將結(jié)局時(shí)依舊被仇人按著毒打，在真相仍然蒙塵不清的情況下，看著自己的仇人毫無(wú)痛苦的隨風(fēng)而逝，請(qǐng)問(wèn)還有哪部帶有復(fù)仇色彩的影視劇里有如此無(wú)力如此憋屈的主角嗎？ （別跟我說(shuō)張士凱消失前的那些閃回是就是他的“報(bào)應(yīng)”，編劇可能也是寫(xiě)到最后才發(fā)現(xiàn)怎么寫(xiě)成大男主爽文了，所以匆忙加點(diǎn)無(wú)關(guān)痛癢的回憶殺“懲罰”，此人在決定單槍匹馬弒親時(shí)就沒(méi)有多想“活”了，生機(jī)被掐，對(duì)于一個(gè)把生死置之度外的人來(lái)說(shuō)算什么懲罰？） 舒淇作為一個(gè)毫無(wú)成長(zhǎng)線的墻頭草型女主，從一開(kāi)始就主觀能動(dòng)性不足，比起復(fù)仇，她可能更需要錢，或許結(jié)局她算是得到了想要的，但一個(gè)行為邏輯一直在隨著別人的需求變化的“主角”，真的能稱之為“主角”嗎？這種毫無(wú)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的角色，甚至連一個(gè)具有自我意識(shí)的優(yōu)秀配角都算不上，只能算一個(gè)純純的工具人。 賈靜雯更不用提了，在決定留下女兒被強(qiáng)奸的產(chǎn)物時(shí)，她這個(gè)角色就已經(jīng)徹底o(hù)oc了。一個(gè)“自私自利”到極致，用盡一切手段來(lái)維護(hù)自身利益，甚至關(guān)鍵時(shí)刻可以拋棄女性同盟的女人，最后卻只得到一個(gè)男人“賞賜”來(lái)的定時(shí)炸彈，這種“主角”難道不可笑嗎？ （編劇大概很想用這個(gè)強(qiáng)奸“產(chǎn)物”來(lái)體現(xiàn)再自私的女人也有軟肋，再利己的女人也有最無(wú)私的“母愛(ài)”，但你又不敢寫(xiě)安琪對(duì)這個(gè)“產(chǎn)物”的愛(ài)，那么賈靜雯的“母愛(ài)”從何而來(lái)？編劇對(duì)女性角色的敷衍甚至到了安排一段安琪不能流產(chǎn)，流產(chǎn)可能會(huì)危及生命或者生育能力之類的，合理化人設(shè)的情節(jié)都不肯。） 關(guān)于角色和演員，我再多說(shuō)一點(diǎn)。 那就是我們偉大的鐘欣凌女士飾演的終極反派。 （鐘女士請(qǐng)拿下屆視后?。?我非常非常喜歡這個(gè)壞的純粹，壞的目標(biāo)清晰，壞的除了自己以外一切皆可犧牲的純黑角色。但是對(duì)比主創(chuàng)對(duì)于男性反派的用心塑造，很顯然寫(xiě)出這種壞的毫無(wú)道理的角色就是一種敷衍。 不過(guò)這里我要謝謝你們的敷衍，大概你們自己也沒(méi)想到，一個(gè)根本不給觀眾“欣賞”狗血身世內(nèi)心世界機(jī)會(huì)的純反派，才是最讓人“肅然起敬”的反派，我這三星有一星就是給鐘欣凌女士的。 （原生家庭造就反社會(huì)人格的戲碼我真要看吐了，誰(shuí)TDD care一個(gè)變態(tài)是不是變態(tài)的事出有因啊？導(dǎo)演編劇為了給“心頭肉”增加復(fù)雜度和戲劇性，結(jié)果滿滿都是自己的XP露出，搬起石頭砸自己的腳，笑死個(gè)人了。） OK，暫時(shí)吐槽完畢，想到什么再補(bǔ)充。 以及還想說(shuō)一句，你劇營(yíng)銷別賣“大尺度”了，這個(gè)“尺度”是獻(xiàn)祭了誰(shuí)達(dá)到的，你們自己心里不清楚嗎？ 吃受害者的人血饅頭，該死！ （PS.關(guān)于主角的“主動(dòng)性”這點(diǎn)，感興趣的朋友可以看看B站up芋泥哈啵啵拆解《哈利波特》的視頻，非常精彩?？赐曛蟠蠹铱赡軙?huì)更了解《回魂計(jì)》就是一部掛著羊頭賣狗肉的。） 三編：都多少天了，我都快忘記這坨了，還是不斷有人在評(píng)論口吐白沫，真比這劇還抽象還行為藝術(shù)。 不過(guò)說(shuō)實(shí)話攻擊力很有限，感覺(jué)軟軟的應(yīng)該不是陳導(dǎo)心水的那一掛咧～