坦白一下，買這張碟是沖著那位世上最美的精靈去的，即使非常清楚花瓶就是花瓶而已，還是心存妄念。想想萊昂納多吧，《泰坦尼克》畢竟還是沒毀了他不是嗎？在網(wǎng)上看到有評論說在《HAVEN》里精靈的表現(xiàn)還是不俗的，或許是我的偏見呢？ 看得一頭霧水，雖然在網(wǎng)上先看了介紹，對人物關(guān)系、交錯的時空轉(zhuǎn)換已有心理準備，還是暈。只說說開花吧。 我仍然堅持認為花瓶不過是花瓶而已，除了賞心悅目沒其它用處，開花就象我當初認定的那樣和萊昂納多不在一個檔次。幸好在《泰坦尼克》之前看過《日全蝕》，已經(jīng)被萊昂納多的演技所折服，否則只怕會把他當花瓶忽略掉。萊昂納多或許沒有詮釋出詩人的內(nèi)心，但是他把一個天才少年的執(zhí)著與張揚、挫折與痛苦都演繹得入木三分。《泰坦尼克》之后走了一段下坡，但是是金子總會發(fā)光，《新鐵面人》和《貓鼠游戲》中的萊昂納多分寸感很強，表演至少算得上十分到位，現(xiàn)在他出現(xiàn)在奧斯卡最佳男演員的提名名單里是早就可以預(yù)期的。 開花沒有那樣的天才，表演單調(diào)、生疏，如果從小角色開始一路磨練，也難說不會有飛躍，但是在《魔戒》之后，他恐怕也很難有那樣的機會去磨練演技了，想來那也是萊昂納多當初不想接大制作的原因。《加勒比海盜》讓開花在德普面前把花瓶的底亮了個夠，據(jù)說《海盜3》會把開花的鐵匠角色干掉好省錢。怪倒霉的，怪不得《海盜》的制作人，也怪不得開花，怪《魔戒》吧，不明白PJ當初是從哪個角落里發(fā)掘了開花，花倒是開了，也很快就開過了，實在是……毀人不倦。