很容易聯(lián)想起《Carnage》。同樣是兩對(duì)父母討論孩子的糾紛，但名字嚇人的卻是充滿諷刺的黑色喜劇，而本片則自始至終壓抑悲涼痛不欲生。 我先擼擼四個(gè)人的主要觀點(diǎn)： 被害者父親：他反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)發(fā)起關(guān)于該事件的訴訟。他試圖從犯罪心理學(xué)的角度理解整件事，閱讀了很多精神疾病的研究成果。他此次會(huì)談的目的就是想要為他的一個(gè)觀點(diǎn)尋找證據(jù)，即開槍者的行為必是有征兆的，所以是可以被其父母糾正或阻止的。此外影片還暗示他參與了禁槍運(yùn)動(dòng)。 開槍者父親：他是四人中最理性的。他舉出很多證據(jù)，說明他的孩子沒有精神病，更不反社會(huì)。他承認(rèn)他的孩子抑郁且孤立，但無法知道其殺人動(dòng)機(jī)，自然也很難事先阻止。他說他自責(zé)且后悔，因?yàn)槿魏我患虑榈母淖兌伎赡鼙苊饽莻€(gè)最壞的結(jié)果發(fā)生。但問題是，在那個(gè)最壞到來以前，他做了所有他認(rèn)為對(duì)的事。就像《一一》所說，人生再來一次，可能沒有什么不同。我一直很認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。很多事情的發(fā)生都是突然、隨機(jī)、無法預(yù)料，甚至施害者某種程度上也是受害者，畢竟我們本沒有自由意志。 開槍者母親：她一直努力的想把愛子和殺人者兩個(gè)身份分開。在母親眼里，兒子永遠(yuǎn)是自己的寶貝。她愛他，他也愛她，只是長大后，她越來越不了解他。她說，他的出生可能對(duì)世界不是好事，但對(duì)她一定是彌足珍貴的。我可以理解。我也主張對(duì)事不對(duì)人、事情感情一樣樣分開評(píng)判。 被害者母親：她希望她的兒子沒有白死。言外之意，她希望這場悲劇能帶來一些正面的、深遠(yuǎn)的影響。可惜沒有，好像人死了，世界依然冷漠的運(yùn)轉(zhuǎn)。這是她不能接受的。后來開槍者母親讓她講了一個(gè)她兒子的故事，她意識(shí)到，所有關(guān)于他的回憶都是他留下的痕跡，都是有價(jià)值的。她因此釋懷了。她甚至說她原諒了兇手，因?yàn)樗约阂蚕胱叱鰝础?影片最后在包容和希望中結(jié)束。教堂的設(shè)定有宣揚(yáng)圣公宗的嫌疑。 一桌，四人。絲絲入扣，揪心斷腸。拼的是表演（說教科書級(jí)不過分吧？），靠的是剪輯（每句話捕捉特定人的特定神情），但最最重要的，無疑是真實(shí)合理連貫的臺(tái)詞。除了巧妙的將整件事情的原委一點(diǎn)點(diǎn)托出，除了那些簡單但精妙的金句，導(dǎo)演對(duì)人物性格和情緒的把握堪稱精準(zhǔn)。比如被害者父親，一開始很冷靜，后來激動(dòng)時(shí)也說出了想看對(duì)方受苦的“狠話”。有點(diǎn)像《步履不停》里的母親，每年叫被救男孩來家里吃飯，其實(shí)有著不可告人的私心。諷刺的是，他的愿望成真了，對(duì)方確實(shí)生活在巨大的痛苦之中；只不過痛苦并非（主要）來自自責(zé)，而是來自跟他們一樣的喪子之痛。我認(rèn)為這也是本片最大的成功之處，即少見的著力表現(xiàn)施害者家庭的不幸。看著最親的人殺人后自殺，這是社死和心死的雙重打擊。你可能會(huì)說他們有教育失職之罪所以活該。但至少從對(duì)話來看，開槍者父母并未犯明顯錯(cuò)誤：搬家，因費(fèi)用過高停止心理治療，未對(duì)新學(xué)校交代孩子以前劣跡，聽信孩子謊言，選擇往好的地方看，以及未能以身測試孩子底線（即母親最后講的那個(gè)故事）。如果我們自己不能做得更好，似乎也不該苛求他人的完美吧。 Fran Kranz演了二十年戲默默無聞，花不到30萬第一次編導(dǎo)卻贏得一片贊譽(yù)（爛番茄95%）。這該叫苦盡甘來還是回頭是岸？