時間線 在分析《皇家酒店謀殺案》之前，我們首先得來確定一下電影的時間線，其次才能進行更好的分析。 在影片的第25分鐘，電影鏡頭對準了酒店柜臺上的電視，電視中正在播放著記者向政府人員提問的片段。

而這位政府人員正是大名鼎鼎的尼克松，片中記者稱他為Mr.President（總統先生），尼克松在1969年才就任美國總統，由此可以根據此片段推斷《皇家酒店謀殺案》的時間線至少是1969年及1969年之后的。 當時他們正在討論的正是令酒店小哥飽受煎熬的越戰問題，越戰于1975年結束，由此又可以將其時間線縮短到1969年~1975年之間。 外網上有慧眼識珠的網友指出，電視上的畫面是1969年1月27日的尼克松電視采訪內容，符合上面的推論。 在當時，美國內憂外患。 國外有越南的戰爭沖突，而國內反戰爭議不斷。 在《皇家酒店謀殺案》畫面中電視采訪的短短幾十秒中，記者就正在向尼克松提問越戰休戰的可能性。 雖然尼克松巧妙地回避了這個問題，但在當年美國的確也對此進行了嘗試，與南、北越等勢力在巴黎舉行四方會談，尋求談判解決問題的途徑，以實現“光榮停戰”，只不過最后雙方分歧嚴重，并未取得任何成果。

膠卷中被暗指的大人物是誰？ 電影的時間線既然已經確定，那我們現在就順勢來分析一下片中的一個最大謎題： “膠卷中被暗指的大人物是誰？” 很多人第一時間聯想的人物就是那位被暗殺的肯尼迪總統，畢竟他的被殺事件是如此轟轟烈烈，而且片頭酒店墻上出現的瑪麗蓮·夢露照片也似乎意有所指（肯尼迪曾與瑪麗蓮·夢露傳出緋聞）。

但其實，這個觀點是錯誤的。 首先，前面已經確定電影的時間線是在1969年，尼克松剛剛當上總統的日子，然而肯尼迪卻是尼克松的前前屆總統，他是在1963年11月22日時被暗殺的，中間整整隔了近6年。 而酒店小哥也說了，他拍攝那卷膠卷的時間是在去年，即1968年。 肯尼迪總統在1963年去世，又怎么可能在1968年的某家酒店出現呢？ 所以這個觀點是錯誤的。 根據片中現有的線索，我們來合理分析一波: 根據小哥的臺詞，我們可以推測出，該人物在1968年時曾來過這家酒店。

根據艾米麗妹妹羅西的線索，我們又可以知曉，這位大人物在離開酒店之后，比利李一伙人來到酒店之前就死了。

所以我們的范圍基本可以合理的縮略到，膠卷中的主角是某個在1968年或1969年去世的美國大人物。 那么符合此要求的大人物到底是誰呢？ 答案似乎就很明顯了： 馬丁·路德·金

這位曾發表過《我有一個夢想》、榮獲諾貝爾和平獎的美國黑人民權運動領袖于1968年4月4日在孟菲斯市洛林的汽車旅店被種族主義分子刺殺，符合以上時間線的要求。 而且在馬丁·路德·金的身上也曾發生過類似于電影中的事件。 當時馬丁·路德·金得罪了美國聯邦調查局（FBI）的第一任局長胡佛，被胡佛偷偷指派FBI探員進行追蹤調查，他們無意中發現了馬丁·路德·金挪用公款進行嫖妓的事實，不論是巡回演講，還是領取諾貝爾和平獎，在旅途的酒店中都是妓女相伴不止。 而FBI也用錄音帶記錄這些“靡靡之音”，以南方基督教領袖大會（SCLC） 的名義寄給了馬丁·路德·金的夫人，導致馬丁·路德·金憤憤不平地說：“這一定又是埃德加·胡佛的手筆！” 當然，FBI至始至終也沒有扳倒馬丁·路德·金，他仍是關于美國黑人運動最強有力的注釋。 而這也恰恰符合了小哥說的“上頭想要他的把柄，他們真的想扳倒他。”的臺詞。 畢竟打倒一位敵對、“暴動”的精神領袖的效力遠比打倒一任自己人的總統大得多，不是嗎？

3. 查爾斯·曼森

電影后半段有段重頭戲，正是克里斯·海姆斯沃斯所飾演的比利李的秒殺式出場，而這個角色完全就是基于著名殺人魔查爾斯·曼森而虛構的角色，不論是穿著打扮，還是荼毒少男少女建立邪教、聚眾洗腦的行為皆與查理·曼森如出一轍。 片中艾米麗的妹妹羅西就是被比利李誘導的一員。 但透過羅西我們又看到了更多關于曼森的呼應 （1）悲慘家庭 艾米麗在被FBI探員打了一巴掌之后，她回想起了小時候被父親打的經歷，而這段短短二十多秒的回憶片段也帶來了大量的信息： 首先便是艾米麗和羅西悲慘童年的呈現，她們的酒鬼父親經常亂打人，而且更要命的是，這位酒鬼父親似乎還有點戀童傾向，在喝醉酒之后，就會大喊“羅西哪去了？”。

在這個時候艾米麗就會趕快把妹妹羅西叫起來，讓她躲藏在床下不要出來。

這似乎就照應著曼森的童年，因為在他小時候，他就被媽媽帶去阿姨的家中托養多年，而姨夫是個變態，經常性地凌辱曼森，將他打扮成女孩。 （2） 曼森殺人案 注：此處解析經過多次重新構思，感謝 goblin_請問黑洞有多深說故事的虎牙君素衣染天香 四位豆友的探討與思路！

不過令曼森真正臭名遠揚的還是他在1969年的兩場謀殺事件，他帶著自己的“曼森家族”，首先殺掉了著名導演羅曼·波蘭斯基的演員妻子莎倫·塔特及塔特的4個朋友，然后再刺死加州一家大型超市連鎖店的一對老板夫婦，震驚了整個美國。 而羅西在火堆旁閃回的血腥畫面似乎就暗示影射了“莎倫·塔特”的殺人事件。 因為該閃回畫面與“莎倫·塔特”案的某個被害者的細節不謀而合： “莎朗家修剪得十分整齊的草地上躺著兩具尸體，一個是30多歲的白種男人，尸體的頭和臉被刀刺得面目全非，身體其他部位被刺了51刀……” 而且閃回畫面中的天色也與當時兇案的作案時間達到驚人的一致（深夜12點左右）。 這個恐怖的殺人事件在片中也有很隱晦地提到。 仍舊是在電影25分鐘左右，電視機在播放完尼克松的訪談之后特別插播了一條新聞：

如果你仔細觀看電視機中的內容，你會發現，電視機中的伯納德夫婦被害現場與羅西殺人畫面的閃回如出一轍。

“謀殺案”的新聞在電影的第41分鐘再次出現

由此我們可以大膽地推測出艾米麗與羅西兩姐妹的完整故事線： 艾米麗與她的妹妹羅西生活在一個悲劇家庭里，家中只有一位醉酒的父親在當家做主，而這位父親在醉酒之后往往就會胡亂打人，甚至于猥褻年幼的羅西。

艾米麗為了保護羅西，常常在父親醉酒之后，把睡眠中的羅西叫醒，要她躲在床下，不要出聲。但這畢竟不是長久之計，羅西的童年終究是落下了陰影，同時也傷害了她幼小的心靈。 在多年以后的某一天，羅西終于爆發了，她離家出走，穿著父親的鞋子，背著行囊來到遠方的城市，在一片金燦燦的沙灘上，遇見了比利李。

這個男人的魅力令她著迷，信念與她不謀而合，于是她決定誓死追隨。 由于羅西擁有悲慘的童年，內心世界早已不像其他同齡女孩子那樣單純可愛，所以她實踐起比利李的“理論”特別得心應手，優秀到讓擁有眾多信徒的比利李都將她稱之為明星學生。

她成為了比利李的心頭肉。 但此時姐姐艾米麗也為了找到離家出走的她，而來到這處陌生的地方。 她親眼見證了比利李的“聚會”，擔心這會讓羅西誤入歧途，但這時的她并沒有太多想法。

顯然，接下來發生的事情讓她措手不及。 比利李就像查爾斯·曼森一樣，帶著羅西，可能還有他的一眾信徒闖入了馬布里縣的伯納德醫生家中。 而羅西拿著一把小刀，殺死了素昧平生的伯納德醫生。

艾米麗對此事感到十分震驚，她認為是比利李的那些激進的思想把自己的妹妹給帶壞了。

于是她偷偷綁架了自己的妹妹，將她帶離比利李，帶到皇家酒店，重新開始她們的生活，便了有了接下來的故事。

所以最后羅西能夠坐視自己的親姐姐被殺死也并不奇怪，畢竟她童年曾歷盡羞辱，在比利李的洗腦之下精神已經接近病態，可能潛意識里也有認為姐姐小時候沒有好好保護好她的緣故，而現在姐姐又強行將她帶離自己最愛的男人，在她的世界里，不恨都不行。 悲慘童年、殺人嗜血、精神扭曲，那這樣子的羅西不就比比利李更像查爾斯·曼森了嗎？ 或許就像達琳所說的：

比利李只不過是個裝腔作勢的“假李逵”，只會尋找弱小的或者迷途的獵物。 而看似柔弱不堪、永遠跟在比利李身后的羅西，才是那頭真正兇猛的野獸，才是那個導演真正參照“查爾斯·曼森”形象所寫出來的角色。